Irodalmi Szemle, 1987

1987/1 - FIGYELŐ - Keszeli Ferenc: Tallós Prohászka István

realista — de nem a szó szalonképes, mű­vészi értelmében, hanem a sors realitásai szerint. Életművének egésze egyetlen iz­mus kordonjai közé sem fér be — s annak ellenére, hogy úgynevezett korszakai sem voltak, témáinak megközelítése mindig adekvát, ezért képei hol a legnagyobb impresszionisták, hogy az expresszioniz- mus, hol pedig a realizmus vagy naiv fes­tészet stílusjegyeit mutatják — de mindig a sajátosan Tallós Prohászka-i eszközök szabályai szerint. ■ Melyek voltak ezek a szabályok? És voltak-e egyáltalán szabályai? ■ Ha igen, akkor csak egyetlen szabálya volt — nevezetesen a sorsközösség dik­tálta szabály, mely morális természeténél fogva távol állítható ugyan a festészettől, de az igazi művészettől nem idegeníthe­tő el. ■ Tudvalevő, hogy a provincializmushoz is rendszerint ilyen utak vezetnek. Csak­hogy Tallós Prohászka István nem volt provinciális, de még csak lokálpatrióta sem. Nem is vádolja, nem is vádolhatja ezzel senki. A bizonyításra ezúttal hadd ne térjek ki — már azért se, mert Tallós Prohászka Istvánt életében is, s halála után is nemegyszer elfeledték. Jó szívvel gondolhatunk arra, hogy szülővárosában mégsem feledték el, s talán Mosonma­gyaróváron sem. Csakhogy Tallós Prohász­ka életműve szélesebb territóriumokra író­dott, s szélesebb területeken érvényes. Ezért nem lehet jogtalan és megalapo­zatlan az életműve helyét kereső buzga­lom, s ugyanezért nem hagyható vádoló szó nélkül azok közönye, akiknek illeté­kessége a szülőhely illetékességénél na­gyobb. ■ Tíz évvel ezelőtt, amikor a somorjai Honismer ..ti Ház intézménye megnyitotta kapuit, amikor a művész hetvenedik szü­letésnapjára Tallós Prohászka-kiállítás nyílt — a hazai sajtó arról beszélt, hogy a Szlovák Nemzeti Galéria egy Tallós Pro­hászka életmű-kiállítás megrendezésére készül. Ez a készülődés azóta is tart. Ha ebből bármilyen tanulság levonható, az számomra csakis egyetlen lehet: Duna- szerdahelyen ezekben a hetekben került átadásra a Csall;t ‘;^i Múzeum új, immár tágas, de nem épt '-n hiánytalanul kivite­lezett kiállítóterme. Ügy vélem, mi sem természetesebb, hogy a még mészszagú fa­iak között mielőbb kapjanak helyet annak a művésznek a képei, aki vitathatatlanul a legtöbbet mondta el eddig erről a nép­ről. Bízom benne, hogy e kérdésben nem is lesz vitám senkivel. ■ De folytassuk Tallós Prohászka István életének kronológiáját, élete egyik legfon­tosabb állomásának említésével, amikor is a festő e város munkásmozgalmával s egyben a Sarlóval is kapcsolatba került. Termékeny kapcsolat volt. A csehszlovákiai magyar haladó értel­miség fiataljainak mozgalmába Tallós Pro­hászka István már a kezdeti években be­kapcsolódott. Bratislava közelségének és Somorja kommunista, baloldali szervezke­déseinek igen nagy szerepe volt abban, hogy a festő olyan emberek között talál­hatott társakra, akik szentül hittek egy új, emberhez méltóbb társadalom eljöve­telében, s nem kevésbé abban, hogy e tár­sadalom megteremtésében nekik szerepük van és lesz. Tallós Prohászka habitusához aligha adódhatott volna kedvezőbb körül­mény. Persze nemcsak ez volt a döntő, hanem az is, hogy a festő részese és ta­núja volt az itt élő parasztság, munkásság, nemkülönben az iparosok és polgárok éle­tének. Érzelem és értelem szerint kötő­dött s volt elkötelezett, mely elkötelezett­séget a mozgalmon belüli művelődéssel tette szikárabbá. Földnyúzó című kis mé­retű, de jelentőségében annál monumentá­lisabb képe már kész volt, írtak róla, el­ismerően méltatták. És volt bátorsága ah­hoz is, hogy Jézust egy vászonra fesse Marxszal. 1931-ben ott volt a sarlósok Ga- ram-völgyi tanulmányútján, rendszeresen eljárt közéjük, mint ahogyan eljárt a bra- tislavai Munkásakadémiára is, melynek falára egy monumentális freskót festett. Ugyan miért lenne hívság azt remélni, hogy a mész közönséges rétegei alól egy­szer talán újra előhívja ezt a képet az utókor? H Jelenléte a Sarlóban, azáltal pedig a ha­ladó kisebbségi értelmiség hétköznapjai­ban a legtermészetesebb. Lőrincz Gyulát, Balogh Edgárt, Szalatnai Rezsőt volt mó­dom faggatni ezekről az évekről. Tallós Prohászkát mindahányan csak így emle­gették: a Prohi. Nem volt ebben semmi lebecsülő, sőt ez a bensőséges név minde­nekelőtt a kor- és bajtársak tiszteletét fe­jezte ki, azt az eszmei és emberi közössé­get érzékeltette, ami a sors- és küldetés­közösség által összekötötte őket. Meggyő­ződésem, hogy a Prohi név sr.om ragad­hatott vol a végérvényesen Trohászkára, ha sorsába:, nem a proli-sors 3 legjellem­zőbb vonás. És haláláig proli is maradt,

Next

/
Thumbnails
Contents