Irodalmi Szemle, 1987

1987/7 - Fónod Zoltán: Megmozdult világban ... 6.

vetkezménye”, melyben „a revizionizmus szolganéppé alacsonyítja a magyart”. Fábry nemcsak patologikusnak, nemzetveszedelemnek mondta a korabeli magyarországi állapotokat, hanem kategorikusan leszögezte: „A mi kesernyés kisebbségi sorsunk — melyben azonban szabadabbak, keményebbek és messzelátóbhak lettünk —, a mi magyarságunk — mely nem roppant gerincbe a kisebbségi sorsban — nem lehet hamis nyomaték egy mainál összehasonlíthatatlanul nagyobb és ország-világra szóló jogtalanság és igazságtalanság realizálására. A német világuralomnak mi nem akarunk trágyája lenni. Válaszunk egyszerű: a magyarság legkeservesebb és elveszejtő szolgasorsához mi nem szállíthatunk alibit!... S ezért mi kisebbségi helyzetünkben is szembehelyezkedünk a revizionizmussal. .. Szolgalelküségnek, barbarizmusnak szállásésinálói nem leszünk!"50

Szinte felsorolni is sok volna a politikai és közéleti, valamint a világ gondjait felölelő légiónyl írásának, cikkének témáit. A közíró érdeklődésével reagált minden lényegesre, minden olyan eseményre, mely kora újságolvasóját foglalkoztatta, vagy amelyben — úgy vélte — elengedhetetlenül állást kell foglalnia. írásai ismeretében nehéz ma is elnézően tudomásul venni azt a mellőzést, mely a felszabadulást követő években érte. Nehéz — a tárgyilagos szemlélő számára — megmagyarázni azt a közéleti ..rövidzárlatot“, mely érdemdús tevékenységét, a haladás, az antifasiszta harc érdekében vállalt áldozatos harcát mellőzésre ítélte. Nemzeti és faji elfogultság nélkül Muszáj-Her- kulesként csatázott, a frontokat, a hadállásokat soha el nem tévesztve. A kommunista párt őt szólította szónokként arra a kassai nagygyűlésre is, melyet a köztársaság védelmében tartottak, 1938. július 31-én.

E helyütt szólnunk kell egy újkeletű kérdésről, részt vett-e Fábry ezen a nagygyűlésen, vagy felolvasták üzenetét. A kommunista párt által szervezett többezres tömeggyűlésen hangzott el nagy hatású üzenete, A Rá- kócziak harcának mai értelme címmel. Klement Gott- wald, Viliam Široký, Major István beszédei után ,,az értelmiség demokratikus és antifasiszta rétegének képviselői”, Marié Pujmanová, Laco Novomeský és Fábry Zoltán szólalt fel.51 A három író nyilatkozatát ..leírhatatlan lelkesedés fogadja” — írta a Magyar Nap. — A három író szava újabb meggyőző érveket sorakoztatott fel az elhangzottakhoz és együttes szereplésük a népek kultúr- közösségeinek nagyértékű dokumentuma."52 A lap néhány nappal később közölte az írók felszólalását is, azzal a bevezető szöveggel, hogy: „Fábry Zoltánt és Laco Novomeskýt, a szlovák költőt nem kell olvasóinknak külön bemutatnunk.”53 Fábry cikke esetében a folytatás a Fábry Zoltán kassai beszéde címet kapta.54

Hasonlóan számolt be az eseményekről a Slovenské zvesti is, az íróküldöttség tagjai között említve Pujma- novát, Novomeskýt és Fábryt. Clementis üzenetben üdvözölte a nagygyűlést. A lap néhány nappal később — rövid kivonatban — ismertette Fábry felszólalását, azzal a bevezetővel, hogy „Fábry Zoltán, mint az íróküldöttség tagja írásban továbbította üzenetét a kassai nagygyűlés résztvevőihez”.55 Az ellentmondást fokozza, hogy a Slovenské zvesti az írók részvételéről korábban a Kultúrne zvesti (Kulturális hírek) rovatban külön is beszámolt.53 A lapnak Fábry távolmaradásáról közölt megállapítását vette figyelembe később a párt harcaival foglalkozó egyik tanulmánykötet is, Fábry betegségével indokolva a nagygyűlésről való távolmaradást.57 Ezt megelőzően azonban maga Fábry is úgy nyilatkozott, hogy „beteg lévén, távollétemben

— üzenetképp az én beszédemet is felolvasták”.53 Tíz évvel később kiadott visszaemlékezéseiben Róják Dezső a szónokok (Gottwaid, Siro- ky, Major, Kreibich, Borka- iíuk) között Fábry Zoltánt is említi.59 Fokozza a bizonytalanságot, hogy a párttörténeti dokumentumok között egy fénykép is található, Fábry a felvonulók között.®* Tulajdonképpen nem ..sorsdöntő“ kérdés, hogy Fábry részt vett-e a nagygyűlésen vagy ,.csak” üzenetét olvasták fel. a lényeg mindenképpen az, hogy Fábry az anti- fasizmus harcos platformjáról szólt az időszerű teendőkről, s az írók közül a „legpolitikusabb” üzenetét küldte a tömeggyűlés résztvevőinek és a világnak. Nincs kizárva az sem, hogy Fábry (visszaemlékezéseivel ellentétben) részt vett a felvonuláson. A városban rendezett történelmi kiállítás „soviniszta” megnyilvánulásait bíráló Fábry beszédének kitétele („a kassai kiállítás most már szépségtapaszokkal átragasztott sovinizmus“) arra utal, hogy a kiállítás szervezői végül is tudomásul vet