Irodalmi Szemle, 1987

1987/7 - Turczel Lajos: Még egyszer Kassák Lajos szlovákiai kapcsolatairól Dúdor István (1949 —1987)

írta. — Ma a magyar irodalom klasszikusa. Klasszikus, azaz vitán felül álló íróművé­szet. Kassák esetében ez a magas kvalifi­káció nem sokat mond. Kassák piedesztál- embernél többre volt hivatva: a logika a magyar Gorkijt reklamálja benne. De a gorkijt adottság nem tudott benne annyira példává és oly szimbólummá terebélyesed­ni, mint Gorkij életműve.” /Mai jegyzetek, Magyar Nap, 1937. I. 16.] A szóban forgó Kassák-vita megértéséhez tudni kell azt is, hogy a falukutató írók teljesítményeit többek között Bálint György, a kolozsvári Korunkat szerkesztő Gaál Gábor és az 1937 és 1939 között ille­gálisan Prágában tartózkodó Révai József is népfrontos szellemben méltatták és nagyra értékelték. Kritikusan és intő-óvó módon ők is rámutattak a jobboldali hatás veszélyére és konkrét megnyilvánulásaira — erre a legszomorúbb példa Erdélyi Jó­zsef nyilasokhoz való pártolása volt —, de a plebejus jellegű, radikális földre­formért és demokratikus jogokért küzdő népi írói mozgalom jelentőségét kiemel­ték. Révai szerint ez a mozgalom a két háború közti időszak egyik legjelentősebb szellemi mozgalma volt. Az ismertetett és kommentált interjúkon kívül érdekes kapcsolati tényeket, adalé­kokat elevenítenek fel az egykori Vörös Barátság egyesület veteránjainak szóbeli emlékezései. Geyer József, Marék István és Száraz József — akikkel most ismét elbe­szélgettem — a sarlósok és ifjúmunkások által közösen szervezett proletár testedző egyesületnek, a Vörös Barátságnak szer­vezői és tisztségviselői voltak, és a szlo­vák fővárosba gyakran ellátogató Kassák­kal és csoportjával is kapcsolatba jutottak. 1931. december 27-én mindhárman ott vol­tak Kassákéknak a Városi Színházban tar­tott impozáns műsoros estjén. Az ötvenhat évvel ezelőtt látott és hallott gazdag mű­sorból különösen két kiemelkedő szám maradt meg az emlékezetükben: a Mester­emberek kőrusváltozata és a Szolgálók sorsa című színpadi jelenet. A Simon Jolán által betanított Mester­emberek a Vörös Barátság tagjainak első lenyűgöző hatású kórusélménye volt. Nem sokkal később Balázs András irányításával az ő kórusuk is betanulta és előadta a Mesterembereket, és akkor az emlékezők szerint a tagság úgy érezte, hogy a Munka­kör kórusának produkciója művészileg érettebb volt, az ő teljesítményük viszont hitelesebb munkásatmoszférát mutatott. Kassák Szolgálók sorsa című színpadi jelenetének maradandó hatását az alapozta meg, hogy a Vörös Barátság tagjai között szolgálók is voltak, így például Geyer fe­lesége és Száraz nővére, s a szolgálók a proletárság egyik legkiszolgáltatottabb rétegének számítottak. Érthető tehát az, hogy a színpadi jelenet stilizált szolgáló­alakjainak megrendítő sorsváltozatait, ki­szolgáltatottsági típusait és fokozatait a Vörös Barátság ifjúmunkás tagjai és a hoz­zájuk hasonló proletár nézők mélyen át- érezték. Az emlékező három veterán ötven­hat év időtávolából is vissza tudott idézni néhány töredéket azokból a keserű önjel­lemző rigmusokból, amelyeket a stilizált szolgálóalakok énekeltek. Geyerék arra is élénken emlékeznek, hogy a műsoros est utáni napon Balogh Edgár Kassákékkal találkozót szervezett. Ennek színhelye a Sánc utcai [ma Mali- novszkij utca) Reismann-vendéglő étterme volt, tíz-tizenöt sarlós és ifjúmunkás vett rajta részt, és velük volt a Sarlóban és a Vörös Barátságban rendkívül kedvelt ifjú parasztíró, Sellyei József is. Kassákot a találkozó láthatóan felvillanyozta. Elisme­réssel méltatta az ifjúmunkások és egye­temisták összefogását, élénken érdeklő­dött a közös egyesület munkájáról, tervei­ről, tanácsokat adott és aktivitásra buz­dított. A Munka-kör tagjai rövid ízelítőket adtak programjaikból és megtanították újdonsült barátaikat a Koldusopera néhány dalrészletére, aminek aztán az a terméke­nyítő hatása lett, hogy a Vörös Barátság­ban ezekre a dallamokra sikeres agitációs dalszövegeket, gúnydalokat állítottak ősz- sze. A találkozón szó esett arról az akcióról is, melyet Az Üt folyóirat szerkesztésébe bekapcsolódott sarlósok (Balogh Edgár, Peéry Rezső és Terebessy János) a főszer­kesztő Fábry Zoltánnal egyetértően akko­riban indítottak útnak: a munkáslevelezés hagyományos formája helyett riportszintű munkahelyi élménybeszámolók és helyzet- jelentések, valamint önéletrajzi emlékezé­sek, vallomások írására ösztönözték az ar­ra alkalmas munkásolvasókat. Az újfajta munkásírások szerzői jórészt a Vörös Ba­rátság tagságából regrutálódtak (Száraz József, a Farkas István nevet használó Marék István, Pásztori Gyula, Hergoth Imre), és közülük kettőnek: Száraznak és Mareknek az írásai a találkozó idején már nyomdában is voltak. Száraz írása az 1932- es Munkás és Paraszt Naptárba volt beso­

Next

/
Thumbnails
Contents