Irodalmi Szemle, 1987

1987/1 - HOLNAP - Tóth Károly: Hamvas Béla: Karnevál

amott egy kötőszót, megint másutt egy mondatot iktatott közbe stb.]; már-már úgy érezzük, ez végre valami kézzelfog­ható, valami tényszerű, már csak vissza kell lapozni és a megadott pontok alap­ján rekonstruálni a valós szöveget. Már meg is tennénk, ha az ügyvivő megjegy­zésével nem állná útját ennek, mondván, mi van akkor, ha ő (az ügyvivő) szándé­kosan nem sorolt fel minden változtatást, ki kezeskedhet a lajstrom teljességéért? Játék ez? Játék, de halálosan komoly já­ték az igazság és a hamisság kritériumai­val. A regény szókompozíció. ,,A szavak sem fix pontok, és (így) minden meghatá­rozás, maga a definíció is komikus.” A festőt is csak a festék érdekli, a szobrászt is csak a kődarab — az írót a szó (a nyelv). A valóság egyébként is „túl szimp­la, szegényes, ostoba, szellemtelen, fantá­ziátlan és nem is igaz, a realitáshoz igen kevés köze van”. (Kiemelés: T. K.) „Ve­lázquez is bolond volt, mert ő kérem na­gyon jól tudta, hogy az arcok másolatok, az eredetinek nagyon kevéssé sikerült le­nyomatai, és ami őt érdekelte, az az ere­deti. Éppen ügy, mint engem.” — mondja Bormester. Az adekvát ember a lényeg, ami maga sem valóság. És a bizonytalansági tényezők tovább szaporíthatok az írás technikai reményte­lenségével. Az írónak, mialatt egy figurát megír, a másikat, a többi százat, ezret ki kell hagynia. Bormester Liebermant idézi: „Rajzolni annyi, mint kihagyni.” így válik a bizonytalanság és a bizal­matlanság a regény alkotóelemévé. És ez nem is lehet másképpen abban a világ­ban, melyben az emberek az egyik mono­mániából a másikba „bukfenceznek”, ahol a valóság a század nagy kérdésévé vált, ahol az emberek egymást „csak mint a nyilvánosság előtt játszott szerepet ké­pesek megérteni”, ahol ezért az emberből „nem a szabadság bontakozik ki, hanem az őrület”. De éppen így nyer hangsúlyt Hamvas emberszenvedélye is, amit nem a kíváncsiság, a felfedezés, az ismeret, a tudás, a nárcisz irányít, hanem az „esze­lős szenvedélyű szeretet”. A szavak, a könyv az én vegyelemei — személyes sors­katalógus. Ehhez képest a valóságnak ok­kultnak kell lennie. Ördögi körbe kerül az olvasó, mely vé­gül is valahol az énbe, az egyéniségbe, az adekvát ember keresésébe torkollik, ami természelesen önmagunknál kezdődik, egy nagyon is valóságos század, történelem, társadalmi és szellemi közeg közepette. Az experimentum az a műforma — mondja Hamvas Béla —, amely „az összes ajtókat nyitva hagyja, és az embert nem kénysze ríti valamely kuckóba, és nem terrorizálja, és nem ijeszt rá, hogy márpedig ebben a kuckóban élni és halni kell”. (Magvető. Budapest 1985)

Next

/
Thumbnails
Contents