Irodalmi Szemle, 1986

1986/7 - FIGYELŐ - Garaj Lajos: Titkok — karnyújtásnyira

a tanúi, melyben a reális és irreális élet­síkok és élethelyzetek Jelentésének egyen­lő értékük és esztétikai minőségük van. Hernádi műveiben a külső világ Irreális Jellegű, s a tudat belső folyamatai az élet reális helyzeteiben Játszódnak. Hernádi művei, a Drakula című regényt is beleért­ve, zsúfolva vannak a csillagászatból, a számmágiából, a tenyérjóslásból stb. merí­tett igaz, hamis, fantasztikus, hitelesítet­len, valódi és álvalódi tudományos infor­mációkkal. A felvetett ábrázolt probléma szemszögéből azonban nem lényeges, hogy ezeknek az információknak valódi vagy ál- valódi-e a tudományos jelentésük. Herná­dit elsősorban ezeknek az információknak az emberi tartalma érdekli, pozitív vagy negatív hatásuk az emberi gondolkodás, az emberi jellemek formálásában, s azok reá­lis, objektív jelentése az élet értékeinek hierarchiarendszerében. Hernádi műveiben ezek az információs források, bár a mű­vek nélkülözhetetlen kompozíciós egysé­geit képezik, inkább csak eszközök, me­lyek segítségével az író az élet valóságos, igaz értékeinek a feltárására törekszik. Hernádit elsősorban az érdekli, milyen erők hatnak a történelemben, milyen tör­vényszerűségeknek van alávetve a hata­lom, a terror, a gyilkosság mechanizmusa, milyen pszichológiai motívumok determi­nálják az elhamarkodott tetteket, a fordu­lópontokat az ember életében. A mitoló­giai titkok, az élet és a halál rejtelmei s az élet értelmetlenségét sugalló más álla­potok modern korunkban karnyújtásnyira vannak tőlünk, ám az ember rejtett, nem eléggé tudatosított és ellentmondásos jel­lembeli tulajdonságai miatt a hozzájuk ve­zető racionális út, valamint a tőlük elve­zető irracionális út, tehát az élet rejtett, ködbe vesző lényegének az elfedése és feltárása mindmáig egyenlő távolságra vannak az embertől. A Drakula című regény — Hernádi pró­zai és drámai munkáinak többségéhez ha­sonlóan — modern intellektáulis-lélektani mű. Az író, a maga sajátos eszközeivel, egy a mai világban eléggé elterjedt, ko­moly problémát ábrázol benne — az em­ber személyiségének szellemi gazdagságá­val való manipuláció problémáját. A re­gény szuggesztív megidéző művészi erejét, bonyolult, egyértelműen nem értelmezhető, több szólamú eszmei-esztétikai üzenetét csak kihangsúlyozza a tény, hogy a re­gényben lejátszódó manipulációs folyamat a jelen és a jövő racionális, értelmes ter­vezése, modellálása szempontjából értel­mét veszti, a hazardéria, az ember és az emberiség érdekeivel szembeállított, érték- fogyasztáson alapuló hamis elképzelés ob­jektumává válik. A regény az emberi sze­mélyiség kirablásának átgondolt, előkészí­tett, hűvös racionalitással véghezvitt ter­vét, az ember hitelességének és azonossá­gának a teljes elvesztését ábrázolja. Hernádi a regényt megtörtént eseményre építi. Az újságban közlemény jelenik meg, hogy 1982 nyarán mátrafüredi nyaralójá­ban egy ismert budapesti közgazdász, Zsikra Péter háromszoros gyilkosságot kö­vetett el, majd öngyilkos lett. A tragédia szemtanúk nélkül játszódott le, a rejtélyes eseményt bűnügyi nyomozók vizsgálják. Ám a szokványos újsághír, amelyből Her­nádi kiindul, a Drakulának csupán a kül­ső vázát alkotja. Hernádi Gyula sajátos al­kotófantáziával, tehetsége egyéni jellegé­vel, miszerint szokatlan módon képes be­leélni magát minden feszültséggel teli em­beri viszonylatba, ezt a drámai helyzetet olyan epikai síkokba emeli, melyekben az teljesen új művészi arculatot nyer, új, mo­dern tartalommal és esztétikai minőséggel, miközben a féltékenység-motivációnak azt a feltételezett elképzelését is megőrzi, amely a valóságban lejátszódott, vagy a rekonstruált események szerint hasonlóan játszódhatott le. A Drakula tehát egy olyan drámai hely­zetnek a fiktív, intellektuális művészi re­konstrukciója, amely már lejátszódott, amelyen már semmit sem lehet változtat­ni; művészileg hitelesen ábrázolt parabola, általánosított metaforája egy olyan érté­kes, átlagon felüli emberi sorsnak, amely tragikusan összeomlik a külső környezet terhe alatt, a modern élet és a modern kor abszurd „őrültségét” kitermelő emberi kap­csolatok kiszámíthatatlan légkörében. A történet fő irányítója, Drakula (Helle Tamás) és a vele összeházasodó Erika — fantomok. Mindkét Drakula Hernádi fan­táziájának a terméke. Egy más világból, valamelyik szupercivilizációból származ­nak. Hernádi elképzelése szerint a szuper- civilizáció szuperlényei hatalmukban tart­ják az emberiséget, uralkodnak felette s tetszés és szükség szerint bánnak vele. Döntésüktől függ az emberi élet hossza is. Manipulációik ellen nehéz védekezni. Em­beri formájuk van, s a mai tudomány és technika színvonalán, az emberi civilizá­ció mai ismereteinek a fokán úgyszólván lehetetlen az azonosításuk. A fantomok az

Next

/
Thumbnails
Contents