Irodalmi Szemle, 1980

1980/8 - FIGYELŐ - Sági Tóth Tibor: Még egyszer a hanglemezekről

donságainak postán, utánvétellel történő szállítása. A Hungaroton több mint 600 lemezből állő katalógusából és az évente több alkalommal kiadott újdonság-tájékoz­tatóból minden egyes hanglemez megren­delhető és rövid időn belül postán, után­vétellel meg is kapható. Nem lehetne-e a Magyar Kultúra útján megszervezni és lebonyolítani, hogy a Lemezposta kataló­gusai és újdonság-jegyzékei a csehszlová­kiai érdeklődőkhöz is eljutnának, az ezek alapján realizált megrendeléseket a Ma­gyar Kultúra összegyűjtené, továbbítaná a Lemezpostához és a Lemezposta ugyan­csak a Magyar Kultúra útján a lemezeket eljuttatná a csehszlovákiai megrendelők­höz, akik természetesen a mi pénznemünk­ben fizetnék ki a megrendelt lemezek árát. Cselényi László azon észrevételével kap­csolatosan, hogy a Supraphon-lemezek szűkebb hazánkban, Szlovákiában nehezen szerezhetők be, szeretném a szerző és minden érdeklődő figyelmét felhívni a mi hazai „lemezpostánk” előnyeire és egyál­talán e hanglemezbeszerzési mód lehető­ségére. Valamennyi Supraphon-lemez meg­rendelhető és utánvételes postai szállítás által beszerezhető a kővetkező címen: Zá- silková prodejna Supraphon, 600 00 Brno, Gottwaldova 11. Panton-lemezeket után­véttel Prágából rendelhetünk (Hudebniny, gramodesky PÁNTON, Kniha, n. p. hl. mésta Prahy 11 0172, 110 00 Praha 1—No­vé Mésto, Jungmannova 30.), az összes OPUS-lemezek pedig Bratislavából rendel­hetők meg postán „OPUS-zásielková služ­ba, 899 23 Bratislava, Beblavého 8.” címen. Még egy hasznos cím a pop-zene kedve­lőinek, ahonnan az összes hazai popzenei felvételek megrendelhetők: Zásilkový gra- moklub POP CENTRUM, 736 43 Havírov, •Gottwaldova 63. Nem érthetek egyet Cse­lényi László azon megállapításával, hogy „szinte valóságos detektívmunkát igényel smegtudni, hogy egyáltalán mi is készül a Supraphon műhelyeiben”. Ez ugyanis könnyen és rendszeresen, tehát mindenne­mű „detektívmunka” nélkül megtudható. A Supraphon vállalat gondozásában igen szép kivitelezésben jelenik meg egy színes fotókkal illusztrált havi folyóirat, a Gra- morevue (évi előfizetési díja mindössze 24,— Kčs), amely nemcsak a Supraphon, hanem a Pánton és az Opus vállalatok új­donságairól is havonta részletesen tájékoz­tat, a legsikeresebb lemezekről recenzió­kat, zenei életünkkel kapcsolatos érdekes írásokat közöl cseh nyelven. Ami viszont a Supraphon-vállalat nagy adóssága, az egy összefoglaló jellegű, teljes, nagy ka­talógus kiadása, amely a lemezgyűjtőket legalább az utóbbi 5—10 év kiadványairól tájékoztatná. A Supraphon vállalattól ré­gebben kapott információ alapján tudomá­som van arról, hogy előkészületben van egy ilyen katalógus kiadása, megjelenésé­nek időpontja azonban bizonytalan. Hanglemezekről szólva befejezésül még egy problémakört szeretnék érinteni. Ha­zai zenemű- és hanglemezkiadó vállalata­ink, elsősorban az Opus, mint legílletéke- sebb, talán kissé elhanyagolja a hazai ma­gyar hanglemezek kiadását. Az Ifjú Szívek és a Csehszlovákiai Magyar Tanítók Köz­ponti Énekkara eddig megjelent 1-2 le­mezének is nagyon örülünk, de talán le­hetne növelni a kiadásra kerülő magyar lemezek számát. Nem valamiféle dilettáns­sztárparádéra gondolok. A művészi színvo­nalat és igényességet nélkülöző lemezek kiadásának nemigen látnám értelmét. Je­lenlegi körülményeink, adottságaink és le­hetőségeink közepette viszont világszínvo­nalra sem számíthatunk. Ennek tudatában is hangsúlyozom, hogy a jelenlegi mér­cénkkel mérhető legjobb, legszínvonala­sabb kórusaink, nép- és popzenei szólistá­ink és zenekaraink bekapcsolásával né­hány lemezt kellene készíteni (például az évről évre megrendezésre kerülő népzenei és popzenei fesztiválok győztes számainak rögzítésével), hogy egykor összehasonlítá­si alapunk legyen: íme, honnan Indultunk ős hol tartunk, hová jutottunk ma. Igen örülnék (és gondolom, hogy velem együtt más zenekedvelők is), ha addig is, amíg lesz egy kimondottan kulturális jel­legű heti vagy havi folyóiratunk, jelenlegi lapjaink kulturális rovatai és örvendetes módon egyre sokrétűbb és színvonalasabb irodalmi és kritikai folyóiratunk, az Iro­dalmi Szemle helyet adnának a zenei élet, a hanglemez-propagálás kérdéseivel fog­lalkozó írásoknak, mint amilyen a fentebb említett Cselényi-írás volt és amilyen e jelen, szerény reagálásom is a tartalmas Cselényi-cikkre. Sági Tóth Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents