Irodalmi Szemle, 1976
1976/1 - HAGYOMÁNY - Dienes László levelei Fábry Zoltánhoz
5. Korunk Clu]—Kolozsvár, 1926 VI. 30. Kedves Fábry Zoltán! Maga igazán kedves, lelkes ember! Annyira, hogy érzem, Magának már nem kell s nem is lehet megköszönni azt, amit a Korunkért önzetlenül csinál. Könyvemről Irt cikkét is örömmel vettem. Érdekes, hogy Budapesten is most kért a könyvterjesztő példányokat. Cikkeit élvezem. Most jön a Földes cikke s talán még a másik. Szeretném, ha írna egy áttekintő és komolyan értékelő cikket a szlovenszkói magyar irodalomról. A Nőíró Szlovenszkón nagyon tetszett. Miért van az, hogy Szenes Erzsi, akinek küldtem egy számot s írtam levelet, nem válaszol? Szeretném, ha régi tervét — könyvek és folyóiratok recenzióját — valóra váltaná s minden hónapban írna egy-kettőt, rövidebbet vagy hosszabbat... Lehet egy hasábtól négy-öt hasáb, a dolog érdekessége és fontossága szerint. Szívesen vennék a Maga szép gondos, fordításában modern németek vagy franciáktól (esetleg csehek vagy oroszoktól is) rövidebb (3—6) oldalas (Korunk borgis oldalas!) novellákat vagy érdekes írásokat. Minthogy lassacskán gyűlt össze annyi pénzem cseh koronában, hogy kifizethetem esedékes tiszteletdíjait, ma intézkedem, hogy átutaljanak Önnek 2300 Leinek megfelelő összeget, a harmadik számben megjelent öt és fél, 4.-ben megjelent 9, és az 5.-ik számban megjelent 2Ví oldal írása után. Remélem nemsokára magasabb honoráriumot fogok tudni fizetni. Levelet és írásait mielőbb várom. Igaz barátsággal és szeretettel köszönti Dienes László. A kifizetés két különböző bankból fog történni. (Levélpapír, 21X17 cm.) 6. Kvár, 1926. VIII. 13. Kedves Fábry Zoltán! Most érkeztem haza nyaralásból. Ezért nem írtam eddig. A Tisztaság könyvét itt küldöm recenziós példányként. Én ugyan kaptam már egyet, de majd elintézem Kassákkal. Legfeljebb kifizetem a Korunk terhére. De arra kérem, pár nap alatt írja meg, s küldje el a recenziót. T. i. már nem húzhatom tovább, Kassák sürget, s hamarosan ide is érkezik, előadásokat, illetve estélyeket fog tartani Erdélyben, s kell, hogy ez alatt jelenjék meg a recenzió is. Most egy aug.—szept. kettős számot adok ki, szept. elsején, úgyhogy e hó 23-ig kellene megkapnom a recenzió kéziratát. Nagyon kérem, írja meg addig. Még egyre kérem éppily sürgősen. Illetőleg kettőre. Az egyik: Dr. Csánki Aladár ügyvéd Léváról beküldött egy hozzászólást Keresztury cikkéhez, amelyben a demokrácia és a szlávok mellett foglal állást szemben Kereszturyval. A hozzászólást szívesen hoznám, de szeretném pár sorban Csánkiról megírni, hogy kicsoda. S ezt nem tudom, írja meg, hogy játszik-e ő ott szerepet a magyarság pol. életében, s ha igen, milyen szerepet, szimpatikusat-e mi előttünk, vagy a konzervatív magyarság előtt antipati- kusat-e stb. A másik: szeptemberben ki akarok adni egy szép prospektust s nagy példányszámban szétküldeni. Ehhez szükséges volna a Prágai Hírlap azon száma, amelyben az első kritika jelent meg, s amelyről azt írták, hogy igen kedvező. Ehhez mai napig sem tudtam hozzájutni. Szeretném, ha valahogy hozzásegítene, s hálás lennék jó tippekért arra nézve, hogyan szedhetnék össze pár ezer jó szlovenszkói címet. Pl. megszűnt vagy létező progresszív irányú szemlék, lapok, társulatok stb. címjegyzékeit nem lehetne megszerezni prospektus-szétküldésre? Orosz regényt nagyon szeretnék a Korunknak. De ne legyen túl hosszú. Legfeljebb 5—6 tíz-tizenötoldalas folytatás (borgis). S tudja, hogy vigyázni kell a külsőségekre. Csak olyat hozhatnék, amelyben a szavakban nincs harmadikos propaganda. írja meg
