Irodalmi Szemle, 1971
1971/8 - FIGYELŐ - Fried István: A. Maťovčík: M. Hamulják
részt a Helytartótanácsnak, ennek a bécsi udvart szolgáló, annak végrehatjó szerveként tevékenykedő intézménynek, másrészt a central sztikus törekvésekkel szembenálló, önállóságáért küzdő szlovák nemzeti ébredésnek a munkása. Hogyan tükröződik ez a tény Hamulják életében, néhány művében, életvitelében? Nem vitás, hogy ezek a kérdések még válaszra várnak! Ezeknek tisz ázása azonban nemcsak a szlovák nemzeti ébredés egy fontos alakjának portréját világítja majd meg jobban, hanem Pest- Buda reformkori történetéhez is fontos adalékul szolgál. Hamulják a szlovák fejlődés kitűnő képviselője, de nem szólhatunk róla anélkül, hogy ne a szovák—magyar kapcsolatok kérdéséhez jutottunk volr.a el. Hálásak vagyunk Maťovčíknak, hogy e kérdések egy részét maga vetette föl monográfiájában, más részére a továbbgondolkodáshoz adott impulzusokat. A szlovák—magyar kapcsolatok ebben a korban Is igen fontosak. A két irodalom párhuzamos fejlődése nemcsak plasz- tikusabban vetíti elénk a két irodalom egymáshoz való viszonyát (ebből itt annyit említünk meg, hogy a magyar irodalom számára a szlovák népdal, a szlovák számára a magyar költészet jelentett sokat!), hanem a fejlődés egy- egy fázisának vizsgálata is pontosabbá teszi — a másik irodalom tükrében szemlélve sajátosságokról szóló megállapításokat. Maťovčík monográfiája jó fogózót ad a korkép tisztázásához, ezért — bár hiányérzetünket hangoztattuk, de evvel nem a könyv értékét tettük kétségessé — nélkülözhetetlen segédkönyveink sorába helyeztük el. A mű adatai, az adatokból következő összefüggések további kutatásra, a reformbeli pest-budai szlovák—magyar kapcsolatok alaposabb földelésére ösztönöznek. Köszöntjük a könyvet, mint a szlovák irodalomtudomány egyik jeles alkotását. Fried István
