Irodalmi Szemle, 1968

1968/10 - FIGYELŐ - Egri Viktor: A salemi boszorkányok

tűnő méltatást olvashatunk. A csehszlo­vákiai magyar irodalomban munkálkodó filozófiai hatások kérdése sem kiderí­tett, eddig szinte kizárólag kisebbség­politikai gyökerekről esett szó. Holott a jelentékenyebb alkotók bölcseleti tá­jékozódása sem hagyható figyelmen ki vül. Például Neubauer Pál életművét könnyebben magyarázhatjuk, ha ismer­jük a német filozófiához, Constantin Brunnerhez, Nietzschéhez, Schopen­hauerhez kapcsolódó nézeteit — vagy ha Bergson hatását vizsgáljuk a kisebb­ségi irodalmakban. Az összefoglaló munkák után a cseh­szlovákiai magyar irodalomtörténetlrás is rátérhet a részlet-munkálatokra, egyes írók monográfikus feldolgozására (Forbáth Imre, Földes Sándor, Sziklay Ferenc, Fábry Zoltán arcképének meg­nyugtató megrajzolását sürgetőnek érez­zük), olykor egyes szépirodalmi folyó­iratok filológiai „kicédulázására“. Hálásak vagyunk Pomogáts Bélának, hogy kitűnő könyvével számos módszer­tani kérdés megoldására hívta föl a fi­gyelmet. Monográfiájában kimunkálta a földolgozás egyik lehetséges módszerét. Imponáló anyagtudása, világos, áttekint­hető stílusa is követésre méltó. Fried István A salemi boszorkányok Arthur Miller drámája a Magyar Területi Színházban A sok szentet adó Árpád-háznak volt egy tudománykedvelő sarja,, aki Könyves Kálmán néven került a történelembe. Ez a testileg satnya, ferde vállú, de nagy észbeli tehetséggel megáldott uralkodó jelentette ki a XIII. században, hogy bo­szorkányok nincsenek; azonban a kirá­lyi szó sem tudta megakadályozni, hogy a kínvallatás kínjától szabadulni akaró asszonyok tömegét még további öt év­századon át meg ne égessék. A pokol lé­tezése — és így a sátáni megkísértés is — nálunk és mindenütt Európában dog­ma volt, és a boszorkányságnak a gya­núja is elég volt a máglyahalálhoz. A XVII. században a felvilágosodott- nak mondott Európának ez a rákfenéje, talán éppen az első nagy nevű gyarma­tosítókat szállító Mayflower hajóval át­került az Újvilágba is, ahol a puritán valláserkölcs ellenére fellángoltak az irracionalizmus pokoltüzei, és máglya helyett a hóhér kötele végzett a boszor­kánysággal megvádoltak százaival. Arthur Miller drámája tárgyául a leg- hírhedtebb boszorkánypert választotta, amely Angliának New England gyarma­tán 1692-ben játszódott le Salem váro­sában, és az ártatlanok tucatjait adta a hóhér kezébe. Egy csoport feltűgési mániától, vad hisztériától megszállott süldőlány bosszúja, szerelemféltése, és az idősebbek kapzsisága, mérhetetlen ostobasága jött kapóra a hatalmat féltő, korlátolt bíráknak, hogy ártatlanok fe­lett kimondhassák a halálos ítéletet. Csupán a történelmi tények és a belő­lük adódó konfliktusok, a tragikus em­beri sorsok egész sora is bőséges anya­got adnának egy nagy erejű, hatásos drámához, de Millert nemcsak a kezébe jutó tizenhetedik századbeli bűnper ak­tái késztették műve megírására, hanem az ötvenes évek elejének társadalmi szituációja, a McCarthy-féle kommunista­üldözés hisztériája is. S Arthur Miller nyilatkozatából kide­rül az is, hogy a „Mccarthyzmus“ ter­jedésén kívül hatott rá olyasmi is, ami még annál is sokkal hátborzongatóbb­nak és titokzatosabbnak tűnt. „Láttam — írja Miller —, hogyan alakul ki az olyan bűnök meggyóná- sának és megbocsátásának az a belső mechanizmusa, amely eleddig ismeret­len volt, mert soha ezelőtt ezeket a .bűnöket’ nem tekintették bűnnek. Most havonta újabb bűnöket találtak ki. Meg­lepő volt, hogy ezeket milyen gyorsan ismerte el az új orthodoxia úgy, mintha már örök idők óta bűnszámba mentek volna. De mindenekfelett minden ször­nyűséget is túlszárnyalva megfigyelhet­tem, mint vették tudomásul, hogy a lel­kiismeret már nem magánügy, hanem az állami közigazgatás hatáskörébe tar­tozik. Láttam, hogy az emberek hogyan szolgáltatják ki lelkiismeretüket más em­bereknek, és még meg is köszönik, hogy erre lehetőséget adtak. Olyan darabot akartam irni, amely éles legyen, amely

Next

/
Thumbnails
Contents