Irodalmi Szemle, 1967

1967/2 - FIGYELŐ - Batta György: Edith Piaf: Életem

kék, aki a szélnek is parancsolni akar, s akit hóviharban ér utói a végzet. De Hej g esnek, a koldusnak is köze van a főtérhez meg a várost övező dombok­hoz, ő is beletartozik Šikula világába. Végig az az érzésünk, hogy Šikula könyve azért népesül be ilyen eredeti, különc figurákkal, mert életük sokat elárul a világ titkaiból. Periférián moz­gó figurák ezek, akiket a háború utáni évek pátosza eltemetett, letörölt az em­lékezés faláról, akik a háború, a fel­kelés és a szocializálás időszakát is át­élték, és még ma is élnek, de senki se vette észre őket, mert ez nem járt előnnyel, és nem volt divat. Persze, Šikula most nem azért tereli a figyel­met ezekre a figurákra, mert korábban nem volt divat, hanem mert szervesen beillenek Rozarka rajzába, kiegészítik az elesett lány világát. A kérdés mindig ugyanaz, tud-e az ember emberien vi­szonyulni a másikhoz? Rozarka végül intézetbe kerül, nincs más kiút, a hu­mánumnak is van határa. Ettől függet­lenül Andris cselekedete nemes, feleme­lő és tanulságos. Röviden még az írás stílusáról, nyel­véről valamit. Šikula az írásművészet leglényegesebb elemét sajátította el: megtanult tömören, költőkre jellemző önfegyelemmel írni. Prózája tiszta, át­látszó, mint az üveg. Az olvasó az üve­get nem látja, csak az üveg mögötti dolgokat. Olvasom és fordítom a novel­lát, és nem érzem feleslegesnek egyet­len mondatát se. Tömör, gyorsan és lényegretörőn pergő mondatok terem­tik meg a feszültséget, a balladás hang­vételt és drámaiságot minden sallang, minden magyarázó szöveg nélkül. Csak annyi szerkezeti elem van a könyvben, amennyi a történethez kell! A halál, a szurokfekete kalitka, ahol minden befejeződik, amelynek rácsai mögül nincs többé visszairamodás a világba, annyira döbbenetes az élők számára, hogy hirtelen megfelelő ha­sonlat sincs rá. Egy ember, aki itt élt közöttünk, s aki egyszerre nincs — különleges fény által világítódik meg, mondásai egy csapásra anekdotákká, le­gendákká magasodnak, tetteit is egy magasabb szférába emeli valami — a tény, hogy nincs többé. Ki tudja, mi késztette a középkori uralkodót memoár­írásra? Egy hírneves férfiú élete alko­nyán tollat vesz kezébe, belemartja a sötét tintába, és éjszakákon át ír. A tömegek persze nem sokat nyernek ve­le. Sokszor a kultúra sem. De minden ilyen írásnak van egy sajátos varázsa, amely legalább egy-két voltnyi feszült­séget teremt a sorok között. Ez pedig a halál. A tény, hogy az, aki írta, nincs már. Az ittmaradottakat különösképpen izgatja: mit tartott érdekesnek, jelen­tősnek az az ember, akinek ugyanaz az ég feszült a feje fölött, mint a kor­társaknak vagy utódainak. Az atomkornak is van memoár-irodal­ma. Nem is királyok, uralkodók műfaja hovatovább, hanem világhírű művészeké, sportolóké, közéleti személyiségeké. A gyorsan ellobogott Gérard Philipe írá­sait, leveleit, sóhajait felesége szilárdí­totta könyvvé. Eusebio könyve Portugá­lia legsikeresebb alkotása a múlt esz­tendőben. A statisztika közli, hogy Jor­ge Amado a második helyre szorult mögötte — persze példányszámban. Csakhogy nem jelentéktelen tényező az sem, hogy minek van tömeghatása. El­olvastam Edith Piaf francia sanzonéne­kesnő Életem című művét, és ismét megbizonyosodtam arról: egyre érdeke­sebbek és egyre őszintébbek az ilyen műfajú alkotások. Irodalmi értékük, stílusuk, formájuk vitatható. De őszin­teségük nem. Edith Piaf első sorai („Meghalok. És megkezdődnek a tere- ferék, a szóbeszédek. Annyit hordanak össze rólam, hogy aztán senki sem fog­ja tudni, milyen is voltam. Lehet, hogy azt mondják: ez nem is lényeges. Igen, lehet. Engem azonban nem hagy nyu­godni ez a gondolat") is alátámasztják állításomat, de nincs talán egy hamis vagy mesterkélt szó sem a könyvben. Megtudjuk, hogyan vesztette el a lányságát. Aki elolvassa a könyvet, megérti azt a pillanatot, amikor egy vándorcirkusz vezetőjének lánya és egy tűvékony kamasz külön életet óhajt kezdeni, sőt mi több, kezd is! Annyi líra, annyi forró érzés bujkál itt a sorokban, hogy rangos műalkotásban is nehéz ilyen hőfokú érzelmeket felfedez­ni. És ezt elsősorban az őszinteség te­Edith Piaf Mács József Életem

Next

/
Thumbnails
Contents