Irodalmi Szemle, 1967

1967/2 - FIGYELŐ - Mács József: Vincent Šikula: Rozarkávial

mintha a fellazított szabadvers Tóth Elemér számára feloldozást is jelentene a líraiság követelménye alól. Bár képei­ben erőteljes egyéni jegyeket fedezhe­tünk fel, plaszticitásuk s maga a vers­építés több figyelmet, tudatosabb szer­kesztést igényelnek. Képeinek egy része ugyanakkor az állandó ismétlődéssel — s a nem mindig logikus szerepkör ré­vén — modorosnak hat, s bár elég szűk területen mozog, az ötletszerűség is kí­sért bennük. Csak példaként említeném, hogy a gyakran visszatérő kígyó-motí­vum értelme sem azonos nála. A „tarka istenek... kígyószája“ s a „fekete szájú kígyók“ tulajdonképpen a „minden rosszak kígyói" (Önbiztató, Ketten), míg a „költői kínlódásainak kígyói“ fo­galom már eltolódást jelent; másutt az „egymásrautaltság gyíkjai" keltenek bennünk ellenszenvet. A jó „saskar.mú szelek", „jégszemű patakok“ mellett ugyanakkor kényszeredetten hat a „szomorúság-ütötten", a „késkemény vércsék" vagy (gerléről szólva) a „te­lecukrozta“, amely így nem hangutánzó szó, illetve a „konok kagylókor", hogy csak néhányat említsek. S bár a költői alkotás folyamata nem értékelhető a gondolkodás logikai sémái szerint, mégsem szabad megfeledkeznie arról, hogy a kötetleni asszociációk is egy bi­zonyos gondolkodásmód termékei. Ily módon a csapongó képrendszer csak az esztétikai élvezetet rontja, s esetleg a 'kifejező erő és költő iség üres jára­tairól árulkodhat. Ugyanakkor a kife­jezés elgépiesedése, a sztereotipizálás súlyos veszélye a modern költészetnek, s akaratlanul is a másodrendűség érze­tét kelti. Tóth Elemér új kötetével — még ha a kötetbe foglalt versek színvonala erő­sen ingadozó is, — költészetének új ál­lomására érkezett. Erről az új állo­másról jó betekintés nyílik egy kifor­rottabb, magasabb szintű költészet mű­helyébe. S innen, az emberközelség tit­kait kereső költő eddigi tevékenységé­ből ítélve biztatónak láthatjuk további fejlődését, s őszintén reméljük, hogy következő kötetében nemcsak egyéni­ségének erőteljesebb jegyeit láthatjuk majd, hanem több lesz a frissebb, ol­dottabb s a modernkedés kísértését mellőző igazán lírai feszültségű versek­ből is. Erre a reményre mostani kötete feljogosíthat bennünket. Fonod Zoltán Vincent Šikula Rozarkával 1966-ban jelent meg a novella a Smena Kiadóvállalat gondozásában. S nem maradt visszhangtalan. Szlovák irodalmi folyóiratok és napilapok sorra közölték a kritikákat, recenziókat, s ahogy az már lenni szokott, a véle­ményalkotók újra a modern szlovák próza kétféle irányzatáról kezdtek be­szélni: az intellektuális prózáról (Joha- nides) és a lírai prózáról. Ez utóbbi irány tehetséges művelőjének tüntették fel Vincent Šikulát, főleg Rozarkával című könyve, de korábbi két elbeszélés- kötete alapján is. Utaltak Švantnerra, Figulira, a két háború közötti szlovák prózára, sőt Turgenyevéhez is hason­líthatták volna tömör, lírai és ballada­szerű stílusát, amely a Sikula-próza at­moszféráját kialakítja. Egyszóval érde­kesnek, különösnek és szokatlannak tar­tották Šikula új művét. Érdekességét főleg az előző, már-már szokványos témáktól való eltérésben látták. A szerző nem törekszik minden­áron arra, hogy a háborúhoz, a felke­léshez és a háború utáni szocialista át­alakuláshoz kösse élményeit; szűkebb területre: saját gyermekkorára, ifjúsá­gára, a felnőtté válás éveire irányítja minden figyelmét. Van ebben valami el­gondolkoztató, hiszen az igazi írót leg­forróbb, leginspirálóbb élményei éppen ezekhez a személyesen megélt korsza­kokhoz kötik, lehetetlen őket megke­rülnie, ha ezt tenné, önmagát tagadná meg, legerősebb impulzusaitól határol­ná el magát! S ilyen értelemben a „szű­kebb“ területet máris idézőjelbe kell tennünk, különösen akkor, ha ez a szi­gorú területi koncentráltság elmélyült- séggel, rendkívül nagy ember- és kör­nyezetismerettel, az emberi lélek bo­nyolultságának, legfinomabb rezdülései­nek, rejtelmeinek a feltárásával és nem utolsó sorban realista ábrázolási mód­dal párosul! Nem véletlen tehát, hogy a Pen Club nemzetközi irodalmi pályá­zatán a zsűri a Rozarkával című novel­lának ítélte az első díjat (a második és a harmadik díjat magyar prózaíró kapta).

Next

/
Thumbnails
Contents