Irodalmi Szemle, 1966

1966/7

olasz szobrász, korunk plasztikai mű­vészetének egyik legkimagaslóbb egyénisége, az idén elnyerte a Lenin- díjat. Ez a kitüntetés 58-éves korá­ban érte a Róma melletti Campo del Fico magányában alkotó művészt, aki eddigi életművével bebizonyította, hogy a modern szobrászatnak nem­csak az új formavilág megalkotása a célja, hanem tartalmilag is újjá akar alakulni és eszközeivel a humanitást szolgálni. Világnézete alakulására döntő ha­tással voltak a harmincas évek, ame­lyekben a fasizmus életre keltette benne az ellenállás csíráit, s képze­letvilága megtelt az emberi szabad­ság eszményképeivel. Ekkor kapcso­lódott be Salvadoré Quasimodo ké­sőbbi Nobel-díjas költő szellemköré­be, amelyen át rövidesen eljutott leg­egyénibb alkotóterületéhez, a szob­rászathoz. Törekvéseivel, amelyekkel az em­ber és a világ kapcsolatainak új ér­telmezését kereste, nem állt egye­dül. A modern figuratív szobrászat célját és fejlődésének irányát már elődje, Marino Marini kijelölte, s eb­ben az irányban indultak el Manzú kortársai, Fazzini, Greco és Masche- rini is, hogy a kifejezés intenzitását a valóságélmény mélységeiből me­rítsék. Nem volt véletlenszerű, hogy ezek a második világháború küszö­bén a művészetben Európa-szerte észlelhető neorealista tendenciák ép­pen Olaszországban eresztették leg­mélyebbre gyökereiket, ott, ahol a humanista gondolkodás a modern tö­rekvések élő hagyományát képezi, s ahol minden igazi művészi alkotás szükségszerűen az antik és a rene­szánsz kultúra eredményeire kapcsol. Ám az út, amelyen Giacomo Manzü eljutott odáig, hogy Donatello szelle­mét a magáévá tehesse és annak erejével formailag és tartalmilag egy­aránt újat és mait alkosson, nem volt se rövid, se könnyű. Pályáját bergamoi asztalosmeste­rek, fafaragók, aranyozok és stuka­n tá|ök it^ihelyeiben kezdte, majd a milánófakadémián tanult. Ám Pá­rizsban Maillol és Despiau hatása alá került, s ez a hatás megóvta attól, hogy tanára, Medardo Rosso illuzio- nizmusát kövesse, s így egyhamar ki­léphetett kora hivatalos olasz stí­lusáramlatából. Első jelentősebb és már fölöttébb egyéni plasztikai mun­kája a milánói Katolikus Egyetem szobordísze volt; ezzel egy időre áttért az egyházi témák ábrázolására, s azokhoz új formaakarattal, új tar­talmi értelmezéssel máig is gyakran visszatér. így születtek meg 1939 és 1942 között „Keresztrefeszí- t é s“ és „K e r e s z 11 e v é t e 1“ cí­mű, az olasz szobrászat történetében korszakot jelentő domborművei, ame­lyekkel a háború áltat kiváltott em­beri szenvedést monumentális erővel jelképezte. (Krisztus keresztrefeszí- tésének műveletét egy olasz fasiszta tábornok vezényli.) E domborművek művészi gondolata később, a háború után, egy sokrétű, hatalmas plaszti­kai ciklusban ért meg, amelyet Man­zú „Egy téma v a r i á c i ó i‘‘-nak nevez, s amelynek humanista kon­cepciója az 1957-ben Valenzában emelt partizán-emlékmű megkapó drámaiságában csúcsosodik ki. Onnan a szobrász ismét visszatért a „V a- r i á c i ó k“ epikus plasztikai nyelvé­hez, s annak az eszközeivel alkotta meg a salzburgi dóm kapujának szob- rászi ékítményét, majd minden ere­jét összpontosítva, 1964-ben a római Szent Péter-bazilika „Halál ka­pu j á“-val oly művet hozott létre, amely nemcsak művészi rangjával és

Next

/
Thumbnails
Contents