Irodalmi Szemle, 1966

1966/10 - HAGYOMÁNY - Turczel Lajos: A magyar sajtó helyzete és megoszlása a polgári Csehszlovákiában (II.)

intrikák, valamint az egyre súlyosbodó anya­gi nehézségek miatt a színvonalas lap 1931 elején elhalt. A megjelent néhány szám anya­gából Brogyányi Kálmán, Duka Zólyomi Nor­bert, Horváth Ferenc, Jócsik Lajos, Morvay Gyula és Peéry Rezső radikális szellemű írá­sain kívül „A csehszlovákiai magyar egyetemi hallgatóság mozgalmainak kibontakozása“ cí­mű, forrásértékű összefoglalás16) emelkedik ki. Az 1932 októberében színre lépő Jövő azzal a bizakodással indul útnak, hogy „szellemi gyújtópontjában sikerülni fog egyesíteni az egész kisebbségi magyar főiskolás szellemisé­get, tekintet nélkül politikai avagy világnézeti meggyőződésére".17) „Nálunk nem fordulhat elő az, hogy egyes diákfrakciók kisajátítják maguknak a lapot" — hangzik a programcikk egyik (félreérthetetlenül a Magyar Diákszem­lére célzó) mondata. Valójában a Jövőben is egy ideológiai csoportnak: az akkortájt elő­térbe kerülő Magyar Munkaközösségnek befo­lyása érvényesült a legjobban. Az anyagi nehézségek miatt szintén csak rövid ideig egzisztáló Jövő anyagában a leg­nagyobb jelentősége — forrásértéke — azok­nak a közleményeknek van, amelyekben az egyes ideológiai diákcsoportok (a Sarló, a Prohászka Körök és a Magyar Munkaközös­ség) számolnak be eddigi útjukról és célki­tűzéseikről18). Az egyéni írások közül Duka Zólyomi Norbertnek A szlovenszkói magyar líra című részletes tanulmánya (I. évf. 6— 7. sz.) és Zapf László Három kultúrfront című írása emelkedik ki. A húszas évek végének és a harmincas évek első felének főiskolás lapkezdeményezé­sei közül még hármat említünk meg: a Baráti Szót, az Egyenes útont és az Oj Vetést. Az 1929-ben Beregszászon — Varga Imre, Narancsik Imre és Tárnok Gyula szerkesztésé­ben — elindult Baráti Szó a református ma­gyar diákságnak a regösmozgalomhoz és a Sarlóhoz közel álló havi folyóirata volt. A Mi Lapunk 1929. évi 10. számában a Baráti Szó megjelenéséről tudósító kis hír azt a kuriozi­tást is közli, hogy az új lapnak „előfizetési díja nincs, díjtalanul küldik meg minden ér­deklődőnek". Az Egyenes Ütőn című kérészéletű (három szám után elhaló) lapot a gömöri végzett fő­iskolások indították el 1935-ben, hasonló nevű s meglehetősen zavaros eszmeiségű naciona­lista „reformmozgalmuk" keretében. A mozga­17) Programunk. I. évf. 1. sz. 18) Ankét a csehszlovákiai magyar főiskolai hallga­tók ideológiai mozgalmairól. I. évf. 1. és 2. sz. lom összejöveteleit — amelyekről a megjelent három szám jegyzőkönyvszerű stílusban szá­molt be — a sajtóban „gömöri diétának" ne­vezték. Oj Vetés címen 1935-ben Prágában adtak ki egy haladó ifjúsági lap igényével megjelenő röpiratot, melyet Az Ut 1—2. számában mele­gen üdvözöltek. Az értékes kezdeményezés folytatása azonban elmaradt. A harmincas évek második felének baloldali szellemiségű ifjúsági folyóiratai a Kéve és a Forrás voltak. A Kéve a csehszlovákiai ifjúsági népfront országos magyar szervezetének, a Magyar Fia­talok Szövetségének folyóirataként 1937 ja­nuárja és 1938 szeptembere között, kihagyá­sokkal jelent meg. Nem nyomdai úton, hanem sokszorosítással készült. Fő feladatának a Szövetségbe tartozó tagegyesületek népfront szellemiben végzett politikai orientálását és megfelelő műsoros anyaggal való ellátását tar­totta. A Forrás a pozsonyi egyetemisták haladó jellegű szervezetének, az: Eötvös Körnek a lapja volt: alcímében a „csehszlovákiai ma­gyar ifjúság kultúrfolyóiratának" nevezte ma­gát; két száma 1938 derekán jelent meg. A polgári Csehszlovákia fennállása idején megjelent nőlapok közül a Nőmunkás és a Nagyasszony volt a legismertebb. A kommunista Nőmunkást a Munkás vasár­napi mellékleteként 1924 januárja és 1926 márciusa között adták ki. Harcos politikai szellemét az olvasókból regrutálódó agilis le­velező gárda is elősegítette. Irodalmi rovata színes és amellett igényes volt; folytatásos regényközlései között Barta Sándor Különös története és Upton Sinclair A szerelem zarán- dokútja c. könyve is szerepelt. A Prágai Magyar Hírlap kiadásában hosszú éveken át megjelenő Nagyasszony szellemét tekintve tipikusan konzervatív úriasszony-lap volt. írógárdája nagyobb részt a hazai dilet­táns írókból került ki. Legjobb rovatai két­ségtelenül a háztartási jellegű rovatok (kézi­munka, kertészet, konyha stb.) voltak. A magyar nyelvű szaklapok közül elsősor­ban a Nemzeti Kultúra (1933—1935) és a Ma­gyar Figyelő című tudományos jellegű folyó­iratokat19), a Közmüvelődés-Kőnyvtárélet cí­mű könyvtáros lapot és a tanítóság számára politikai vagy felekezeti hovatartozás szerint kiadott pedagógiai lapokat — az ellenzéki pár­tokhoz húzó Magyar Tanítót, a szociáldemok­19) Ezekről az irodalmi folyóiratokkal foglalkozó tanulmányban lesz részletesebben szó.

Next

/
Thumbnails
Contents