Irodalmi Szemle, 1965

1965/9 - HAGYOMÁNY - Szalatnai Rezső: Győry Dezső lírája

ebből a kis magyarságból lehet még valami. Ölvedinek nem akadt ilyen érzése-gondolata, Mécs Lászlónak igen, de csak jelentkezése elején, aztán szétfolyt, mire észbekapott, már nem bírta Győryt utólérni; a népszerűséget különben sem a forrongok élén kereste. Győry viszont ott kereste. Ehhez heves véralkatú természete is hajtotta. A legszubjektívabb én-lírát ő írta Szlovákiában a magyarok közül, politikai gondolatot is csak akkor vállalt, ha egyéni érzelemmel tudta magához kötni. Sok felől támadott élet volt Győryé, szinte sze­rette, ha támadták. Látvány volt a felvetett fejjel visszavágó költő. Sorsának rácsai a kisebbségi életben is mindig megvoltak, csak a fiatalok közt érezte szabadnak magát, mint Petőfi a csatamezőkön. A költő és az emberi élet dilemmáját úgy oldotta meg, hogy líráját életformának vállalta. Ady magatartása volt ez bizonyos tekintetben, némileg más körül­mények között. Győry tudatos hősnek érezte magát lírájában. Költősors: kisebbségi ember sorsa. így érezte, így látta. Szüntelen en-garde állásban állott, bosszantani tudott és harcolni, s aki megtámadta, nem maradt bosszulatlan. Szenvedéseinek okozója, életformája és a ki­sebbségi magyarság sorsa: azonosult benne, s lírája legfőbb forrásává vált, megtorpanásai­val együtt. Polgári életet is úgy választott magának, hogy testhezálló legyen s a legkevesebb kö­töttséggel járó: újságíró lett. Holott eredeti­leg apja pályájához s nagybátyjáéhoz akart odasimulni: tanár akart lenni a kiváló rima- szombati tanár fia, s az eperjesi kollégium lelkes irodalom-nevelőjének unokaöccse. Győry Dezső Eötvös-kollegista volt Budapesten, ami­kor Adyt temették, s amikor a letiport Ma­gyarország társadalmi forradalommal lázadt fel egész lakosságának sorsa ellen. Ebből az élményből került vissza Rimaszombatba, a szü­lői körbe, anyjához és sorsához. A forrongó Magyarország nem egy szellemi képviselőjével később is találkozott, éppen szerkesztői mun­kája révén, az emigráns újságírókkal és írók­kal ugyanis. Losoncon a figyelmes, okos, józan Simándy Pállal, Kassán, Pozsonyban és Prágá­ban egész sereg emberrel. De hatással csak Simándy volt Győryre, mások csak az újság­íróra hatottak, a költő tudott tájékozódni a saját talaján. Egy világégés üszkös romjain ülő Hióbnak érzi magát, minden, ami szent volt, szép volt, elpusztult. „Szlovenszkö jajba- roppanása vagyok“ — írja njagáről. Honnan jött elő ez a szenvedélyes és ünnepies meg­nyilatkozás? Más világ volt a húszas évek világa, mint a mai. A költészet akkor nálunk szinte köz­életi szerepet játszott. Ady, mint egy halott szultán, állt a magasban az egész élő magyar társadalom fölött. Versei, nevezetes verssorai átjárták a közvéleményt, nemcsak a munkás­ság rétegeit, nemcsak az értelmiséget, végig - hullámzottak a polgárságon, fölfogta őket a fiatal parasztnemzedék is már, legalább egyes helyeken, egyes társadalmi szakaszokon. Min­den az irodalommal és Adyval kezdődött és végződött. Lírai képei izgatták az embereket, erről vitatkoztak, átkozták Adyt, és ujjongtak érte. Ez ma elképzelhetetlen, költő nem nőtt úgy a társadalma fölé, mint korai holtában Ady. Legalábbis a csehszlovákiai magyarok között. Ilyen légkörben szólalt meg Győry Dezső, ilyen előzmények után azonosulhatott komolyan, tragikus hévvel szülőföldjével, ma­gyarjaival. „Tudom, mi vár rám: Pokol. Vál­lalom“ — írja egyik versében ezidőtájt. Győry Dezső költői elkülönülése Kassán kez­dődik (a Kassai Napló szerkesztője lett) és Kassákkal. Szabad verseket kezd írni, szétfe­szíti a kötött formát, mint akkoriban majd mindenki. Ez fordulat a költő mondanivalójá­ban. Most találkozik a fiatal nemzedékkel, amely magáénak érzi a viharos lélekkeresőt, 1927- ben jelenik meg a losonci Mi Lapunkban — ez a diáklap is hagyomány, amelyről írni kellene — Győry nevezetes vallomása: a Kisebbségi Géniusz. Ilyeneket ír benne: „Ezt a népet szétdarabolták, de a részek új életet kezdtek. Üj mentalitásuk gazdagító erő. A próbát ki~ álljátok: legyetek emberek, az én embereim. Szeressétek az elnyomottakat, tegyetek úgy, ahogy akarjátok, hogy veletek tegyenek. Le­gyetek ti minden lelki és testi kifosztás leg­erősebb ellenségei. Ti legyetek a legszélesebb emberi szolidaritás, a leggazdagabb lélek, leg­szebb humanitás, leglehetőbb szabadság, legfőbb jog, legbátrabb becsület. S ahogy ti ilyen kisebbségi lélekre tesztek szert, ezt a lelket plántáljátok át az egész magyarságra. Ti Szlo- venszkón, Erdélyben, vagy a Vajdaságban — az összmagyarság Európában: egyformán ki­sebbség vagytok. Üj élet kell a magyarságnak. Nagy magyar reneszánsz. Akkor megválthat­játok a világot. Üj Messiást adhattok a világ­nak: a földi élet Messiását. A jövő Messiását. Ezt jelenti a Kisebbségi Géniusz...“ Mi más ez, mint tömény messianizmus. A vallomás Szabó Dezső visszhangja, de nem kísérte Szabó Dezső szertelensége. Győry szavai nem vélet­lenül szóltak a fiatalsághoz. S már nem is Kassán, Prágában írta a költő, ahová ugyan­csak újságírónak ment át, főszerkesztőjével, egy élő és tökéletes Krúdy-figurával, sőt Krúdy Gyula testi másával, Dzurányi László­val. A lap, amelyet a csehszlovák fővárosban szerkesztettek, a Prágai Magyar Hírlap volt, a szlovákiai magyar polgári pártok napilapja.

Next

/
Thumbnails
Contents