Irodalmi Szemle, 1965

1965/4 - FIGYELŐ - Marian Váross: Ján Želibský két festménysorozata

Marian Váross figyelő Ján Želibský két festménysorozata Ján Želibský festőművészt (szül. 1907) rend­szerint és joggal soroljuk az 1910 táján szü­letettek nemzedékébe. Ez azon szlovák képző­művészek aránylag nagyszámú csoportja, akik művészileg tanulmányaik alatt a harmincas évek prágai kultúrkőrnyezetében fejlődtek, s így közvetlenül érték őket a nagy gazdasági válság és a fasizmus elharapózó veszélyének benyomásai, ugyanakkor azonban ama haladó erők és nézetek megszilárdulásának légkörében is éltek, amelyeknek döntő szerep jutott a második világháború idején. Ezekhez a társa­dalmi-politikai tényezőkhöz járult még az egykorú prágai művészvilág általános orientá­ciója is. Amellett, hogy érzékeny és állandó kapcsolatban állt az európai képzőművészeti törekvésekkel, egyre inkább tudatosította ez a művészvilág azt is, hogy a művészetnek ki kell vennie részét a társadalmi küzdelemből. Ennek tudható be, hogy az egykorú csehszlovák mű­vészi avantgarde olyan művészetet teremtett, amelyet találóan harcos művészetnek szoktak nevezni. Ján Želibský elsajátította és belsőleg átélte ezt a hagyományt. Társaival való baráti és alkotó kapcsolataiban — különösen pedig Cyprian Majerníkkal, a kiváló művésszel (1909— 1945) való kapcsolatában, aki a fiatal prágai szlovákok vezető alakja volt, már művészi útja kezdetén tudatosította a maga festői hitval­lásának lényegét: célja az volt, hogy szinteti­záló módon, a modern művészet szellemében, életből fakadó művészetet teremtsen. Želibský művei nálunk a legismertebbek közé tartoznak egyrészt azért, mert alkotójuk gya­korta szerepel kiállításokon, másrészt mert alkotásairól két monográfiái publikáció jelent meg (Karol Vaculík könyve 1950-ben és Voj­tech Volavka albuma 1961-ben). E művek meg­felelnek Želibský fontos helyzetének képző- művészeti életünkben: a felszabadulás után a Prágai Képzőművészeti Főiskola prorektora lett, 1952-ben pedig a Bratislavai Képzőmű­vészeti Főiskola rektora, ahol mindmáig az egyik szakosztály vezetője. Az iskola mellett rendszeresen funkciókat vállal a Képzőművé­szek Szövetségében, valamint egyéb társadalmi szervezetekben, amint az természetes is olyan képzőművész esetében, akinek számára a tár­Želibský alkotásai az utóbbi években két tematikus ciklus köré összpontosultak — „Az illegális sajtó terjesztése“ (1961—1962) és a „Felkelés“ (1963—1964). Ezekkel a művész megoldott a maga számára néhány égető kér­dést, s ezenkívül komoly véleményt nyilvání­tott képzőművészetünk mai általános helyzeté­ről is. Ahhoz, hogy eljussunk a kérdés magváig, amelyet Želibský ezekben a ciklusokban fel­tett, röviden vissza kell térnünk a negyvenes évek korába, a felszabadulást követő idők lég­körébe. Ján Želibský, akit a háborús esemé­nyek akarata ellenére elszakítottak Szlovákiá­tól, egész addigi munkájával városi zsánerű problematikával foglalkozott, amelybe belevetí­tette emberi és polgári problémáit, s ezen a téren igyekezett elmélyíteni képzőművészeti nyelvét is. Jobbára kisebb formátumú figurális kompozícióiban finom melankólia aláfestette lírikusságát mértéktartó fény-akcentusokkal átszőtt sötét bársonyos színek gazdag skálájá­val fejezte ki. Észrevehető rajtuk a poszt­impresszionista festészet vívmányainak cél­tudatos felhasználása, a szín kifejezésbeli és költői értékének felismerése, a kompozíciós ritmus és a sziluett iránti érzék, a kubista téralkotáson való okultság (természetesen a kubista kifejezésmód átvétele nélkül). Ezen­kívül azonban szerepelnek még itt világnézeti problémák és Indítékok is, főként a mindig visszatérő szociális és általában társadalmi kérdés, mivel éppen ez volt a múltban és ez ma is Želibský, a proletárgyerek számára a legélményteljesebb és szüntelenül időszerű. Figurális kompozíciói nem csupán „fajlago­san“ tartoznak e festészeti diszciplínához, hanem főképp eszmeileg és érzelmileg: Želib­ský olyan emberként foglalkozik a figurális kompozícióval, mint aki állandóan elmélkedik az emberi kapcsolatokon, az emberi és egzisz­tenciális helyzeteken, s ezt a vonzó motívu­1. 2. sadalmi élettel való kapcsolat nem csupán polgárilag, de művészileg is elengedhetetlenül szükséges. Ezerkilencszázhatvanháromban az érdemes művész címmel tüntették ki.

Next

/
Thumbnails
Contents