Irodalmi Szemle, 1964

1964/8 - ÉLŐ HAGYOMÁNY - Balogh Edgár: Visszatekintő

Balogh Edgár: Visszatekintő Az előző számban közölt tanulmány részlet befejező része A Kisalföldön újra fellángolt a földmunkás­harc. Steiner Gábor képviselő politikai irány­adását Az Útban Jócsik Lajos történelmi visszaemlékezéssel egészítette ki: a régi magyar agrárszocialista mozgalmak idézésével s a földmunkásság új történelmi szerepének felmutatásával a nép-egészben. A Sarló egymás után három kiszállást is szervezett a galántai, vágsellyei és dunaszerdahelyi járásban kitört mezőgazdasági sztrájk tanulmányozására, s orvosokat és építészeket, jogászokat és újság­írókat, tanárokat és művészeket hívott a meg­mozdult földmunkások és szegényparasztok közé. Földmunkásfront címmel számoltam be Az Üt hasábjain ezekről a kiszállásokról, s megmondtam: „A baloldali intelligenciában így azt az egészséges folyamatot igyekeztünk megindítani, amely a szellemi dolgozókat a légüres térben való elvont teoretizálás vagy a giccses kispolgári lelkesedés helyett a maguk sajátos felkészültségének megfelelő szerep­körre állítja be a proletariátus harcvonalába.“ Ma „komplexbrigád“-nak mondanók az olyan sokrétű értelmiségi delegációt, amellyel a dió­szegi sztrájktanyán jártunk, majd végigláto­gattuk a sztrájkolok lakásait. Az egykorú val­lomás szerint „mindkét fél számára hasznos és tanulságos volt ez a találkozás. A Sarló munkacsoportjának megjelenése a sztrájkvi­déken erősítette a harcosok osztályöntudatát, miután a beszélgetésekből, felszólalásokból, vi­tákból hamar kiviláglott, hogy a kiszállások résztvevői a nyomor és kizsákmányolás ellen küzdő falusi proletariátus mozgalmában új emberi történelem alakítóerejét látják. A ki­szállások vezetői, a sarlósok, mindenütt a baloldali diákság és a dolgozó intelligencia üdvözletét és együttérzését tolmácsolták a földmunkásoknak, s ezek a felszólalások lelkes fogadtatást váltottak ki mindenfelé.“ Közvet­len segítséget ugyan nem nyújthattunk, hiszen napnál is világosabb volt, hogy egyetlen mene­dék itt a magasabb bér, annál több jelentősége volt azonban annak az erkölcsi légkörnek, amelyet a haladó polgárokig és a polgári sajtóig menőleg a máskor elszigetelt és elhall­gatott vidéki megmozdulás körül teremtet­tünk, össznépi kérdéssé s — a különleges kisebbségi helyzet figyelembevételével — álta­lános nemzeti üggyé emelvén fel a földmun­kások harcát. A kiszálláson résztvevő értelmi­ségi szakemberek különben „más emberek lettek, mire hazamentek. Sajnálatraméltó állatemberekre, a nyomor sunyi páriáira gon­doltak, mikor kimentek, s restellkedve látták: világos eszű, józan, elszánt harcosok küsz­ködnek a nyomorral és frontot vállalnak a kizsákmányolás ellen. Vállukon egy új világ.“ Legszebb emlékem a tornóci sztrájkolok meglátogatása. A Vág mellé vonultak ki fia­talok és öregek, férfiak és asszonyok. Kerék­páros járőrök jöttek-mentek, már útközben tanúi voltunk egy szabályos őrségváltásnak az útkereszteződésnél. Ifjúmunkások álltak itt előreszegezett arccal, szótlanul, lesték a jövőket-menőket, feladatuk az volt, hogy a sztrájktörésre toborzott északi falvak népét idejében megállítsák és a közös érdekre figyelmeztessék. Kint a folyó partján, zöldellő fűzfák védelmében zajlott le a gyűlés. Sorra felszólaltak a kommunista párt, a vörös szak- szervezetek, az ifjúmunkásság képviselői, s beszámoltak a galántai földmunkások aznap kivívott teljes győzelméről: azoknak nemcsak órabérük emelkedett, hanem — a világháborút követő forradalmak óta először — elismerték bizalmiaikat is, ami újabb előretörés távlatait bizseregtette meg a lelkes hallgatóságban. Hadiállapotszerű volt a hangulat, érződött, hocjy a tudatosság a harcban hősöket teremt. Ez az az idő, amikor már Gömbös Gyula magyar miniszterelnök a prágai magyar kö­vetség útján (s néhány titokban maradt in­formátor segítségével) rendszeresen tájékoz­tatta magát a csehszlovákiai Sarló működé­séről. Ha jól meggondolom: igaza volt. Itt nem egyesekről volt szó, akik kacérkodtak a kommunizmussal, még csak egy szokványos baloldali egyesületről sem, hanem áttörésről: a Sarló csoportja a magyar nemzeti problema­tika egészével ment át — zárt sorokban és kibontott zászlóval — a proletariátus táborába, s ez keresztezte Gömbös és a magyar reakció ama számítását, hogy „nemzeti“ radikaliz­must állítsanak szembe a „nemzetközi“ kom­élő hagyomány

Next

/
Thumbnails
Contents