Irodalmi Szemle, 1963

1963/6 - Tóth Tibor: Forbáth Imre és Egri Viktor köszöntése

Forbáth Imre és Egri Viktor köszöntése Nem a Csallóközben született, nem is dimbes-dombos Gömörben: a Balaton mel­lől indult el életútján (hadd álljon itt születésének dátuma: 1898. november 17- én, a Somogy megyei Böhönyén), s alig múlt húsz éves, otthonra talált cseh föl­dön. Valóban otthonra: ezt bizonyítja, hogy a háborús emigráció után 1945-ben ugyan­oda tért vissza. Mint maga írja, alig húszévesen egyszer­re költő lett és kommunista; a kor az első világháború vége, a forradalmak eszten­deje, pontosabban: azé a forradalomé, amely Európában egyedül társult a szovje­tek Ökróberi forradalma mellé: a magyar kommüné. Néhány hónapos, lángoló és ma is hevét sugárzó tűzvész: hogyne perzselte volna meg a lángoló fiatal poétát, hogyne szított volna benne egy életre elkötelező lángot. A kommünt vérbe fojtották, s akárcsak a múlt század derekán, a magyar forradal­márok — akik életben maradtak és nem voltak hajlandók fejet hajtani az úri ön­kénynek — menekülni, emigrációba kény­szerültek. Forbáth életében az emigráció első átszálló állomása Bécs: Kassákék, a Ma körül csoportosult magyar irodalmi avantgarde, és persze egy kötet vers. Az első, amellyel tarsolyában hamarosan to­vább vándorol, még egy országhatáron át Prágába. Ott szerzi meg az orvosi oklevelet, cseh földön ereszt gyökeret, ott találja meg küldetését — mint költő és mint kommunista. Vannak, akik furcsállják, hogy Forbáth költészetében alig találunk „magyar vo­natkozásokat“. Ügy hiszem, kár is lenne keresni őket: lírája konkrét élményekre reagál, a környezetre, amelyben él és alkot — és ez a környezet cseh környezet volt. Jómagam Forbáth művének legnagyobb je­lentőségét — tiszta és következetes for- radalmisága mellett — főleg abban látom, hogy a magyar költészetben elsőnek fe­dezte fel a cseh (és részben a szlovák) ember világát, nem mint gyorsvonat ab­lakából meglesett exotikumot, hanem mint eleven valóságot, amelynek maga is ré­szese. Nem gesztus ez a csehek felé: For­báth költészete a művészi megvalósítása ama népeket és kultúrákat összekötő híd eszméjének, amelyet a csehszlovákiai ma­gyar irodalom születése pillanatától fogva vállal és hirdet. Forbáthnál a híd nem program, nem deklaráció, hanem művészi tett. A cseh környezet, a cseh kultúra iránt érzett szeretete nem maradt viszonzatlan, egyoldalú: maga ír róla, mennyire boldog volt, amikor önmagával találkozott Nezval versében és egy cseh regény Forbes dok­torában. A cseh irodalmi környezet még más, ter­mékenyítő hatással is volt Forbáthra: a cseh irodalmi avant-garde „társasutasa­ként“ művészete gazdagodott, beérett. Kü­lönös dolog: századunk magyar irodalmá­ban — Kassáktól és néhány követőjétől eltekintve — tulajdonképpen nincs avant­garde költészet. Bizonyos elemei gazdagí­tották legnagyobbjaink — József Attila, Badnóti, Illyés — művészetét, de az avant­garde törekvésekből az irodalmi köztudat­ba csak az került bele, ami már átment költészetünk szűrőjén. Tulajdonképpen csak Forbáth esetében beszélhetünk a hu­szas évek avantgardista költőinek olyan fejlődéséről, amit más irodalmakból isme­rünk. Sajnos, nála sem nyúlik e fejlődés a mába: a müncheni döntés napján — huszonöt éve! — írta utolsó versét, a Lá­tomást és azóta több verset nem ír. Ma mégis mosolygósán, alkotó kedvének teljében áll előttünk. Az utóbbi időben — tanulmányok és elméleti cikkek mellett — új műfajjal foglalkozik: aforizmákat ír. Nagyszerűen érvényesül bennük sajátos, száraz humora, amely oly közel áll a cseh humorhoz, s amellyel főleg prágai tárgyú költeményeiben találkozhattunk. Sokat vá­

Next

/
Thumbnails
Contents