Irodalmi Szemle, 1962

1962/1 - SZÍNHÁZI FIGYELŐ - Rosenbaum Éva: Ján Kákoš: Az öreg fa is kivirágzik

adás és a cselekmény ritmusát, holott dalról, énekhangról csak nagy önmegtagadással lehet beszélni ebben az esetben. Az előadásmódból az a törekvés tűnt ki, hogy a valóságot utá­nozni kell, nem pedig megjeleníteni. A vasalt, tiszta kosztümök zavarólag hatnak, bár ez a körülmény jelentéktelennek tűnhet, a játék mégis veszít hitelességéből. Borivoj Slavík díszletei sem voltak a legjobbak. Az agyon­ragasztott, egysíkú és rossz térhatást keltő színpad így plakátszerű és illuzórikus volt. A szövegben előfordul néhány szellemesség, mely nevetésre derítette a közönséget, s e szellemességeknek lesz majd köszönhető, hogy a játék a vidéken sikert arat. A színészek nem érték el a szokásos szín­vonalat — kivéve Király Dezsőt, aki Bogya Mátyást, alakította. Életteljes figura volt, s a legjobb teljesítménynek kell tartani. A töb­biek ugyan ragaszkodtak a szöveghez, de ki­fejező eszközeikkel semmit sem hoztak ki belőle. Bizonyos mértékben elfogadható Barát Ignác figurája, akit Siposs Ernő alakított. Bár nem lehet kétségbe vonni a színészek Igyeke­zetét, nem sikerült elkerülniük — főként a női szereplőknek a színpadiasságot. Igaz, hogy a szöveg nem sok lehetőséget nyújtott nekik, de mégis kiegészíthették volna arcjátékukkal, mozgásukkal és gesztusaikkal. Főként Palotás Gabinak Rojtosné szerepében kellett volna többet játszania és kevesebbet deklamálnia. Elhanyagolta a színészi visszahatást és saját szövegéhez görcsösen ragaszkodott, ami káro­san nyilvánult meg intonálásában. S végül: meg kell mondani, hogy e vígjáték színrehozatala a MATESZ tevékenységében Remarque drámájához képest egy lépés vissza­felé. L. Kellenberger metszete

Next

/
Thumbnails
Contents