Irodalmi Szemle, 1959

1959/4 - PETER KARVAŠ: Régi jó ismerősöm, a szakember (Szatíra)

— Micsoda Horácsekot? — szemmel Játhatón nem értette, kiről van szó, de nem várta meg, míg megmagyarázom. Az órájára pillantott és most már barát­ságosabban, de türelmetlenül hozzátette: — Szíveskedj te is megérteni, hogy nem az ujjamból szoptam ki a dolgokat! Elbeszélgetek az emberekkel! Figyel­mesen végig hallgatom őket, mérlegelem a véleményüket... No, sebaj, minden jót. És ne riogasd az embert, ne riogasd hiába. Elmúlt néhány hónap. Itt is, ott is hallottam, hogy Bódog gyakran állást foglal a művészet és az irodalom kérdéseiben. Erélyesen síkra szállt például egy közép­szerű regény mellett, amely darusokról és kotrógépkezelőkről szólt. Nem kön- törfalazott, egyenesen, elvszerűen és megalkuvást nem ismerőn megmondta a véleményét. Rokonszenves, fiatalos, tüzes szavú és népszerű ember. Kisujjá­ban vannak a lépegető exkavátorok, és érzéke van a művészethez. Mégis eljött az a nap, amikor megint csöngetett lakásomon a telefon. — Hallod, — kérdi Bódog magabiztos emelt hangon, — olvastad a Kucsera új regényét? — Az Acélhidat? — feleltem, — hogyne olvastam volna. Szép könyv. — Szép? — mérgelődik Bódog, — pedig Udvardi a Szemlében rossznak ta­lálja. Azt mondja, hogy pesszimista, demobilizáló és az alakjai is félrerajzol­tak. — Érdekes, — véltem. — Kramár meg az irodalmi hetilapban arról ágál, hogy a könyv úttörő és új­szerű. Hát most mi legyen? — Mondd csak, elolvastad te a Kucsera regényét? — kérdeztem. — Hogyne olvastam volna — vágja rá szapora szóval. — De ezt add össze, a Kovács a fiatal írók lapjában azt állítja, hogy a könyvben a legjobbak a nagyszerűen árnyékolt alakok. Meg hogy érdekfeszítő. Kotlárné meg az Akadé­miából azt hajtogatja, hogy az egész könyv egy merő unalom, és ráadásul reakciós unalom. Te mit szólsz hozzá... ? — Nem tudom, — mondom, — nem tudom. A drót túlsó végén sokáig csend honol. — No, sebaj, — szólal meg végre Bódog. — Köszönöm. Üdvözöltetem a csa­ládodat. Minden jót. — És lassan, csendesen leteszi a kagylót. Becsülöm ezt a Boldogi Bódogot. Erős és derék, áldozatkész és kellemes em­ber. A magas funkció nem rontotta meg, nem tűri a talpnyalókat és dolgozik, mint a gép. Nem tesz hangfogót a szájára, ha valamit bírálni kell, ha meg valamiben nem biztos, köntörfalazás nélkül, férfiasan beismeri: „Nem tudom, elvtársak. Egyszerűen — nem tudom.“ A világ minden kincsééért sem mondana véleményt olyasmiről, amihez nem ért, például a gyomorsebészetről, a búza jarovizálásáról vagy felőlem a női divatról. Az ember elvégre nem mindentudó. Csakhogy a művészet, ezt el kell ismerni, a művészet más dolog. Egészen más. Hogy el ne felejtsem: ellenőrizetlen hírek szerint Boldogi Bódog fontos funk­cióban a kultúra szakaszára teszi át áldásos működése színhelyét. De még egy­szer hangsúlyozom: ellenőrizetlen hírek szerint.

Next

/
Thumbnails
Contents