Irodalmi Szemle, 1958

1958/1 - FIGYELŐ - A csehszlovákiai magyar irodalom és egy csehszlovákiai magyar regény (Rácz Olivér)

n. Ordódy Katalin Megtalált élet című regénye szerencsés okfejtéssel nyúl visz- sza az első hagyomány forrásaihoz: talán a címe is ezért utal és egyben válaszol is Ady A menekülő élet című költemé­nyére, míg tartalmi szempontból Szabó Dezső Sarlósok mozgalmát elindító Az el­sodort falu című regényét idézi, helyen­ként antitézisbe keveredve vele, helyen­ként 1919 és 1945 szintézisét boncolgatva ki az eseményekből. Erre mutat az is, hogy míg Az elsodort falu falujában egy egész társadalom rekedt meg, hogy várostól, fő­várostól elszakadva éljen, vagy pusztuljon, addig Ordódy dél-szlovákiai községé, „ame­lyet a lokálpatrióták szerettek önérzete­sen városnak nevezni“ (már ez is anti- tézis az Elsodort faluval szemben), nem a várostól szakad el, hanem egy vég­zetesen megismert és teljes valójában fel­ismert társadalmi rendszerből szakítja ki önmagát, hőse nem a faluba menekül visz- sza, hanem a szülőföldet találja meg ab­ban a faluban, amely forrón megváltott új szemléletében egy ország, a haza szer­ves, megbonthatatlan részét képezi. A regény jellegzetesen kispolgári kör­nyezetből, kispolgári életformák, és ön­zőén kispolgári osztály-keretek közül in­dul. Hősnője egy törékenységében is bá­tor fiatalasszony, aki nem képes nagy tet­tekre, harcos kiállásokra, csupán a maga meg a kisfia egyszerű kis életét védi, mun­kával és csöndes emberséggel, özvegyasz- szony, de az özvegységében sincs hősi póz: férjét a háború ragadta el ugyan, de nem az érdemrendes és katonai pompával meg­rendezett szereposztásban, hanem egy köz­napi, minden hősiességet nélkülöző, egyen­ruhában is egyeruhátlan tüdőgyulladás szürke trgédiájának során. De a szürke tragédiák sokszor megrázóbbak, mint a hősi halottak végzet-halála, mert a szür­ke tragédiákban rendszerint a kisemberek fájdalma gyászol. Az özvegyen maradt fia­tal gyógyszerészné nem viseli láthatóan fájdalma koszorúját, mint ahogyan nem vi­seli láttatóan embersége egyszerű tiszta­ságú jeleit sem. A fiatal özvegy, Korláth Zsuzsa jellemének lapjait talán a regény másik nagyon rokonszenves alakja, Dr. Kelen István foglalja össze a legjobban, mikor az asszonynak a szalón-fasiszta szol­gabíróval lezajlott vitája után így beszél: „Rá fog jönni Zsuzsa, — mondta ko­molyan a férfi — hogy minden érdem, ami — a ház felé bökött fejével — az ilyenek szemében bűn. Minél nagyobb a bűn, annál nagyobb az érdem. Maga ma érdemet szerzett, Zsuzsa.“ Ennyi és nem több. az asszony jelleme, de ez is elég a küzdelemhez, — ahhoz a küzdelemhez, amelynek a során Korláth Zsuzsa még számtalanszor el fog bukni ömaga előtt: hiszen gyönge, hiszen bele hagyja magát sodortatni az evakuálás ka­landjába, elhagyja otthonát, menekül a szovjet hadsereg elől: a nyilaskeresztes kormány különvonatán menekül. A foglalkozásában megsoványodott vidé­ki cukrászból hatalmi mámorban tobzódó „járásvezető testvérré“ lett nyilaskeresztes vonatparancsnok ösztönös ellenszenve, ha­lálos légitámadások és kicsinyes megalázta­tások közepette, poloskás gyűjtőtáborokon, jóságos osztrák parasztok kegyelem-ke­nyerén át vezet az út az első komoly fel­i smerésig. Magyar katonák vonulnak át a kis osztrák falun, az asszony mohó sóvár­gással fordul a régen hallott hazai szó felé, de a katonák válaszából nem vigaszt merít, hanem döbbenetet: Kicsinyég itt maradunk, igen, leg­alábbis most úgy van. . Hunyadi páncélosok vagyunk, vagy voltunk, mit tudom én, már nagyon szétszóródtunk. Itt talán összeszed­jük magunkat egy kicsit. Ha lesz rá idő ...“ Ki ne emlékeznék a háborúnak ezekre a jellegzetesen magukba roskadt, levert, kiábrándult fiatal katonáira, ezekre az alapjában véve bizonyára nagyon derék, be­csületes, fiatal legényekre, akik között bőven akadt munkás-gyerek és paraszt­fiú, és akiket a fasiszta téboly mérge „aktivitásba“ tömörített és a nyilasok él­csapatává átkozott? Ki ne emlékeznék ezekre a becsületüket és önbecsülésüket vesztett fiatal gyerekekre, akiknek az aj­kán még ízesen formálódott a hazai szó, — Kicsinyég itt maradunk — de való­ság-szemléletüket már a teljes letar­gia, az elbukottság és a katonai megvert- ségnél százszorta égetőbb emberi meg­ver tség tudata hatotta át: Hunyadi pán­célosok vagyunk, vagy voltunk, mit tu­dom én... De a felismerés döbbenetét a felismerés józansága váltja fel. „Mikor elmentek, Zsuzsa felsóhajtott. — Látod, ezek is, mint én, elvesztet­ték az életüket. Nem, nem a fizikai lé­tet, de valahogy magát az életet. Én ezt most sokszor érzem. Gyökértelen lettem. Van itt megoldás? Ők aktívak voltak, én passzív, mégis egy útra jutottunk.“ Korláth Zsuzsa tehát felismerte, hogy a passzív jóság nem elég. Vannak esetek, amikor a passzív jóság alig egy fokkal jobb, mint az aktív gonoszság: tétlenül nézni az eseményeket annyi, mint beleegyezni a dolgok szabad folyásába. Még ennél is

Next

/
Thumbnails
Contents