Iparos Lap, 1907 (1. évfolyam, 1-25. szám)

1907-07-28 / 17. szám

A SZATMÁRI ÖSSZES IPARÁGAK KÖZLÖNYE. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre .......................6 K — f Fé l évre............................3 K — f Negyed évre.......................1 K 50 f Fő szerkesztő: Dr. fölatz József. Felelős szerkesztő: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mtnln'tozi-ulva „M /' I Mt O S © T VMM © IV“ ahova úgy az előfi­zetési pénzek, hirdetések', valamint a Megjelenik minden ?/asárnap. Polcnyi Albert. lap szellemi részét illető küldendők. levelek üizsgílat a szakagyleíelhn! Hamisító párttitkár! Mint lapunk egyik számában megírtuk, a hatóság elrendelte a helybeli kőműves, ács, asztalos, lakatos, szobafestő és földmunkás szakegyletek ellen a vizsgálatot. Mindjárt a vizsgálat napján oly nagy mérvű rendetlenségek és hanv?g pénzkezelés nyomára jött a kiküldött bizottság, hogy a könyvek lefoglalását kellett ki- mondan. A földmunkás szakegy­letben, melynek vezetője maga a párttitkár volt, nemcsak rendet­lenséget és hanyag pénzkezelést tapasztalt a kiküldött bizottság, hanem talált 200 korona ér­tékű hamisitott nyugtát is. Valamennyi hamisitott * nyugtán, mint felvevő Kálik és Szeremy cég neve van a párt titkár által aláírva. Az aláírások hamisítását Varga Ferenc párttitkár elvtárs a kiküldött bizottság előtt elismerte s amire a jelen körülmények kö­zött legkevesebb szükség van, pótló nyugtát adott másnap a Kálik és Szeremy cég Vargának 164 koronáról, tehát 36 korona még igy is fedezetlen. Megjegyez­zük, hogy az egész nyugtahami- sitási dolgon nem sokat változ­tat a pótló 164 koronás nyugta, mert ha a hatóságot megtéveszteni okai nem voltak az elvtársnak, akkor a vizsgálat alkalmával a Kálik és Szeremy cég valódi nyugtája lett volna bemutatva. Súlyosbítja az esetet azon körül­mény is, hogy. Varga minden két­séget kizárólag várta a vizsgála­tot, mert azokon a hamisitott nyug­tákon bár félévi időközben kul­minál a dátum, meg sem száradt tökéletesen a tenta. A kiküldött biz .tfság jelen­tése első sorban a festő szakcso­port vizsgálatairól szól, ahol a kiadások nagy részét igazolni nem tudják. A báli jövedelmek­nek semmi nyoma, a kiadás is késedelmesen, hónapok múlva könyveltetett el. Jegyzőkönyvük nincSj igy az sem tudható, hogy van-e a csoportnak vezetősége. A vas- éyí'fifinmunkások cso­portjánál rendetlenségeken kívül méff^b^ztárkönyv is meg van hamteitvÉv olyan nyugtájok is van, anft^é sincsvezetve, még is hiány van a* ídadás körül, szó­val a lelkiismeretlen pénzkezelés feltétlen megállapítható. Az épitőmunkások csoportjánál már pénztárkönyv sincs, a feljegy­zések ellentmondók, itt is találta­tott három nyugta, mely halotti segély kifizetéséről szól, de se bevételben, se kiadásban nyoma sincs. Az utalványokat és pénz­felvételi nyugtákat aláírás nélkül találták, 156 koronát pedig elszá­molni sehogy sem tudnak. A famunkások szintén a többi szakcsoportok betegségében szen­vednek: bevételi utalvány nincs, kiadási nyugta nincs, ezenfelül a pénztárkönyv számos tétele a fel- ismerhetetlenségig át van firkálva. Alapszabályszerint választott veze­tősége szintén nincs. Az ácsmunkások szakcsoport­jánál a pénztárkönyv szintén a legnagyobb rendetlenségben ta­láltatott. Dobos József és Sipos József bevallása szerint a párt titkára tőlük havi 15 korona fize­tést húzott, mely az ellenállási alapból lett fizetve, mely nyilat­kozatból kétségtelen, hogy tiltott járulékot is szedtek. A földmunkások szakegyleté­ben a báljövedelmek bevételeivel nincs rend, itt találtatott az emlí­tett 12 drb hamisitott nyugta 200 korona értékben. A csoportok vizsgálati adatai­ból általánosságban azt lehet ta­pasztalni, hogy a bevételeiről és bevételi okmányok, melyek alkal­masak lennének a bevételek he­lyességének ellenőrzésére, nincse­nek és azt lehetett észlelni, hogy a tagoknak igen kevés esetekben nyújtottak segélyt s a bevételek az egyleti célokra csak igen ke­vés mértékben fordittattak, illetve, i

Next

/
Thumbnails
Contents