Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-04 / 8510. szám
í Népszava, 1993.7.31 Kormány szabály ok a frekvencia elosztására Cenzúrát sejtető rendelet Meghatározta a kormány azokat a szabályokat, amelyek alapján a nem kereskedelmi helyi rádió- és televízióműsorok készítésére szóló stúdióengedélyeket elosztják az igénylők között. A kultusztárca még augusztusban közzéteszi az első pályázati kiírásokat, amelynek során 102 frekvenciát hirdetnek meg — jelentették be a pénteki kormányszóvivői tájékoztatón. Fekete György, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium helyettes államtitkára elmondta, hogy a korlátozott műsorszórási lehetőségek nem teszik lehetővé valamennyi igény kielégítését. Ezért pályázat útján, különböző ismérvek alapján döntenek a frekvenciák elosztásáról. A kormányrendelet rögzíti, hogy az országos napilapokban közzéteszik a sugárzási lehetőségeket, s az érdeklődők 30 napon belül nyújthatják be kérelmüket a művelődési tárcához. Szükséges, hogy megfelelő legyen a műszaki és az anyagi hátterük az igénylőknek, s gondoskodniuk kell a folyamatos programellátásról is. Az elbírálásnál előnyben részesül az a stúdió, amelyik a nemzeti kultúra hagyományaival, helyi eseményekkel, a térséget érintő kisebbségi, egyházi, szociális, környezetvédelmi kérdésekkel kíván foglalkozni és saját készítésű műsorszámok alkotják programjainak többségét. A hazai vállalkozók előnyt élveznek a külföldi érdeklődőikkel szemben. Fontos tudnivaló az is, hogy egy kérelmező 3 stúdió alapítására adhat be igényt, megakadályozandó a monopóliumok kialakulását. A kérelmek véleményezésére tárcaközi bizottság alakul. — A rendelet alapján minden érdeklődőnek új kérelmet kell benyújtania a tárcához; a már a minisztériumi asztalokon fekvő kérelmek nem érvényesek — adta tudtul az államtitkárhelyettes. A kiadott engedélyek legfeljebb 6 évig érvényesek. A stúdiók a sugárzást követően hatvan napig kötelesek a műsorokat megőrizni és kérésre a tárcának bemutatni. A minisztérium ugyanis ellenőrizheti, hogy a stúdió betartja-e a vállalt kötelezettségeit. A rendelet a jövő hét végétől lép hatályba. Fekete György közölte, hogy a helyi rádiók és televíziók végezhetnek kereskedelmi tevékenységet is; ennek mértéke: „amennyit a közösség elvisel”. Haraszti Miklós, az SZDSZ médiaszakértője a kormányzat frekvenciaosztási szabályairól elmondta : természetesen részletekbe menően kell tanulmányozni ahhoz, hogy véleményt mondhasson. De annyit már most meg lehet állapítani, az MTI közlése alapján, hogy a kormányzat nem tett eleget az Alkotmánybíróság e témában született határozatainak. Nevezetesen annak, hogy az odaítélésnek megalkotja az objektív, normatív szabályait, amely kizárja a kormány befolyásolási lehetőségét a helyi rádió- és tv-műsorok szerkesztésénél, s érvényesül a sajtószabadság. Haraszti megemlítette az Alkotmánybíróság által is felhozott példát, azaz, ha egy frekvenciára több a jelentkező, akkor akár sorsolás útján is eldönthető, kié legyen, mert ez a módszer is objektívebb, mint egy tisztviselőkből álló tárcaközi bizottság. A tájékoztatás alapján alkotmányellenesnek minősítette Haraszti azt, hogy kereskedelmi tevékenységet is folytatnak a helyi adók, mert a kereskedelmi tevékenység engedélyezése kétharmados törvényt igényelne, amely ugye nincs. Ugyancsak kifogásolta az SZDSZ médiaszakértője, hogy a minisztérium utólag ellenőrzi a műsort. De mint mondta — ez is azért minősül beavatkozásnak, mert az ellenőrzés objektív szempontjai nincsenek megalkotva. Nehéz-Posony István, az ismert jogi szakértő szerint az elbírálásnál megfogalmazott kifejezés, miszerint bizonyos szempontok teljesítésekor előnybe kell részesíteni a pályázót, sérti a versenysemlegességet. A műsorok ellenőrzésével kapcsolatos megállapítását pedig utólagos cenzúrának minősítette a jogász, amelynek egyenes következménye a már jól ismert öncenzúra a műsorkészítők részéről.
