Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-04 / 8510. szám

idd kell, ugyanit a javaslatoknak keresztül kell menniük a vezetői értekezleten és az igazgatótanács ülésén. Ha ezt még tetéznénk a pénzügyminisztériumi bürokráciával is, akkor az átfutási idő beláthatatlan hosszúságú lenne. Az ÁVÜ egyébként nagyon sok esetben vállal garanciát néhány milliós összegekre is, (gy igen nagy mértékben lassítaná a privatizációt, ha ez a megállapodás nem jöhetett volna létre. Arra, hory mit lehetne tenni, nem tudok jő választ, ugyanis szerintem a törvény eltérő értelmezésével van probléma.

— Mikor len mega vagyonmérleg7

— Ezt én is szeretném tudni. A féléves mérlegeket bekértük az összes hozzánk tartozó cégtől, a probléma ebben az esetben az, hogy nem mindegyiknek van féléves mérlegkészftési kötelezettsége. Nagyon valószínűnek tartom, hogy a valós adatokat tartalmazó vagyonmérleg csak a jövő év közepe táján készül el.

— Az ÁV Rt.a hiányosságait anal magyarázza, hogy nem kapta meg a közel 7 milliárd forintnyi induló lókét, amelyet a Vagyonügynökségnek kellene átadni.

— Erről a témáról a jól ismert Vagyonpolitikai Irányelvek dmú dokumentum rendelkezik, amely prioritási sorrendet állít fd. Talán mondanom sem keD, hogy ebben a sorrendben az első helyen a költségvetés áll. Annyit Ígérhetek, hogy bevételeink befolyása után a prioritási sorrendnek megfelelően ki fogjuk elégíteni kötelezettségeinket.

— Különösen felkeltette as Állami Számvevő kék figyelmét ax a tapasztalat, mely szerint az ötműkárd forintnál nagyobb jegyzett tökével rendelkezi cégek esetében a vezérigazgató személyéről egyedül ön dönt. Hogyan értelmezhető ezt

— Ez az állítás logikailag is sántít, hiszen miért éppen az ötmilliárd forint feletti cégekről rendelkeznék én? Azt gondolom, hogy az ÁSZ ellenőrei valamilyen félreértés áldozataivá váltak, a személyi ügyekről ugyanis minden esetben az Állami Vagyonügynökség igazgatótanácsa dönt. Elképzelésem szerint a félreértést esetleg az okozhatta, hogy a kinevezéseket én írom alá.

— Az ASZ vizsgálati eredményt poTsthnsmkésst esnek ki, hogy az ÁlV etenőrzési igazgatóságittak munkája rendkívül intenzív és hatékony. Ha megfigyeljük a statisztikákat, kiderül, hogy az elknórzési igazgatóság mátkájának nyolcvan százaléka az önprivatizációs modellben mió tnsmcr akciókra koncentrálódik. Korábban felvetődött az is, ltogy meg kellem szüntetni est a moaeML

— Valóban rengeteg problémánk van az önprivatizációs folyamatban részt vevő vállalatokkal és szakértő cégekkel. Több szakértőt már kizártunk, és a jelenlegi vizsgálatok lezártával még néhánytól megválunk. Azt hiszem, most már késó lenne leállítani ezt a modellt, ugyanis túl sokan és túl sok mindent fektettek bele. Bízom abban, hogy az ellenőrzési igazgatóság munkájával megakadályozhatók azok a visszaélések, amelyekről rendszeresen tájékoztatjuk a sajtót.