Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-31 / 8524. szám
Népszava, 1993.8.24 32 Újra hoadődih a tnédidhéiború ? Botránytól hangos a rádió Négy népszerű műsorvezető lemondott rádiós szerepléséről, szolidaritásból két kollégájuk szerződésének megszüntetése miatt Mester Ákos, az egyik leghallgatottabb rádióműsor, a 168 óra főszerkesztője attól tart, hogy hamarosan ők következnek. A Népszavának nyilatkozó politikusok úgy vélik: újabb médiaháború van kibontakozóban. Fodor Tamás SZDSZ-as képviselő egyenesen provokatívnak minősíti Katona Tamás felvetését, miszerint a médiumoknál újabb alelnököket kellene kinevezni. Az alkotmányjogász szerint viszont nincs jogi akadálya az újabb alelnökök megbízásának. (Munkatársainktól) Újabb botrányoktól hangos a rádió. A Muzsikáló Reggel műsorvezetői — Petrányi Judit, Györffy Miklós, Horvát János és Máté Gábor — tiltakozásképpen lemondtak a műsorvezetésről, mert a zenei osztály új vezetője, Kiss Imre nem tart igényt két kollégájuk, Ránki Julianna és Victor Máté munkájára. Victor Máté úgy véli: kirúgása egy korábbi tiltakozás következménye, amelyet a Magyar'Zenei Tanács alelnökeként ő is aláirt. A nyílt levélben a rádió alelnökét, Csúcs Lászlót arra kérték: vizsgálja felül Kiss Imrével kapcsolatos döntését. Az Országos Gumiipari Vállalat egykori jogtanácsosa, aki a Pénzügyminisztériumban a fő(Foly tatás a 4. oldalon) (Folytatás az 1. oldalról) osztályvezetőségig vitte, s az illeték-jogszabályok előkészítőjéből lett a rádió alelnöke, erre nem volt hajlandó. Victor Máté semmilyen indoklást nem kapott arra, hogy miért nem fér bele az új „koncepcióba”, ami azért is furcsa, , mert a műsor szerkezete egyáltalán nem változott. Máté Gábor a Népszava kérdésére elmondta: amikor megtudta, hogy az általa egyik legjobb műsorvezetőnek tartott Ránki Julianna nem kap felkérést, ő sem küldi vissza a neki felajánlott szerződést. Emlékezetes, hogy nemrég a rádió több mint félszáz vezető munkatársa nyilt levélben tiltakozott Csúcs László ellen, mert az alelnök egyik nyilatkozatában „szabotőröknek” nevezte a politikai műsorok készítőit. A levélre azóta sem érkezett érdemi válasz. A levél egyik aláíróját, Mester Ákost, az egyik legnépszerűbb rádióműsor, a 168 óra főszerkesztőjét arról kérdeztük: van-e még értelme a legiamertebb rádiós műsorvezetők újabb tiltakozásának? — Persze, hogy van — válaszolta. — Annak nincs értelme, hogy az ember beletörődjön az olyan helyzetbe, amit nem akar elfogadni. A Muzsikáló Reggel műsorvezetőinek mármár kollektív tiltakozása arra enged következtetni, hogy él még a szolidaritás a rádiós munkatársakban. S ez jó dolog. Adott esetben talán majd én is számíthatok erre a szolidaritásra. Már csak azért is, mert szerintem az „adott eset” már nincs is blyan messze.. Hogy mit érthetünk az „adott eset” alatt? Esetleg a 168 óra megszüntetését, avagy a főszerkesztő leváltását? A továbbiakban Mester Ákos csak hallgatott. A „találgatás” nem az ő műfaja ... A parlament nyári szünetének végéhez közeledve azonban egyre több sajtónyilatkozat utal arra, hogy újabb médiaháború van kibontakozóban. Reggeli laptársunknak Katona Tamás miniszterelnökségi államtitkár a minap úgy nyilatkozott, hogy jelenleg a közszolgálati médiumok élén álló egyszemélyi vezetők gyakorlatilag három ember munkáját látják el. Ezért úgy vélte, hogy segítségükre újabb alelnököket kellene kinevezni. Kulin Ferenc, a parlament kulturális bizottságának elnöke ehhez annyit fűzött, hogy ez az igény már többször felvetődött, hiszen a közszolgálati médiumok jelenlegi vezetői túlterheltek. Kulin szerint a kulturális bizottság „olyan személyeket kíván meghallgatni, akik feloldhatják a médiumok körüli feszültséget”. Fodor Tamás, a kulturális bizottság szabaddemokrata tagja a Népszava érdeklődésére kijelentette: Katona Tamás nyilatkozatával újabb frontot nyit a médiaháborúban, miközben a parlamentnek ősszel fontos gazdasági törvényeket kellene meghoznia. Fodor az újabb alelnökök kinevezésének felvetését kifejezetten provokatívnak és politikai indíttatásúnak minősitette. ' Deutsch Tamás, fideszes képviselő egyáltalán nem lepődött meg Katona felvetésén. Mint munkatársunknak elmondta: az már korábban mindenki számára nyilvánvaló volt. hogy a médiaügy korántsem jutott nyugvópontra. A fideszes politikus úgy véli: az államtitkár kijelentése igazolja az ellenzék korábbi aggályait, amelyek a médiák központosításának veszélyeire hívták fel a figyelmet. Schiffer János, szocialista párti képviselő ugyanakkor arra hívja fel a figyelmet, hogy a kormány így próbál legitim vezetőket csinálni a jelenlegi alelnökökből. Ha ugyanis a szakmai kérdésekkel mások foglalkoznának, számukra csak a klasszikus elnöki teendők maradnának. „További alelnökök kinevezésének semmilyen alkotmányos akadálya nincs” — mondta a Népszava kérdésére válaszolva Murányi Zoltán alkotmányjogász. Igencsak bonyolult kérdés lesz viszont annak eldöntése, hogy a több alelnök közül ki az elnöki jogok gyakorlója. erről ugyanis semmiféle jogszabály nem rendelkezik — fűzte hozzá.
