Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-13 / 8517. szám

színvonalú anyagi jólétből fakadó szellemi restség bomlasztja a nemzeti identitástudatot és tizedeli meg állandó jelleggel az ott élő magyarokat.

Melyik nagyobb vétek: ha egy felelősnek nevezett kormány és parlament erről nem tud, vagy tud, de figyelmen kívül hagyja azt?

Ami az állítás Magyarország biztonsági érdekeire vonatkozó részét illeti, felettébb furcsa lenne, ha ukrán állampolgárként ehhez bármiféle kommentárt fűznék. Kárpátaljai magyarként kell gondolkodnom és megítélnem a történteket. Úgy vélem, két szomszédos állam között a kölcsönös biztonságérzetet valóban erősítheti a jószomszédi kapcsolatok alapjait megteremtő szerződés. Jelen esetben azonban sokkal nagyobb súllyal érvényesült az ukrán fél érdeke. Magyarán: az ukrán állami vezetés jól tudta (tudja), Kárpátalja nem természetes része Ukrajnának, s éppen ezért szabta a szerződés megkötésének feltételéül a legtöbbet vitatott passzus (“nem is lesz”) belefoglaltatását annak szövegébe. Ezt elfogadva, a magyar fél rossz vásárt kötött, hiszen nem egészséges jószomszédi kapcsolat az, amelyben az egyik fél ilyen engedményekre hajlandó, miközben a másik fél cserébe csak szép ígéreteket vállal.

Félreértés ne essék: eszemben sincs hazaárulás vádjával illetni Magyarország kormányát és Országgyűlését. Arról azonban meg vagyok győződve, hogy a szerződés megkötésével olyan politikai hiba történt, amelynek a kárpátaljai magyarság szempontjából minden valószínűség szerint súlyos következményei lesznek.

Mindenekelőtt a kitelepülési folyamat felgyorsulásával, tömegesebbé válásával kell számolnunk. S ami törvényszerű: a kitelepülök helyére

idegen nációk özönlenek Kárpátalja minden szegletébe, a lakosság túlnyomó többsége nem is annyira beláthatatlan időn belül szláv lesz,