Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-13 / 8517. szám

168 Óra, 1993.8.10 2 0 Elmenni, nem elmenni... ^ ° -------------------------------------------------­Kit temetnek Kenderesen? u •nr“*-*’»”*”1TM— Horthy-kultusz a mérlegen Horthy Miklós, akinek újratemetését tervezik szeptember 4-én, Ken­deresen, mindmáig vitatott alakja a magyar történelemnek. Szinte mindig szélsőségesen ítélték meg: bői egyértelműen elmarasztalták, hol dicsőítő legendákat gyártottak róla. A reális történelmi értékelés a mostam újratemetés előestéjén is hiányzik. A napokban Gadó György SZDSZ-es képviselő Antall József miniszterelnökhöz irt le­vélben tiltakozott az ellen, hogy a családi temetés nem kívánt politikai dimenziókat kapjon. Vele, továbbá Orbán Sándorral, az Állami Pénz­verő kereskedelmi és marketingszervezetének vezetőjével, Kovács Lászlóval, az MSZP képviselőjével, dr. Szilágyiné Császár Teréziá­val, a KDNP aletnökével, Kövér Lászlóval, a Fidesz frakcióvezetőjé­vel, Rubovszky Andrással, az MDF pártigazgatójával és Sípos Péter történésszel Gyvicza Péter beszélgetett- Azáltal, bogy ez a levél lyOváaomágra kertit, air went a miniszterelnökhöz szott, hanem a ás pártokhoz, szélesebb érte­ken bea a társadalomhoz is. Milyen reak­ciókra számított? GADÓ GYÖRGY: A levélnek nyilvános­ságra kellett kerülnie, mert itt nem magánügy­ről van szó. Remélem, és ebben a levélben is hangot adtam ennek: a társadalomban az a többségi vélemény alakul ki, hogy Horthy újratemetése csakis családi kegyeleti aktus­ként mehet végbe. Ebben az értelemben senki­nek nincs kifogása ellene, nekem sem. Az ellen azonban a leghatározottabb ellenvetéseket és kifogásokat emeljük - és személy szerint én is hogy ez az esemény ürügyet és alkalmat szolgáltasson Horthynak mint politikusnak a rehabilitálására. Sőt ezen túlmenően, a Hor­­thy-rendszer részbeni vagy egészbeni rehabili­tálására. • Politikai gesztus» -kibocsátandó érmék sorsába beleszóljon. Ugyanez vonatkozik egyes közéleti szereplők, kormánytagok, állami intézmények, főhatósá­gok vezetőinek megjelenésére Horthy temeté­sén. Magánemberkent természetesen mindenki oda megy, ahová akar, ám a kormányfő igenis kiadhat olyan utasítást, figyelmeztetést, amely világosan megfogalmazza, hogy ha valaki álla­mi tisztség betöltojeként megy el, az a kormány­ra rossz fényt vet, s ebből le kell majd vonni a személyre szóló konzekvenciákat. J- Az Állami Pénzverő kereskedelmi és mar­ketingszervezetében miért goodoltak arra, hogy éppen Hortfayboz fűződő emlékérme­ket adjanak ki? ORBÁN SÁNDOR: A Horthy-temetés ese­mény lesz, és a közönség figyelme arra fog irányulni. Ha pedig a figyelem arra irányul, akkor ez piacnak tekinthető. I- Lehet-e pasztán piád megfontolások alapján Horthy-emlckénnet kiadni? ■ - Látja ennek veszélyét?- Van ilyen veszély, kezdve azon, hogy az el­múlt időszakban már kísérlet történt éppen a mi­niszterelnök részéről Teleki Pál egykori minisz­terelnök politikai kultuszának kialakítására, to­vábbá a doni magyar hadsereg háborús szerepé­nek idealizálására. Ilyenjeinek tekintem a vitézi rend újraengedélyezesét, s azt is, hogy szó van a nemesi címek használatának újraengedélyezésé­­ről. Ilyen jelnek tekintem továbbá azt a - fino­man szólva - határozatlanságot, amelyet a kor­mánytöbbség és a miniszterelnök is tanúsít, ami­kor antiszemita uszítok személy szerinti és konk­rét elítéléséről van szó. Ilyen és hasonló jelek arra mutatnak, hogy itt az 1919-ben Horthy vezetésé­vel létrejött ellenforradalmi rezsim politikai ha­gyatékának feltámasztása van folyamatban. I- És milyen veszélyt lát abban, ha néhány ezer érme gyűjtőkhöz kerül, vagy ha néhány állami tisztségviselő magánemberként jelen lesz Kenderesen?- Itt nem arról van szó, hogy néhány ezer érme ilyen meg amolyan zsebekbe kerül, ha­nem arról, hogy az Állami Pénzverő kiad egy Horthy-emlékérmet. Ezt másképp értelmezni, mint politikai gesztust, nem lehet. Semmiféle demokrácia nem tiltja meg, hogy egy kor­mány az állami tulajdonban levő pénzverő által- Szerintem nagyon is lehet. Persze hogy lehet, hiszen, mit tudom én, lehetne például Magyarország államférfiai sorozatot indítani. Akkor pedig, ha akarjuk, ha nem, abba Hor- j thyt is bele kéne venni. Eldönteni egy történél- j mi személyiségről, hogy az pozitív vagy nega­tív, nem a mi feladatunk. Mi éremgyártással foglalkozunk, és mi piacot éreztünk itt. Ennek az éremnek épp az az egyik erőssége és értéke, hogy kis darabszámban készül, erre pedig az éremgyűjtök harapnak. Attól függetlenül, hogy milyen személy jelenik meg rajta. Az éremgyűjtök számára az a lényeg, hogy ezüst legyen, szép kivitelű érme legyen, és ha lehet, kis darabszámú. ■ - Szinte másodlagos, hogy kit ábrázol?'- Az éremgyűjtök szempontjából szerintem igen. I- Gadó György azt kérte Antall Józseftől, hogy akadályozza meg ennek a piacra jutá­sát. Meg lehet ezt még akadályozni?- Ha, mondjuk, a kormány úgy gondolta volna, vagy kaptunk volna olyan visszajelzést, hogy ez alapvető nemzeti érdeket, kormányér­­deket sért, akkor természetesen leállítjuk a gyártást. De szerintem semmi sem indokolja, hogy ilyen lépésre sor kerüljön. Családi Qgy£in*&^ I- A Magyar Szocialista Párt fontosnak tartja-e, hogy akár tagjai, akár vezetői ré­vén a kormányt befolyásolják abban, bogy reszt vegyen vagy sem a szeptember 4-i te­metésen?

Next

/
Thumbnails
Contents