Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-13 / 8517. szám
30 KOVÁCS LÁSZLÓ: Felfogásunk szerint minden magyarnak joga van arra, hogy hazai földben nyugodjék. Az tehát a Horthy család magánügye, ha Horthy Miklóst Magyarországon szeretné eltemetni. Amennyiben tehát ez családi ügy, a Szocialista Pártnak ellene semmiféle kifogása nincs. Itt azonban, attól tartok, másról van szó. Egyfajta államilag támogatott Horthykultusz veszélyét érzem az emlékérem kapcsán Illetve tartok attól, hogy a temetés nem csupán családi ügy lesz. Amennyiben ez így történik, akkor már különböző veszélyeket látok. Horthy Miklós szerepének elemzését egyszer majd el kell végezniük a történészeknek, de az minden különösebb elemzés nélkül is megállapítható, hogy Horthy Miklós nevéhez olyan események, lépések, döntések fűződnek - például a fehérterror melyeket nem ment az ezt megelőző vörösterror sem. Az is tény, hogy Horthy Miklós kormányzása alatt két zsidótörvény született Magyarországon, az ő kormányzása ideién üzent hadat Magyarország az Egyesült Államoknak, Nagy-Britanniának, akkor támadta meg Szerbiát és akkor lépett hadba a Szovjetunió ellen. Mindezek olyan események, amelyek rendkívül vitatottá teszik az ő megítélését. Éppen ezért úgy gondolom, az ilyesfajta kultusz végletesen megosztaná a magyar közvéleményt, amire nemhogy szükség nincsen, hanem ennek az esélyét sem szabad ma megkockáztatni. Arra is gondolni kell, hogy ez tovább rontaná a viszonyt egyes szomszédainkkal, éppen a Horthy Miklós személyéhez kötődő korábbi magyar külpolitikai, katonapolitikai lépések miatt. Harmadrészt úgy gondolom: a demokratikus Európa is értetlenül fogadná ezt a lépést. Meggyőződésem, hogy például Spanyolországban nemhogy a szocialista kormánynak, de egy jobboldali kormánynak sem jutna eszébe a Franco-kultuszt újraéleszteni, de Portugáliában sem a Salazar-kultuszt. Hiszen vannak olyan határok a történelemben, amelyeket nem lehet átlépni. E- A Kereszténydemokrata Néppártban milyen a megítélése Horthy Miklós újratemetésének? SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA: A temetést én úgy ítélem meg. hogy ez a család magánügye. Hogy kik vesznek részt az eseményen, az szintén kinek-kinek a saját belső ügye. Egy demokratikus országban nem lehet az alapvető emberi jogok megsértése nélkül korlátokat állítani, illetve tiltást alkalmazni. Ki-ki el fogja dönteni, hogy ezen a temetésen részt kivan-e venni. Szerencsétlen demonstráció? K- És mi a véleménye a pénzérmék kibocsátásiról?- Ma a világon minden országban kiadnak pénzérmeket, aranyérméket fejedelmek, királyok, kormányzók képmásaival. Csak néhányat említek: Károly Róbert, III. Napóleon, Ferenc József. Éz utóbbit például az osztrákok folyamatosan kiadják, de a hatvanas években Pozsonyban Mária Terézia arcképével adtak ki arany emlékérmet. Éppen azért nem,értem ezt a felháborodást. És nyilván az Állami Pénzverő dolga, hogy eldöntse, van-e rá igény, megveszik-e ezeket az érméket. Nem látok ebben semmi gondot. C- A Fidesz indokoltnak tartja-e Gadó György levelét? KÖVÉR LÁSZLÓ: Tartalmilag annyiban mindenképp egyetértek Gadó György levelével, hogy szerencsétlennek tartom az érmekiadást, es szerencsétlennek tartanám azt is. ha Horthy Miklós újratemetése egyfajta politikai demonstrációvá alakulna át. Ebben az lenne a még szerencsétlenebb dolog, ha ezen kormánytagok részt vennének. Ennek a kormánynak mérlegelnie kell nemcsak azt, hogy Horthy Miklós megítélése legalábbis ellentmondásos a magyar közvéleményben. Ám ez elhanyagolható ahhoz képest, hogy milyen lenne ennek az esetleges kormányzati részvételnek a visszhangja - még ha ez csak magánemberek részvételében nyilvánulna is meg - azokban az országokban, amelyekben magyar kisebbség él, és ahol minden ilyen alkalmat ürügyként használnak arra. hogy valamilyen módon igazolják saját félelmeiket az állítólagos magyar veszélyt illetően Tehát tartalmilag Gadó György levelével nagyjából egyetértek. Az más kérdés, hogy jogilag, feltehetően, ezeknek az érméknek a piacra jutását nem lehet korrekt módon megakadályozni. De a kormány sem hozhat olyan értelmű kötelező érvényű határozatot - legalábbis normatív jogi értelemben semmiképpen -, amely megtilthatná, hogy a temetésen részt vegyenek. Menekültek paradicsoma K- A Magyar Demokrata Fórumnak mi az álláspontja mindezekben? RUBOVSZKY ANDRÁS: A miniszterelnökhöz írt levelet nem tartom indokoltnak. Azt azonban szeretném kérdések formájában föltenni, hogy tulajdonképpen mitől kellene olyan rendkívül élesen elhatárolni magunkat? Attól, hogy Horthy Miklós magyar földben nyugodjék? El ícell-e határo-