Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-13 / 8517. szám

Magyar Nemzet, 1993.8.7 agyrém. Tudta, hogy a kormányzó délben bejelenti, kilép a háborúból, és 6 mégis vállalkozik egy ilyen kockázatos látogatásra. Az ifjú Horthy azonban a Libikkel való ta­lálkozás során nem mondott semmi használhatót Csak azt hajtogatta: „Ne bántsák szegény papát. Ne csi­náljanak róla filmet!”- Az októberi vasárnap - ma is úgy látni - „nem bántotta a papát". Sót, emlékeim szerint a Kádár-kor­szakban ez volt az elsó olyan játék­film, amely megértőén ábrázolta a kiugrási kísérlet szorgalmazóit.- Pedig amikor szembekerültem a kutatásaim során a sok érthetetlen cselekedettel, naivsággal, hibával, a tengernyi rossz szervezéssel, nagy volt a kísértés bennem, hogy ironikus filmet csinálok. Amikor például a ve­zérkari főnök elmondja, hogy a 15-I éré virradó éjjelen rávette a kor­mányzót, hogy családjával együtt menjen el Husztra, a hadseregéhez, és ott deklarálja az országnak a hábo­rúból való kilépését, sőt, a vonatot elő is készítették, és a kormányzó nem ment el... De ez a nap következ­ményeivel egyetemben olyan tragi­kus volt az ország Számára, hogy az volt az érzésem, nem szabad fölötte ironizálni.- Az elkészült mű a kis és nagy cenzorokban nem keltett visszatet­szést? Nem bírálták, nem nyirbálták?- Csupán egyetlen kifogást tett ellene a filmgyár művészeti tanácsá­ban valaki, mondván, nem ért egyet azzal, hogy a film végén öngyilkos oc O lesz a szárnysegéd, a Bács Ferenc ál­tal megszemélyesített figura. Ez a tette fölemeli, tragikus hőst csinál belőle, s egy horthysta katonatiszt nem lehet tragikus hős - így a kifo­gást tevő. Az a korlátolt szemlélet fo­galmazódott meg ebben az ellenve­tésben, amely kategóriák szerint álla­pítja meg, kiből lehet tragikus hős, kiből nem. A filmnek egyébként igen jó visszhangja volt. A filmgyárban még a premier előtt rendeztünk egy vetítést. Ott Illyés Gyula azt mondta, az Októberi vasárnap férfias film. Haraszti Sándor pedig így szólt: „Öregem, én részt vettem azokban a dolgokban, amelyeket a filmßleleve­­aít, de amit a film elbeszél, mégis új a számomra!" Bizonyára arra gondolt, hogy csak a film láttán állt össze ben­ne a teljes kép. arról a bizonyos októ­beri vasárnapról. Az ördögből szent lesz- Ha ma forgatná a filmet, to­vább árnyalná benne a szereplők ' személyiségét? Rokonszenvesebb fi­gurát formálna Horthyból és környe­zetéből. mint annak idején?- Ma is ugyanúgy ítélem' meg Horthy Miklós történelmi szerepét, ahogyan a filmben ábrázoltam. Azt tartom ma is, hogy ez a nap volt Horthy életének a csúcspontja, ter­mészetesen pozitív értelemben. Még akkor is, ha az akció ered­ménytelen lett. Egy nagy formátu­mú politikus persze még rettenetes szoroogattatásában is üevesebben vitte volna végbe a kiugrási kísérle­tet, és akkor nem csak relatíve te­kinthetnénk elismerésre méltó lé­pésnek az október tizenötödikéi ak­ciót, de talán eredményes is lehetett volna. De egyébként sem értek egyet azzal, hogy ha valakit rehabi­litálnak. noha azelőtt ördögként állí­tották be, azonnal szent lesz. Aki meg sokáig szent volt, az hirtelenjé­ben semmi lesz. Jobb esetben. A tör­ténelemtudomány szerencsére nem így gondolkodik. A magyar szellemi élet mértékadó körei továbbra is ár­nyaltan vélekednek a történelem szereplőiről. A „mezei végeken" azonban, sajnos, gyakori a végletes megítélése a nevezetes embereknek. Szerintem az az egészséges, ami Franciaországban is tapasztalható. Vannak, akik nem fogadják el a francia forradalmat, mások pedig óriási lelkesedéssel szólnak róla. Ki-ki személyes meggyőződése sze­rint. Mindenki szabadon és bántatla­­nul kinyilváníthatja, amit a múltról gondol. És mindenkinek módja is van publikálni a meglátásait! Attól tartok, hogy e téren nem egyhamar következik be nálunk változás. Túl sokáig tartott itt az a leegyszerűsítő szemlélet, amely bizonyos történel­mi személyeket, például Horthy Miklóst egyoldalúan ítélte meg, és azokat az embereket, akik ezzel nem énettek egyet, gátlásokkal terhelték. Ennek a leszorítottságnak szükség­képpen bekövetkezik az ellenhatása, ha végre megszűnnek a tabuk.- Egy vágószobából jött ki, hogy Horthyról beszélgessünk. Ezek sze­rint van munkája. Kollégáinak több­sége viszont a film haláláról beszél.- Kétségtelen, hogy az anyagi le­hetőségeink egyre rosszabbak, mert a filmgyártás fenntartására szánt ösz­­szeg nominálisan ugyanannyi, mint néhány évvel ezelőtt, de ez reálisan jóval kevesebbet ér. Számomra azon­ban legalább akkora nehézséget je­lent az a birkózás, amit a témával kell folytatni, mint amekkora financiális oldalról sújt egy filmrendezőt. Ma az értékrend, a politika, a gazdaság cseppfolyós állapotban van. Ebből té­mát választani legalább akkora gond, mint kevés pénzből filmet forgatni. Emiatt nem tudtam két évig dönteni, hogy mibe fogjak bele. Végül a Tv 2- től Kolozsvári Papp László megbízá­sából egy ironikus filmet kezdtem el forgatni. Az a címe: Az álom me­nedzser. Néha félek, nem járok-e úgy ezzel a kétszer örvenpercesre rendelt munkával, mint Franz Kafka, aki, mint vidám történeteket írta meg az elbeszéléseit, úgy is olvasta fel őket a barátainak, és közben nagyokat ne­vetett. Ma viszont, ha azt mondjuk valamire: kafkai, ez azt jelenti: bor­zalmas, nyomasztó, sötét. Lőcsei Gabriella

Next

/
Thumbnails
Contents