Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-10 / 8514. szám

Magyar Hírlap, 1993.8.5 0 0 /O A* A bankokban tíz százalék fölötti a külföldi részesedés A privatizáció a szolgáltatásoknál sikeres A Privatizációs Kutatóinté­zet elkészítette az ágazatok privatizációs összeállítását, amelyből kiderül, hogy az iparnak a tulajdonosváltás te­rületén van mit pótolnia. Ha­bár következtetésként az is le­vonható, hogy a szolgáltatá­sok jutottak legelőbbre a pri­vatizáció során. A kereskedelem területén az átalakult gazdasági társaságok­ban mintegy 50 milliárd forin­tos alaptőkén belül 5 százalék a külföldi működő tőke aránya. Az ÁVÜ tulajdonába 5,8 milli­árd forint társasági részesedés került, s ennek egytizedét érté­kesítették magánszemélyeknek. A tíz Fűszért Vállalat közül már hat átalakult. A szolgáltatások körében a közműszektor priva­tizációját jelenleg kevéssé tart­ják valószinűnek, hiszen egye lőre nincsenek olyan vállalko­zók, akik ezen ágazat üzemelte­tését átvehetnék. Napjainkban egy bank száz százalékban álla­mi tulajdonban van, további 8 bank tulajdonosai között az ál­lam közvetlenül átlagosan 40 százalékos részesedéssel bír, 16 pénzintézetnél a tulajdonosok közön külföldieket is megtalál­hatunk, háromnál pedig teljes mértékben külföldi a tulajdo­nos. A magyar bankrendszerben jelenleg a külföldi tulajdon ará­nya pedig 10 százalék fölött mozog. A biztosító társaságok 16 milliárd forintos alaptőkéjé­ből 70 százalék jutott külföldi befektetőkhöz. A hazai tulaj­donban maradt 30 százalékból alig 5 százalék van állami tulaj­donban. A szénbányászat privatizá­cióját illetően egyelőre több az illúzió, mint a realitás — derül ki a Privatizációs Kutatóintézet ágazati elemzéséből. A bánya­ipari 2000-ig vissza akarják fej­leszteni. A bányalobby viszont azzal érvel, hogy a veszteséges termelés finanszírozása egy ide­ig kevesebbe kerül a kormány­zatnak, mint a bezárás. Szakér­tők szerint a még működő és addig bezárandó bányák együt­tesen 10 milliárd forintot emésztenek fel. Reálisnak tű­nik, hogy két lépcsőben privati­zálják a tatabányai bányák üzemegységeit. A gázipar pri­vatizációjának első lépéseként a Pamgas PV holland-angol ve­gyesvállalat megvásárolta a propánbutángáz magyarországi forgalmazásának jelentős részét. Az öt vidéki gázszolgáltató vál­lalat privatizációja során a leen­dő tulajdonosok 33 százalékos részesedést szerezhetnek kivá­sárlással. illetve tőkeemeléssel. A kőolajfeldolgozást illetően a külföldi tőke leginkább a ter­mékforgalmazás iránt érdeklő­dik. A Dunai Kőolajfinomítót többségi állami tulajdonban kell tartani. A jvillamosenergia-ipar­­ban a privatizációhoz új villa­mosenergia törvény szükséges, illetve, a villamos energia árá­nak el kell érnie azt a szintet, amikor a külföldi számára megéri befektetni. A vas és acélipar területén kiemelkedik a Dimag Rt., amely ügyeinek ren­dezésére a kormány 3,8 milliárd forintot biztosított. A Dimagnál célszerű elkerülni a bezárást, ugyanis az 10 milliárd forintba kerülne, és több ezer ember munkahelyét veszélyeztetné. A Dunaferr esetében azonban, az ÁVÜ jóváhagyta a zártkörű rt.­­vé való átalakulást 25,5 milliárd forintos indulóvagyonnal. A ci­pőipar területén megsemmisítő vereséget szenvedett a Humanic üzletlánc. Érdemes megemlíte­ni, hogy a Leder und Such szakértői 13 cipőgyárat kerestek fel, ám csupán a szombathelyi Robert Cipőipari Kisszövetke­zet bizonyult alkalmasnak a tár­gyalásokra. A papírpiacból 50 százalékban részesedő Papíripa­ri Vállalat vagyonának több mint hetven százalékát 7 ve­gyesvállalat képviseli. Ezen cé­gekbe 110 millió dollár külföldi tőke áramlott. A vegyiparon be­lül főként a multinacionális cé­geket kell preferálni olyan vál­lalatok esetében, mint a TAU­RUS, illetve a gyógyszeripari vállalatok. Az elektronikai ipar megma­radása csak a tulajdonosváltá­son keresztül biztosítható, noha nem ezt mutatja a Videoton és az Orion privatizációs huzavo­nája. A Magyar Távközlési Vál­lalat tulajdonosváltása késik. Egy optikai kábeleket szállító külföldi cégnek 1 milliárd forint jut, 3-5 milliárd forint a Sie­mensnek és az Ericsonnak, akik öt évre szóló keretszerződés alapján évente versengenek a megrenelésekért. A Matáv érté­kesíthető részeit valószínűleg egy konzorcium veheti meg. A vasúti járműgyártás területén a privatizáció nagyrészt lezajlott (Ganz-Hunslet, Ganz Ansaldo). A húsipar privatizációjához reorganizációs hiteleket is fel­használhatnak. Időközben a Kecskeméti Baromfifeldolgozót felszámolták, a Kiskunhalasi, Törökszentmiklósi és Budapesti Baromfifeldolgozó pedig csődbe ment. A malomiparban a külföl­diek részesedése 25-30 százalé­kos. A cukoripar 12 gyárából 7 gazdára lelt, a franciák, az ango­lok és az osztrákok 38 százalékos tulajdonosi részarányt szereztek. • V. N. Gy.

Next

/
Thumbnails
Contents