Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-02 / 8509. szám
Magyar Nemzet, 1993.7.28 OK Kéri László magyar képviselők külföldi megnyilvánulásairól Professzionális politikusból nehezebben facsarnak ki félreérthető kijelentéseket Az elmúlt napokban Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének Romániában tett kijelentései, néhány hete pedig Zacsek Gyula és Szilasy György volt MDF- es képviselők amerikai előadókőrútja kavart kisebb viharokat. A magyar politikusok külföldi szerepléséről Kéri László politológus véleményét kérdeztük.- Magyarországon haladó hagyományai vannak a külföldi megnyilatkozásoknak. Emlékezzünk csak vissza: annak idején Grósz Károly Londonból és Amerikából kezdte meg a harcot Kádár János ellen. A nyugati sajtóból tudtuk meg azt, amit inhon nem mondon volna el, hogy a biológia törvényei alól senki nem kivétel. Amióta komolyabb politikai harcok folynak Magyarországon, politikusaink számítanak arra, hogy a nyugati sajtóban sokkal nagyobb nyilvánosságot, netán külpolitikai nyomatékot kap az álláspontjuk, amelyet az éppen aktuális politikai harcukban képviselnek. 1989 decembere és ’90 februárja között az MDF és az SZDSZ vívott harcot, aztán kialakult egy csendes egyensúly: az SZDSZ inkább az amerikai, az MDF pedig a német és a svájci sajtóban tudta a maga álláspontját érvényesíteni. A magyar politikusok tehát bizonyos szerepkényszer foglyai.- A régiók harca is szerepet játszik azonban ebben a kérdésben. A Nyugat elhitette magával, hogy ő a döntőbíró s mi, „nyeregpuhító" népek, akik most fordulunk be az Urálnál Európa felé, rohangálunk hozzájuk, s bepanaszoljuk a másikat. Ez .Jcétélű” folyamat, s a nyugati sajtó rá is játszott erre a szerepre. A kelet-európai politikusok kollégáikat a nyugati sajtón keresztül értesítik: ennek legékesebb példája a bosnyák háború, ahol a felek lőtávolságban vannak egymástól, de szigorúan a BBC-n, a Le Mondeon vagy a Washington Poston keresztül üzengetnek. Ehhez a „regionális divathoz” hozzájárult az is, hogy a diplomáciai formák még nem alakultak kJ. Emögött a presztízsharc mögött azonban komolyabb politikai folyamatok is húzódnak: Magyarország, Csehország, Horvátország, Lengyelország is keresi a helyét az új politikai leosztásban. Politikusaink őgy gondolják, hogy akit elfogad a nyugati sajtó, azt a nyugati politika is elfogadja. Ez bizonyos szempontból .kommunista szemlélet”, mert olyan rövidrezárt kapcsolatot tételez fel a sajtó és a politika között, amilyent évek óta megszoktak. Ez viszont Nyugaton egy kelet-európai politikusnak sem .jött be”. A külföldi megnyilatkozásokban még inkább kiderül továbbá az, hogy melyik politikusunk kommunikációképes, és melyik nem. On egy nagyképű, pökhendi nyilatkozatról az újság megírja a véleményét, illetve melléteszi az ellenvéleményt. s így a kijelentés sokkal nagyobb port verhet fel.- Zacsek, Szilasy és Orbán Viktor kijelentései azonban ebben a régióban, illetve magyarok közölt hangoztak el.- Aki egy kicsit is politikus, annak tudnia kell, hogy milyen közegben milyen kijelentéseket tesz. Más egy erdélyi. egy vajdasági „közönség”, egy baseli bankártalálkozó, vagy egy keleti parti „szélsőséges garnitúra" elvárása. A politikus egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy az aktuális hallgatóságot meg szeretné nyerni, ezért a viselkedésében önkéntelenül is engedményeket tesz. Nem olyan, mint itthon, s ebből számtalan bonyodalom fakad.- Helyesen cselekszenek ilyenkor a politikusok?- Bizonyos szempontból nincs más lehetőségük. A befogadókhoz kell alkalmazkodniuk, ők viszont a számukra tett kicsiny engedményeket stratégiai-politikai filozófiává avatják. Sokszor perifériális csoportok kapaszkodnak a politikusba, mert csak a nekik tett kijelentések útján értékelődhet fel politikai szerepük. így kész a káosz, a politikus magyarázkodni kényszerül. Ha valóban félreérthetően nyilatkozik, akkor ezt jól is teszi. Általában azonban az idegenben tett kijelentés abban a közegben megállja a helyét, itthon viszont „valami éktelen őrültség” lesz belőle. Mind a hat politikai párt járt már így. Ez azonban a gyakorlatlanságból fakad: professzionális politikussal kevésbé esik meg az. hogy olyan kijelentést facsarjanak ki belőle, amelyből később kellemetlenségei lesznek. (sümegi)
