Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

X Népszabadság, 1993.7.28 téren elkövetett legnagyobb hi­bája, hogy az általa bevezetett gyakorlat: az ideológiai, párt­­politikai és szubjektív megfon­tolások széles körű érvényesí­tése olyan pályára állította ezeknek az ügyeknek a kezelé­sét, amelyen tovább haladva minden kormányváltozás szük­ségszerűen nagyarányú, inga­­szerű, a szakmai szempontokat figyelmen kívül hagyó vagy egyenesen sértő személyi válto­zásokkal járna együtt. Ebben az összefüggésben figyelmet ér­demel, hogy a Külügyminiszté­riumban még most, a választá­sokhoz közeledve is folytatódik az új káderek indokolatlanul nagyszámú felvétele, a politi­kai kinevezések gyakorlata. A külügyi munkára alkalmatlan munkatársak számát is növelő lépések mögött nyilvánvaló a szándék: biztosítani a KüM jö­vőbeni befolyásolását, és ily módon is szűkíteni az új kül­ügyi vezetés mozgásterét. A diplomácia is speciális is­mereteket és tapasztalatot igénylő szakma. Ezért a szak­mai szempontokat messzemenő­en figyelembe vevő, napi párt­­politikai megfontolások helyett hosszú távú érdekeken alapuló új rendszert kell konszenzussal, lehetőleg még a választások előtt kialakítani. Ezt a Je­­szenszky-íéle külügyi vezetés nemcsak elmulasztotta, hanem meg is akadályozta. A mindenki számára áttekinthető mechaniz­mus megszüntetné a jelenlegi, a rendszerváltással sem indokol­ható bizonytalanságot, és bizto­sítaná a külügyi köztisztviselői kar folyamatos, a kormányvál­tozásoktól szinte független ma­gas színvonalú működését. A politikai posztok körének meg­határozásával kiküszöbölné a most szinte minden politikai ki­nevezéssel szemben tapasztal­ható ellenérzéseket. Egy ilyen rendszer viszonylag zökkenő­­mentes bevezetésére az utolsó jó alkalom a demokrácia klasszi­kus szabályai szerint zajló első kormányváltás lehet. A Külügyminisztérium sze­mélyi állományát azután ter­mészetesen az új elvekhez és kritériumokhoz kell igazítani. Ennek nyilvánvalóan személyi konzekvenciái lesznek. Senkit sem téveszthetnek meg tehát azok a megnyilatkozások, ame­lyek a jelenlegi, egyoldalú pártszempontok alapján kiala­kított apparátus lényegében változatlan fenntartásának szükségességét hangsúlyozzák, vágj’ azok a vélemények, ame­lyek a most lejáró kormányzati periódusban szerzett gyakor­latra hivatkozva érvelnek min­den változás ellen. A Külügyminisztérium mű­ködőképességének helyreállítá­sa érdekében a következő kor­mányváltozásnál - éppen a már tárgyalt előzménye* miatt - a példának tekintett demokrati­kus országok gyakorlatában szokásosnál többeknek kell az intézményből távozniuk. Ugyan­akkor politikailag, emberileg és - a köztisztviselőkről szóló törvény miatt - anyagilag is nehezen kezelhető, szakmailag pedig elfogadhatatlan lenne egy újabb pártpolitikai szem­pontú tisztogatás. Számítani lehet arra, hogy önként távoznak azok, akik külügyi szereplésüket a kül­ügyminiszter személyéhez vagy a jelenlegi kormányhoz kötöt­ték. A többiek sorsáról pedig annak alapján kell dönteni, hogy tevékenységük során bi­­zonyították-e a diplomáciai szolgálatra való alkalmasságu­kat. Ugyanakkor az 1994-es választások eredményeként, kormányzati tényezővé váló pártok Külügyminisztériumba kerülő káderei esetében kez­dettől világosan meg kell kü­lönböztetni a politikainak mi­nősülő posztokra történő, az adott kormány működési idejé­re szóló kinevezéseket, illetve az élethivatásként választott diplomáciai pályán maradni szándékozókat. Meggyőződésem, nogy a leg­fontosabb bel- és külföldi veze­tő funkciókra kizárólag a dip­lomáciai munkára alkalmas je­löltekre kell korlátozni a poli­tikai kinevezéseket. Ezt a tá­gan értelmezett szakmai szem­pontokon túl az is indokolja, hogy a különböző pártok mel­lett nem alakultak, nem is ala­kulhattak ki párhuzamos, nagy létszámú, jól felkészült, tapasz­talt külpolitikai szakértői gár­dák. A többi funkciót, beleért­ve az e körön kívüli hazai veze­tői és misszióvezetői posztokat, valamint a beosztotti helyeket, a konszenzussal elfogadott el­vek és kritériumok alapján mi­nél előbb kialakítandó, szak­mailag képzett, a demokratiku­san választott kormányok gya­korlati irányításával a Magyar Köztársaságot képviselő, a nemzeti érdekeket valódi köz­tisztviselőként szolgáló hivatá­sos külügyi apparátus számára kell fenntartani. Somogyi Ferenc (A szerző 1989-1991 között a Külügyminisztérium közigazgatási államtitkára volt.)

Next

/
Thumbnails
Contents