Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-02 / 8509. szám

.

168 Óra, 1993.7.27

A képviselő urak rosszul emlékeznek

Megjött Zacsekék hangja (Amerikából)

A néma kazetta hazudott

Az MDF országos választmánya szeptember elején dönt Zacsek Gyula és Szilasy György fellebbezésének sorsáról. Mint ismeretes, a két parlamenti képviselő a közelmúltban az Egyesült Államokban járva olyan kijelentésekre ragadtatta magát pártjával és a kormány tevékenységével kapcsolatban, hogy a testület mindkettejüket kizárta 12 MDF-ből. Zacsek és Szilasy hazatérésük után egy sajtótájékoztatón tagadták az ellenük felsorakoztatott vádakat, s bizonyítékokat követeltek, miközben a párt soraiban és a közéletben sokan azt találgatták: vajon ki jelenthette fel őket? Az egyik megvádolttal. Székelyhídi Ágostonnal, az MDF országos választmány ának tagjával László Judit készített interjút De jelentkezett szerkesztőségünknél a Kuni amerikai tudósítója, Regős Péter is, akinek furcsa hangfelvétel van a birtokában.- Miért tartotta isnét fontosnak. hogy ezúttal a 168 óra nyilvánosságát kérje, tisztázandó, mi b történt - vág) mi nem történt - azon t jkövá éjszakán?- Két megyei választmány, a hajdú-bihari és a Heves megyei arra kért hogy tisztázzam már végre, mi is történt vagy mi nem történt a balatonlöldvári választmányi ülés első napiának éjszakáján. A sajtóból, a rádióból olyanfajta jeleket sugároztak szét mintha ez a hatalmas fordulat egyetlen telefonbeszélgetésen múlott volna. Na de mi történt Balatonfcldvaron? Meghallgattam a magnószalagot. Elolvastam 3 jegyzőkönyvet. Utólag. Akkorára már világos volt a választmány tagjai számára, hogy nem lehet visszafordítani az eseményeket. Nem lehet a Magyar Demokrata Fórumból kifelé tartó politikusokat visszaédesgetni, de nem is érdemes. A szövegek elolvasása és meghallgatása után egyértelműen állítom. hogy ez a telefonbeszélgetés nem döntött el semmit. Legfeljebb egy cseppel többet öntött a pohárba. És most hadd utaljak az én szerény szerepemre ebben. Én ak kor New 3runswickban tartózkodtam.

4 Kisurranó'haíátelefonáldf*

■H - Miért járt éppen akkor ott, amikor Za|J| esek Gyula és Szilasy György előadást tarájfl tort Amerikában?- Engem az ottani magyar szel vezetek már márciusban meghívtak Amerikába. Debrecenből egy küldöttség meni ki, hiszen Debrecen és New Brunswick testvérvárosok, és én a debreceni magisztrátusnak is tagja vagyok. 5-én találkoztunk Brunswickban, a magyar napokon Szóval a görög katolikus templom klubjában tartotta Szilasy György és Zacsek Gyula, valamint Poográtz Gergely ezt a kétórás előadást és konzultációt. Amenkai idő szerint ennek délután 6-kor lett vége, ez azt jelenti, hogy magyar idő szerint éjfélkor. Tehát onnét biztosan nem telefonál haton senki, következésképpen én sem.- Kónya Imre 11 óra körül tene ezt a bejelentést, tehát elképzelhető, bog) «alaki felállt az előadásról, kiment és hazatelefonált Ez nem hihető?- Ó, ez már a kémregények világába tartó- j zik. Ezt én nem feltételezem, de őszintén szól- l va nem is láttam, hogy kiment volna valaki a j teremből.

h - De azt csak nem cáfolja, hogy valaki tájég koztatta a miniszterelnököt, illene Kónya ,3 Imrét és a választmányt arról, mit mondtak al Zacsek Gyuláék New Brunswick ban?- Biztos vagyok benne, hogy a miniszterelnök urat 5-én este telefonon tájékoztatták, de hogy New Brunswickból, New Yorkból vagy máshonnan, azt én nem tudhatom, és nem is tudom.- Véleménye szerint miért terelődött önre a gyanú, hogy ön tájékoztatta a miniszterelnököt?- Éppen az Erdélyi Szövetség közgyűlését tartottuk Debrecenben, ahol engem a szövetség elnökévé választottak. A sajtótájékoztató előtt összegyűlt újságírók megkérdezték tőlem, hogy én tájékoztattam-e Antall Józsefet. Visszakérdeztem, hogy miért. Honnan veszik ezt? Erre megmutatták a Népszabadság első oldalán egy cikk kérdőjeles címet Innen tudtam meg, hogy ezt föltételezik rólam. Cáfoltam. mert nemcsak alaptalan az ügy. hanem mint eset rávilágít a magyar nyilvánosságpolitika, a magyar politikai nyilvánosság es a közvélemény szerencsétlen hármas viszonyára.

. Egy cím é$ egy kérdöJapMl

i- A Népszabadság cikke - hajói emlékszem -június 19-én jelent meg. Két nappal korábban, június 17-én viszont napvilágot laton a Magyar Demokrata Fórum hetilapja, a Hírlap. Abban is megjelent egy cikk. amelynek az a címe. bog) „Vádak és rágalmak*. Engedje meg. hogy idézzek ebből: A hiteles forrásokra épülő idézeteink, amelyeket a magnetofonszalag mellett megerösiten a jelenleg az Egyesült Államokban velük tartózkodó Székelyhídi Ágoston telefonon adón tájékoztatása Rubovszky András pártigazgatónak, megadják a hátterét Kónya Imre választmányi ülésen történt rö-