Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-30 / 8508. szám

Magyar Hírlap, 1993.7.26 Miként módosul a választási törvény? (2.) Kikre lehet külföldön voksolni? A választási törvény új szabályai között megkez­dett tallózást folytatva ezúttal az egyfordulós lis­tás választás új szabályai­ról, a külföldi szavazás technikai feltételeiről és az időközi választások ritkí­tásának közelebbi okairól lesz szó. A hatályos választási tör­vény szerint a területi választó­kerületekben a pártok listáinak jelöltjei a leadott szavazatok arányában jutnak mandátum­hoz, feltéve, ha a választópol­gároknak több mint a fele sza­vazott, eredménytelen első for­duló után a második nekifutás­ra már elegendő a szavazók egynegyedének voksa. A választók aktivitását il­letően a presztízsvesztéssel szembe néző pártok már ko­rántsem olyan optimisták, mint négy évvel ezelőtt. Ezért aztán a kormány-előteijesztésben is a területi választókerületekben egyfordulós megmérettetést terveznek. Sőt, miközben a hat parlamenti párt magabiztosan felemeli a választási küszöböt, itt az első fordulónál felére szállítja le az érvényesség ko­rábbi 50 százalékát. így ’94- ben már a szavazópolgárok 25 százalékának jelenléte, tehát kevesebb mint kétmillió vok­soló is eldöntheti, hogy a lis­tákról mely párt jelöltjei jutnak majd a parlamentbe. Mindezt a nemzetközi tapasztalatokkal is indokolja a kormány. A pártok továbbra is a le­adott voksok arányában osztoz­hatnak a mandátumokon. Ha pe­dig a szavazópolgárok egyne­gyede sem tünteti majd ki fi­gyelmével a költséges kam­pányharcot vívó pártokat, nem lesz új választás. A leadott vok­sok, immár töredékszavazatként felkerülnek az országos listára, s a betöltetlen megyei, fővárosi mandátumok is központilag oszthatók szét. Mandátum azon­ban a választási matematika jó­voltából nem maradhat üresen. De hiába csűrik-csavaiják majd a választási jogot, a töre­dékszavazatok bonyolult mate­matikai összefüggései ellenére sem juthatnak a pártlistákon mandátumhoz a jelöltek, ha a pártlistákra és a külföldön élő választópolgárok által leadott érvényes szavazatok aránya nem éri el öt százalékot. Össze­síteni csak azonos pártok listás voksait szabad, a kapcsolt listán indulókkal szemben pedig hét­­százalékos a parlamenti kü­szöb. Ha több párttal is kötöttek hasonló választási szövetséget, természetesen nem lehet a kü­lönböző kapcsolt listákat a sza­vazatösszesítésnél „halmozni”. A listakapcsolást egyébként legalább a szavazás előtt nyolc nappal be kell jelenteni. A lista­­állítók dolga, hogy a választási bizottságnak bejelentsék: a töredékszavazataikat milyen arányban kell az országos ösz­­szesítésnél figyelembe venni. Ha patthelyzet alakul, ki a lista­szám is dönthet a mandátum­szerzésnél. A képviselővé meg­választott külföldön élő sze­mélynek legkésőbb a megbízó­­levél átvételekor kell igazolnia magyarországi lakóhelyét. Az új szabályozással össz­hangban a külföldön leadott voksokat is töredékszavazat­ként bírálják el. Az időközi vá­lasztások gyakorisága a jövő­ben ritkul. Bár az igazat meg­vallva, az eredményes időközi választás Magyarországon a választási ciklus eddigi három évében is igen ritka volt. Elegendő, ha a kisbéri vagy a kiskunhalasi kudarcokkal teli választási fordulókra utalunk. A parlamenti pártok - és itt is kapóra jött a nemzetközi tapaz­­talat - salamoni megoldást ta­láltak: időközi választást a jö­vőben csak évente egy ízben le­het kiírni, kivéve, ha általános választásokat tartanak. Az Al­kotmánybíróság intencióival függ össze az a további módo­sítás, hogy az állandó lakóhe­lyétől távol lévő választópolgár az egyéni választókerületi je­löltre is voksolhat. Az erre szó­ló igazolást pedig nem csupán személyesen lehet majd átven­nie. Új, s valószínűleg szerény hozadéka a módosításnak, hogy a törvény jóváhagyása esetén a pártok által a választási bizott­ságokba delegált tagok nem kaphatnak külön díjazást áldo­zatos munkájukért. A külföldön élő választó­­polgárok szavazásának meg­szervezésére a külképviseletek a legalkalmasabbak. Követke­zésképpen szinte országonként alakulnak ki szavazókörök, ahol majd állampolgártársaink szavazhatnak. A választások tisztasága érdekében előírnák: a választás előtt 30 nappal a maj­dani szavazónak be kell jelent­keznie. Ez a mozzanat a válasz­tójogosultság ellenőrzésére is alkalmas, bár valószínűleg po­litikai vitára is alkalmat ad majd a törvénynek ez a passzu­sa. Külföldön csak az országos listát indító pártokra lehet sza­vazni, ami talán további alkot­mányos kérdéseket is felvet. Ar­ról nem is szólva, hogy a külho­ni szavazókörökben alighanem kormánytöbbség alapján állít­ható fel a szavazatszedő bizott­ság: a követség dolgozóiból. Az óhaza pártképviselete persze nem kizárt, de inkább csak elvi, mint gyakorlati lehetőség ma­rad. Bár, ha meggondoljuk: földrészenként csak három sza­vazókört kell alakítani... Ami pedig a sokak szerint máris megkezdett kampányt il­leti, a törvényjavaslat a korábbi félreértések tisztázása érdeké­ben kimondja: nem minősül a kampánycsend megsértésének, ha a „gondolkodás napján" a választási szervek a szavazás technikájáról adnak tájékozta­tást. Persze a pártsemleges elő­adás itt is követelmény. A kor­­mány-előteijesztés szerint álla­mi, önkormányzati hatóság el­helyezésére szolgáló épületen nem szabad elhelyezni választá­si plakátot. A közszolgálati te­levízió a pártok mellett a ki­sebbségi szervezetek választási felhívásait is köteles egy ízben ingyenesen közölni. A helyi stú­diók esetében hasonló követel­ményeket támaszt a törvény. Említést érdemel még né­hány technikai változtatás. Kö­telezővé teszik a jegyzők szá mára a névjegyzék évenként karbantartását és közzétételét Új szavazólapot dolgoznak ki t külföldön élők számára, akii kizárólag pártlistákra szavaz hatnak, s módosul a hazai vá­lasztópolgárok szavazólapja is. Ezentúl négyzet helyett kört ta­lálunk a szavazólapokon. A ko­rábbinál egyszerűbbé, áttekint­hetőbbé válna a jogorvoslati rend. Ha a szavazólisták közül egy az utolsó pillanatban .ki­esik”, a jövőben nem kell az összes szavazólapot újra nyom­tatni. Több lesz ugyanakkor a választások eredményét rögzítő jegyzőkönyvek száma. Pontosít­ják az összeférhetetlenségi sza­bályokat a választási szenek esetén, ötről háromra csökken a szavazatszedő biztonság létszá­ma, bár póttagot is választhat­nak. A jogorvoslati határidők jogvesztőek lesznek, a válasz­tási kifogásokat munkanapo­kon csak 16 óráig lehet érvénye­sen benyújtani, s ne idegesked­jen az, aki elront egy szavazóla­pot, kaphat újat cserébe. Persze - s tanácsos inkább nekünk, szavazópolgároknak erre vi­gyáznunk - a választási urnák­tól való távozás után a pártok sem fogadnak el reklamációt. Bodnár Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents