Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-05 / 8491. szám

Pesti Hírlap, 1993.6.29 26 módosítást és törvényterveze­tet, amely a kérdésben a par­lament elé került, nem idő­szerűnek nevezni csak önös pártpolitikai érdekből, a rea­litásokat nélkülözve lehet. Ennek megítélése nem politi­kai szimpátiától függ, ez szak­mai kérdés. — Hogyan képzelik el a pol­gári is a büntető végrehajtást? — Huszonnyolc polgári végrehajtó dolgozik Buda­pesten, és ezzel jellemeztem is a mai állapotokat. Minden­képpen magánkézbe kell ad­ni a végrehajtási, termé­szetesen vizsgához kötve a gyakorlását, és fenntrartva hatósági státusát. A behajtott összeg után jutalékot adva ér­dekeltté kell tenni a végrehaj­tót az eredményességben. Tudomásom szerint az igaz­ságügyi tárca dolgozik egy hasonló elképzelést tartalma­zó törvénytervezeten. Ebbe szívesen betekintenénk. A büntetés-végrehajtásról nincs még kiérlelt elképzelésünk, de annyi bizonyos, hogy a börtönállapotokon pénz nél­kül már nem lehet javítani. — Három év óta napiren­den szerepel az igazságtétel kérdése, annak számos részle­tével együtt, mint például a gu­ruló dollárok ügye. Van ezzel kapcsolatban határozott állás­foglalásuk? — Az igazságtétel kérdésé­vel a választmány nem foglal­kozott, és nem is hiszem, hogy ebben azonos vélemény­re tudnánk jutni. Talán ez á leginkább politikai jellegű té-. ma, megítélése nem nélkülözi a pártpolitikai szempontokat. A guruló dollárokat illetően azonban határozón álláspon­tunk vajv nem lehet a kérdési- kizárólag egyetlen méghatáJ rozou, bűn cselekmény oldalá­ról vizsgálni. Elfogadjuk a Legfőbb Ügyészség azon ál­láspontját, hogy a devizagaz­dálkodást sértő cselekmény — az akkori jogszabályokat tekintve — nem történt. Le­het szó azonban más bűncse­lekményről is, és nemcsak a hűtlen kezelésre gondolok. Ebben az ügyben az történt, hogy állami szolgálatban lévő személyek hivatalos megbíza­tásukkal éltek vissza, külföldi szervezettel vették fel a kap­csolatot, és ezzel az akkori Magyar Népköztársaság gaz­dasági érdekét veszélyeztet­ték. —Az új alkotmány előkészí­tésével a Független Jogán Fó­rum újabb történelmi érdeme­ket szerezhet. Hogyan képzelik el az alkotmány elfogadtatá­sát? — Az egyes részfejezete­ken különböző csoportjaink dolgoznak, és a fórum ötödik születésnapján, november elején szeretnénk nyilvános­ságra hozni az általunk kidol­gozott tervezetet, amely nyil­vánvalóan nem az új alkot­mány végleges formája kíván lenni, hanem olyan, szakmai­lag jól alátámasztott anyag, amely alkalmas a politikai vi­ták és egyeztetések alapjául. Azt reméljük, hogy e kérdés­ben — pártszempontoktól függetlenül — ismét minden­ki nemzetben gondolkodik. Az új alkotmány elfogadásá­nak technikájára is teszünk majd javaslatot. — Úgy tűnik, a Független Jogász Fórumot egy történelmi pillanat hívta életre, is addig működik, amíg a szervezetet életre hívó szükségszerűség kí­vánja. Vajon hány év múlva mondhatjuk el, hogy a rend­szerváltozás befejeződött T — Soha nem volt még megfelelő a történelmi hely­zet arra, hogy egy teljesen ónálló és független magyar alkotmány szülessék. Ez a nemzetet egybekovácsoló erő. Remélem, hosszú évtizedekre elmondhatjuk, hogy Magyar­­országot, a magyar független­séget és demokratikus Hitat nem veszélyezteti semmi. Na­gyon sok változás elindult, és ■»jó irányba indult. A többpárti - ' demokrácia - kiépítéséi azon­­' ban csak folyamatként szabad elképzelni, s bármennyire szeretnénk mindent egyszer­re, most azonnal, azzal kell számolnunk, hogy még sok évre lesz szükség ahhoz, hogy ne csak intézményrendszeré­ben, de az emberek gondol­kodásában is természetessé váljék a demokrácia. így egyelőre nem tartok attól, hogy a Függeden Jogász Fó­rum célok és feladatok nélkül marad.

Next

/
Thumbnails
Contents