Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-23 / 8504. szám
Népszabadság, 1993.7.20 •) £ : mr«.vAÍK)SlEL&AOAa SUOARZAä JÖOOÜAK " 19«-BtW1ŰOOK*flHT*A* 4, s. , *ii ország kiftzatstt bsárkszett Anglia 7354 i 1207 Ausztria 1308 . 4475 Franciaország 4661 5305 Jaoán 78 087 USA 10100 ú.'. 1598 A táblázatban nsm szereplő országok 2046020886 Összesen: 44057 34458 Forrás: Artisjus gyoni hátrányt okoz, bűncselekménynek minósttl. Változott azóta a fellépésük a kalozkodok ellen”- Korábban szinte tehetetlenek voltunk a kalózfelhasználásokkal szemben, talán minden tizedik ügyben sikerült valamilyen bírságot megállapíttatnunk Nagyon ritkán kobozták el a kazettákat és a másolóberendezéseket. Mostantól a rendőrség határozottabb fellépést igér. A fő gond a megfelelő adatok hiánya. A rendőrség nem tudja egy kazettáról eldönteni: adott-e valaki engedélyt a magyarországi terjesztésre, megfizették-e érte a jogdijat? Nálunk az összes legálisan és jogszerűen gyártott és behozott hangfelvételről vannak adatok, mert ezeket kötelező bejelenteni.- És a videokazetta-piacon mi a helyzet?- Még nagyobb a káosz. Nincs egyetlen intézmény vagy nyilvántartás sem, amelyik tudná, milyen videokazettákat hoztak be, illetve milyen filmre és kinek adtak videósitási jogokat. A hamisnak látszó videokazetta lefoglalása után a rendőr egyszerűen nem tudja kitől megkérdezni, hogy ki a jogtulajdonos.- Mi lehetne a megoldás?- Csatlakozni kellene Magyarországnak az audiovizuális müvek nemzetközi egyezménye szerinti nyilvántartásához. Addig is létre kellene hozni egy nemzeti nyilvántartást. Dühös szerzők Az Artisjus nem kap költségvetési támogatást A felhasználóktól befolyt jogdijakból levonja működésének költségeit és a szerzők érdekében folytatott pereskedésekkel kapcsolatos kiadásait. A fönnmaradó összeget osztja fel évente egyszer - a hangfelvételeknél azonnal vagy negyedévente - a számítógép a müvek elhangzásának módja, műfaja, száma és ideje szerint- Milyen konfliktusaik vannak a szerzőkkel?- A konfliktusok egyik forrása a sokszor hiányos műsorközlés. Ők bejelentik müveiket, amelyek számítógépes nyilvántartásba kerülnek, ez feltétele a pénz felosztásának. De a felhasznált müvek adatait nem mindig kapjuk meg A rádió szoros müsorközlést ad. a televízióval azonban sok gond van. A koncertszervezök és más nyilvános zenefelhasználók sem tájékoztatnak minket pontosan. Érthető a felháborodott reklamáció, ha egy szerző tudja, hogy művét játszották és mégsem kap jogdijat.- A Duna TV-vel kapcsolatban is felvetődtek vitas szerzői jogi kérdések.- A Duna TV is átalánydíjat fizet. A viták a régi filmek sugárzása körül alakultak ki. A filmrendezők, forgatókönyvírók úgy érezték, hogy a műholdas sugárzás olyan új felhasználás, amihez az ő engedélyük szükséges, és amiért plusz díjazás jár. A filmterjesztők is vitatkoznak azon, hogy ki jogosíthatja a külföldi sugárzást. Az eredeti szerződéseket kell megvizsgálni. Itt sokkal nagyobb felhasználásról van szó, mint amekkoráról az akkori szerződések jogdíjtarifáinak megállapításánál szó volt. Ezért a televízió és a Mokép - tudomásom szerint - visszajuttat némi jogdijat az alkotóknak Visszatérve a konfliktusforrásokhoz: a reklámzene körül nagyon sok probléma van. A szerzők tudják, milyen nagy bevételeket hoznak ezek a rádiónak. a televíziónak, de hiába várják, ha elhangzott valamelyik müvükből tíz másodperc, hogy ezért megfelelő összeget kapjanak. Itt szinte semmilyen adatot nem kapunk, pedig ez a legértékesebb zene Legalább a reklám megrendelőt és a készítőt kellene ismernünk. hogy teljes egészében beszedhessük, feloszthassuk a jogdijat. Nincs kivétel A kalózkiadások esetében a szerzők helyett pereskedünk, de ez hosszú időt vesz igénybe, s gyakran sikertelenül végződik. Előfordul, hogy csődbe mennek cégek, nem képesek a jogdijaikat fizetni, mint most a Hungaroton, amely ellen felszámolási eljárást indíttattunk. A szerzők viszont tőlünk várják a pénzt A szerző-előadóművészek pedig azt nehezményezik, hogy jogdíjaikat a koncertszervezők a hivatalnak fizetik be. ők a pénzüket azonnal szeretnék megkapni, de sokszor csak egy év múlva jutnak hozzá. A számítógép ugyanis az összes zene között az összes műsor alapján osztja föl a teljes befolyt jogdijat A szerzői jogvédelem egységes rendszer. Nem tehetünk kivételeket. Ha valaki azonnal megkapná a pénzt, akkor a többi szerző nagyobb költségterhet viselne Sós B. Péter