Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-23 / 8504. szám

Tallózó, 1993.7-15

14

Pozsgay Imre:

„NINCS KAPCSOLATUNK A CSURKA-MOZGALOMMAL”

NAP-KELTE, JÚÜUS 6.

Havas Henrik: — Ha Pozsgay Imréi megkérétXUk volna Utolatása eUSlt, lesr-e értetlenkedés abból, bogy találkozik Milosevics szerb elnökkel, akkor azt saccolla volna, bogy lesz?

Fozsgay Imre: — Igen Voll is. Vegyes voll a fogadtatása ennek az útnak.

H.: — Mién kellel! Mllosevtccael találkozni?

P.: — Nem a Müosevicoe! való találkozás volt a fő cél. A fő az volt. hogy érzékeltessük valami módon, bogy Magyarországnak minden körülménynek közön szomszédja Jugoszlávia, szomszédja Szerbia Szomszédok vagyunk, akiknek föltehetően még ezer évig kell egymás mellett élni. Nem lenne jó, ha háborús helyzetek, válságkorszakok határoznák, szabnák meg ennek az együttélésnek minden felléteiét, minden távlatát Hiszen érdekellek vagyunk abban, hogy az ott élő magyarságnak könnyebb legyen a helyzete. Érdekellek vagyunk abban, hogy a nálunk élő szerbek itthon érezhessék magukat Magyarországon Nem utolsósorban abban is, hogy ha lehet, minél kevesebb veszteség éryen bennünket abból a válságból, amely korlátozza a kereskedelmi forgalmat, a turizmust, a Balkán és Európa más részei közötti közlekedést.

H-: — A beszélgetésen szóba kerüli-e aza lehetséges forgatókönyv, amit oly sokan emlegetnek, bogy Bosznia után Koszovó, Koszovó után V gjda“8- és ebben az-esetben Magyarország háborúba keveredhet szomszédjával?

P.: —Egészen más tapasztalatokat szereztünk. Nem hiszem, hogy Magyarország és Szerbia között háborús helyzet adódhatna, alakulhatna ki Ha már említette Koszovói — ez valóban fontos része ennek a folyamatnak —, a vajdasági életforma és körülmények arra utalnak, hogy ott a magyarság és a szerbek viszonya politikai úton tisztázható Hiszen mind Milosevics elnök, mind a kormány tagjai vagy a pártok vezetői, akikkel találkozhattunk, elmondták. hogy a Vajdaságot és a magvarságpolitikai akcióit az különbözteti meg az albánokétól, hogy a magyarok minden alkotmányos követelmény betartásával, a demokrácia és az egyuuműködés játékszabályai szerint igyekeznek érdekeiket, jogaikat érvényesíteni Az albánok — ki ludja, miért, ebbe nekünk nincs belelátásunk — Koszovóban ajugoszláv és szerb intézmények elleni teljes bojkottot választották, egészen odáig, hogy az iskolákat is becsukták, egészen odáig hogy nem hajlandók a népszámlálást lebonyolítani. Tehát nagyon lényeges magatartásbeli, főként helyzetbcli különbség van a két térség között

H.: — Olvasom, bogy ön találkozott Margit Szaboviccsal, a kisebbségi és emberjogi miniszterrel. Ez egy olyan hölgy, akiről csak rosszat és még rosszabbat tehet olvasni elképesztő magyarellen ességé ró L Mit tapasztalt ön?

P.: — Egyrészt nem tapasztaltam magyareilenességet Hogy milyen a magatartása, megítélése? Természetesen erről is, miként másokéról is, sokféle hallomásunk, tudomásunk volt. De a kiindulópontunk nekünk az volt. hogy két dolgot nem firtatunk. Az egyik: mi nem vagyunk abban a helyzetben, hogy az embargó ellen fölléphessünk. Vallottuk és valljuk, hogy Magyarország a világ közösségével együtt szavazta meg. vállalta ezt az embargót Milosevics elnöknek külön felhfvtam a figyelmét, hogy a tradicionálisan szerbbarátnak ismén kormányok is megszavazták ezt az embargót. Magyarországnak tehát a szankciókkal szemben nincs külön cselekvést lehetősége A másik amit vállaltunk, hogy nem a mi dolgunk megvizsgálni

Szerbia és Jugoszlávia vezetőinek mandátumát, ez a szerb nép, az ott élő népek dolga Mi diplomáciai küldetési teljesítettünk, ahol nem a lárgyalópannerek személyes elbírálása a lényeg, hanem a kit ország, a két nép kapcsolatainak építése. Ilyenolyan megítélések természetesen lehetségesek, de bogy ennek ellensúlyozása is megtörténjek, mi ragaszkodtunk hozzá — és a programot szervező partnerek korrektek voltak ebben —, hogy ellenzéki pártokkal, más pártok vezetőivel is találkozhassunk.

II.: — Milosevics sokak sie ríni háborús bűnös. Nagy-Sirrbla álmát kergetve olyan háborús kalandokba sodorja a volt Jugoszlávia népeit amelyért sokan azt mondják: egyszer személyesen kell felelnie.

P.: — Ezt nyilván majd a nemzetközi dönlnökök intézik, hogy miért kell Milosevicsnek felelnie. A lőle hallott tájékoztatásból az ellenkezője derüli ki ó nem vallja Nagy-Szcrbia koncepcióját Legalábbis velünk azt közölte, hogy a boszniai szerbeknek és a boszniai horvátoknak és a boszniai muzulmánoknak három egységből álló önrendelkezési területet kell létrehozniuk Sót, ő maga hangsúlyozta, hogy a boszniai szerbek és a boszniai szerb területek soha nem tartoztak Szerbiához a történelemben. Senkinek eszébe nem jutott az annexió, vagy a visszacsatolás gondolata A másik nagy probléma a szerb—horvái viszony A krajinai szerbek erról is — megismétlem, legalábbis nekünk — határozottan kijelentene, hogy ez a krajinai szerbek és Horvátország közös döntésének kérdése Ezen az alapon hajlandók a genfi tárgyalásokon egy új koncepció jegyében tárgyalni. Hiszen a Vance—Owen-tervezet megbukott, még az ajánlók is visszavonták. így valószínű, hogy Bosznia felosztása lesz a cél

H : — Miioszvksrl sokan az utolsó kommunista diktátornak tartják, és Szerbiát az utolsó sztálinista maradványként fennmaradt, pártállami struktúraként emlegetik.

P.: — Mi a propagandaszempontokat nem vizsgáltuk. Mi, ha szabad ezt mondani: az angolszász diplomáciának abból a jól begyakorolt szokásából indultunk ki. hogy mindig azzal kell tárgyalni, kapcsolatot tartani, aki a fó hatalmat, a valóságos ha talmai gyakorolja egy országban Egy kétségtelen, hogy az intézmények Bclgrádban, Újvidéken működnek, hiszen volt alkalmunk ezekkel az intézményekkel találkozni. Hogy azok egymáshoz való viszonya milyen? Azi hiszem, most egy szerb honvédő szellem uralkodik az országban, ezért a Miloseviccsel élesen szemben álló ellenzéki pártok is, ebben a kérdésben, köztnegegvezéses alapon nyilatkoztak.

II.: — Ha már az ellenzék szóba kerüli: tárgyalá&alnszóba került-e Vük Draskovics ellenzéki író ás politikus helyzete, aki már több mint egy hónapja van börtönben. Azt hiszem, az ön látogatása •tini napokban túszé lesedének látszik egy óriási éhségsztrájk-hullám. Most már több százan éhségsztrájkolnak Draskovics mrllrtt A parlamentben nem engedik elmondani a Draskovics-hívek beszédeiL MII hallott erről?

P.: — Éji úgy tudom, e mögött kudarcba fulladt tárgyalások vannak. És mivel itt sem óhajtottunk kizárólag a kormánypárti véleményekre támaszkodni, mi kerestük a kapcsolatot Vük Draskovics pártjával Voll egy megállapodásunk találkozóról Mitsunoviusal, Draskovics helyettesével A találkozó elöli öt perccel mondta le, betegségre hivatkozva Én nem vizsgáltam, hogy mi leheteti a valódi ok. Talán akkor már nem óhajtott a nyilvánosság gal közölni semmit.

II.: — Belpolitikáról: obasta már a Kurírt?

P-: — Nem

H.: — Varga Zoltán orosházi képviselő, akit pártja nem akar Indítani az 1994-es választásokon. hírek szerint a „PoE*gay-féle" Nemzeti Demokrala Szövetséget választja amelynek nincs ugyan parlamenti frakciója ezzel szemben van Pozsgay. áld szinte sohasem Jelenik meg az ország házában. Azt hiszem, kommentálni kellene ezeket a dolgokat Lgye MDF-es képviselőről van azó?

P.: — Varga Zoltán MDF-o képviselő Oroshá zán

II.: — Aki a rezidense volna'

P.:— Nem hiszem. Más szerepekről van itt szó. Varga Zoltán valóban konfliktusba került, nem a választópolgáraival, ellenkezőleg a helyi hatóságokkal Ott Orosházán és környékén, saját MDF- szervczetével és más személyisegekkel Ebből nyilván levont bizonyos konzekvenciákat, és tudomá som szerint több pán is megkereste hogy álljon be képviselőinek sorába Mi nem kerestük meg De úgy hiszem, erre vonatkozólag ma délben a parta mentben tájékoztatást ad Nincs fölhatalmazásom, hogy Varga Zoltán döntéséről nyilatkozzak. Ezzel kapcsolatban még annyit én elég gy akran vagyok a parlamentben, nem mindig az ülésteremben, men az nem feltétlenül a parlamenti munka lényege' Eszembe jut, hogy finn parlamenti képviselő barátom mondta egy időben véletlenül néhány örült bekerült a finn parlamentbe, és semmiféle közjogi, törvényes eszköz nem voll megszabadulni tőluk Ezén a józan képviselők többsége addig nem ján be a parlamentbe, amíg ezek az őrüllek ugráltak Ilyen megfontolások is szerepvet játszhatnak eg\ik másik képviselő magatartásában. En nem tüntető típus vagyok, leszem a dolgomat

II.: — Folyosói beszé Ige lésekben, pletykákban, társasági találgatásokban, Pozsgay mindig Csurka mellett mezsgyéjén helyezkedik el Kisújszállás óta amit lehet bogy azóta megbánt A népi politizálásról rendezeti találkozáson Csűr ka melkt! ön is ott volL Most egy új helyzet van: Magyar Igazság Páli van. Magyar Ül mozgalom van. Ill/lll-as ügy van. Alakul-e, hogy alakúk milyen Irányban fejlődik az ön kapcsolata a Csurka-félr mozgatommaP

P.: — Nincs kapvcsolatunk a Csurka-félr mozga lommal Kisújszállási nem bántam meg, men ou is azt mondtam, nem azt. amit mások gondolnak Ezen túl is így lesz, ilyen alapion megyekei a szárszói konferencia ötvenedik évfordulóján rendezendő, remélhetőleg nagysikerű összejövetelre Csurka ezen a hétvégén definiálta piánja pozícióját. Jobboldali piánként és nemzeti alapion szerveződő pián ként határozta meg önmagát A mi meghatározá sunkal nem ehhez, hanem a valósághoz viszonyítjuk. Ragaszkodunk hozzá, hogy centrumpan vagyunk, amely jobbra zán, balra nyitott Elvi alapion hisz abban, hogy nemzet es demokrácia össze egyeztethető A nemzet nem valamiféle bélyeg, amit viselni kell. hanem vállalás S ha ezen az ala pion szerveződünk, akkor majd a piariamenti válasz tások fogják a kapicsolatokat eldönteni