Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-23 / 8504. szám
168 Óra, 1993.7.20 Mi lesz itt 994-től? Se bal, se jobb A szimmetrikus parlament országa Akárhogy tagadják is egy esek, még ha látszólag belpolitikai uborkaszezon van is, a háttérben folyik a választási előkampány. Most még inkább csak szövetségkötésekkel, kampánvforgatókönyvek tervezésével, eszköz- és módszertan-tanulmányozással foglalkoznak az érintettek, mert persze ki-ki szeretné megtartani vagy megszerezni a politikai hatalmat. Nyilvánvalóan sokakban fölvetődik a kérdés: milyen lesz az ország 1994-től? Előző lapszámunkban Tamás Gáspár Miklós mondta el véleményét, és egyben válaszolt arra, hogy ő kinek a véleményére kíváncsi. A volt kormányfőt, Németh Miklóst nevezte meg, aki azonban nem állt kötélnek. így hát ismét Tamás Gáspár Miklóshoz kellett fordulni. Az új javasolttal, az MSZOSZ elnökével, Nagy Sándorral Szénási Sándor beszélgetett.- Végezetül arra kérem, dobja tovább a labdát: kitől kérdezné meg. bogy mi tárható itt 1994-ben?- A liberális alternatíva igéretessége az életemhez tartozik, hiszek tehat ebben. Nem vakon hiszek, de azt gondolom, erre most az országnak szüksége van. De szüksége van arra is. hogy más felfogású emberek szintén gondolkozzanak arról, miként lehet megmenteni a magvar demokráciát, amely nézetem szennt veszélyben van. Ezért annak az embernek kellene most erről beszélnie, akit itt sokan a rejtelmes fehér ló lovasának tekintenek: Németh Miklósnak. S vajon erre is vonatkozik-e az egyensúly kívánalma?- Erre kevésbé vonatkozik, bár áttételesen, valamilyen mértékben vonatkozhat. Abban az értelemben feltétlenül, hogy egy szakszervezet mindig érdekelt abban. hog> a mindenkori kormány kellő szociális érzékenységet tanúsítson. Ebből következően érdekelt abban is. hogy olyan pártok, politikusok. politikai erők kerüljenek be a parlamentbe. amelyeknek a politikájában erre nézve garanciát talál...- Az MSZP-vel ennek megfelelően kötőttek-e olyan szövetséget, amely már 1994-re is tekint?- Nem kötöttünk semmilyen szövetséget. Tárgyaltunk természetesen és továbbra is tárgyalni fogunk a választási együttműködésről. Nevezetesen arról, hogy miként fogunk föllépni, milyen tartalommal és milyen technikával. Ám egyelőre nem tudok érdemben válaszolni, hiszen sok minden még előttünk áll... a- Volt-e például arról szó. hogv netán közös jelölteket állítanak?- Nagy a valószínűsége például annak, hogy mondjuk a szakszervezetekből néhány személy az MSZP támogatásával vagy éppenséggel az MSZP listáján indulhat. S ugyanúgy, fordítva. Az is valószínű, hogy ha ez így történik, akkor számos helyen az MSZOSZ s annak tagszervezetei, még inkább annak szocialista-szociáldemokrata platformja ezeket a jelölteket fogja támogatni. Alakulóban van egyébkent egy másik kereszténydemokrata-keresztenyszociális platformunk is. amely nyilvánvalóan inkább olyan jelölteket "fog támogatni, akik mondjuk a Kereszténydemokrata Néppárt holdudvarába vagy ehhez közel eső felfogást képviselő politikai erők táborába tartoznak. R - Erre azt is lehetne mondani, hogy önök 9 igen ügyesen két lovat próbálnák egyszerre megölni. Így semmiképp nem >e- H szitfaetnek...- Ezt én korántsem ügyességnek, sokkal inkább a realitások figvelembevetelének tekintem. Ne felejtsük el. hogy főleg azokban az országokban, ahol egy nagy szakszervezet van. annak soraiban, a doíog természetéből következően, mindig nagyon különböző világnézetű, politikai felfogású emberek találhatók.- Es mi van a liberálisokkal? Ővelük miért nem tárgyalnak? Tamas Cáspár Miklós folkonferalasa jellemezné az önök viszonyát?- Bizonyos értelemben legalábbis jellemzi a helyzetet. Mi nem zárkóztunk el a liberális pártoktól, bár például a Fidesszel a mai napig semmiféle hivatalos, konkrét kapcsolatunk nincsen. ■i - Miért, talán nem kedvelik önöket?- Nem tudom, ezt tőlük kellene megkérdezni. Sok mindenkit nem kedvelnek, ahogy, gondolom, sokan ókét sem kedvelik. Áz SZDSZ-szel volt és van akár rendszeresnek is nevezhető kapcsolatunk De „Roppantul sajnálom, hogy Németh .Miklós, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának volt titkára, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának volt elnöke nem nyilatkozik politikai szándékairól, csak illegeti magát. De ha ö már nem hajlandó a szándékairól nyilatkozni, szeretném, ha elmondaná, hogyan látja 1994-et a legsikeresebb magyar kommunista politikus, a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának volt tagja, a vörös szakszervezetek vezetője, a társadalombiztosítási önkormányzatok elnöke, Nagy Sándor." (Tamás Gáspár Miklós) R - Hát akkor tessék parancsolni, „vörös íj ár", vagy nem is tudom, hogyan szólitham tóm...- Némiképp meglep, amit Tamás Gáspár Miklós mond, mert eddig egy kicsit több fantáziával megáldott embernek ismertem. Körülbelül annyira stimmelnek jelzői és minősítései, mint az a „tárgyszerű" kijelentése. hogy én a politikai bizottság tagja lettem volna. Nem voltam - úgy hiszem, legföljebb ennyit érdemel ez... •&2£,Túlsúlyos jobboldala ]- A - Akkor hát, gondolom, elkezdhetjük. Mit jósol a legnagyobb szakszervezet vezetője 1994-re? Jövendöli-e például a saját győzelmét, mondjuk az MSZP-vel szövetségben? legfontosabbnak azt tekintem, hogy 1994-től a jelenlegihez képest egyensúlyi állapotban levő parlament jöjjön létre. Á mai politikai struktúrának ugyanis a legnagyobb gondja, hogy aszimmetrikus. Az európai politikatörténetben viszont megfigyelhetők a tripoláns vagy bipoláris rendszerek. Tehát egy kereszténydemokratakonzervatív, egy szociáldemokrata-szocialista. illetőleg egy liberális vonulat különül el. Ez viszont a magyar közéletben nem látható. Van egy túlsúlyos jobboldali és egy erőteljes liberális vonulata a parlamentnek. .. I- A liberális szárnyat is túlsúlyosnak tirtja?- Erre nem használnám ezt a kifejezést... És van egy nagyon szerény méretű baloldal. Jómagam mindenekelőtt azt várom 1994-től, hogy ebben az értelemben jöjjön létre egyensúlyi állapot. I- És létezik-e, s hí igen, mennyire erős íz önök szövetsége a szocialistákkal?
