Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-21 / 8501. szám

A Fol yam szabály 07.6 és Kavicskotró Rt. Hajnóczy utcai székházához kihívták a rendőröket. A FOKA egy sze­mély- és vagyonbiztosítással foglalkozó céget bízott meg azzal, hogy az ott helyiségeket bérelő Kurír Rt., il­letve annak munkatársai ne juthassanak be az épületbe. A Kurír Rt. ugyanis nem fizet bérleti díjat. A FOKA ál­tal felbérelt Luegger—38 őrzó-védó-szolgáltató kft. munkatársai a szerkesztőséget vigyázó Testőr Kft. em­bereit sem engedték be — tájékoztatta lapunkat Kormos Endre, a BRFK sajtőügyeletese. A rendőrség felhívta a szemben állő két biztonsági cég alkalmazottait ami, hogy ne lépjék túl a törvényes kereteket, különben a rendőrség kénytelen lesz közbeavatkozni. lAPUFORMÁCIÓ A rendszerváltozás óta több­ször is láthattunk már a tele­vízióban a terepruhásokhoz hasonló fiatalembereket kü­lönböző magyarországi, nem­csak pénzt tároló épületek előtt. Jobbjukon ott lógott a mordály — ahogyan a tegna­piakon —, de lövés nem dör­dült el. Kíváncsiak így csak akkor lettek a Hajnóczy utcá­ban lakók, amikor munkájuk végeztével, hazafelé tartva, még délután is ott őgyelegtek a kommandósok a szerkesztő­ség előtt. Mert bár Palágyi Fe­renc őrséget állított, a fegyve­resek korántsem álltak a vár­tán. Otthonról hozott szend­vicset majszoltak, és nemigen őriztek semmit. Érezték ők is, hogy ebben az ügyben bűzlik valami: — .Minket iderendelt a megbízónk. Pénzt kapunk azért, hogy itt vagyunk” — vonogatták a vállukat. FELSZÁMOLÁSI ELJÁRÁS INDUL A BULVÁRLAP KIADÓJA ELLEN Kurír a pácban na utalnia. Csak mikor az APEII fizetési felszólítással fordult felénk, derült ki, hogy a Kurír nem fizet. Elmúlt hét pénteken felkerestem a Kurír Ut.-t, és azonnali hatállyal (el­mondtam a bérleti szerző­dést. Akkor Szűcs Gábor nem volt jelen, talán ennek is kö­szönhető, hogy a kollégái kor­rektül álltak a dologhoz. Azonnal érintkezésbe léptek számlavezető bankjukkal, a Postabankkal, hogy a bérleti uij Hátralékát, a 30 millió fo­rintot hitelfelvétel útján elé­gíthessék ki. Tegnap rádióte­lefonon felhívott a Postabank, hogy küldenek egy faxot, amiben az szerepel majd, hogy ők mint a Kurír Rt. számlavezető bankja, vállalják a 30 millió kifizetését. Pénte­ken felhívott a banktól valaki, és azt mondta, küldenek egy faxot. Tegnap, hétfő reggel Szűcs Gábor állítólag az abla­kon kinézve azt látta, hogy az általunk a Hajnóczy utcai épület őrzésére felkért Lueg­­ger-38 őrző-védő szolgáltató kft. munkatársai és a Kurírt védő Testőr Kft. emberei kö­zött háborúskodás tört ki. Szűcs Gábornak rémlátomá­sai voltak, vagy az ablaka előtt egy televízió áll, melyen épp háborút közvetítettek. Szűcs Gábor kihívta a rendőrséget. A nap folyamán összesen nyolcszor. A rendőrök egyet­lenegy alkalommal sem talál­ták megalapozottnak a riasz­tást. Szűcs Gábor, a Kurír Rt. főelnök-fővczetője három közrendőr és két biztonsági ember jelenlétében „őrült­nek" nevezett. Nem mon­dom, a Luegger-.HH munka­társai a megszokottnál kicsit zordabb kinézetű gyerekek — amúgy mindnyájan fekete­öves karatésok —, de ok nél­kül a légynek sem tudnának ártani. Virággyűjtők, valame­lyik nap is az utcán találkoz­tam az egyikükkel, egy ha­rangvirágot tartott a kezében. Törvénytelenséget nem fo­gunk elkövetni, erre egy kü­lön jogi iroda figyel. Nekünk mindenki felé kell fizetni, nem engedhetjük meg magunknak, hogy a fe­lénk tartozóknak hónapokig elnézzük fizetési fegyelmezet-i lenségüket. Jó volna, ha nem­csak az utcán törekednénk a rendre, hanem a gazdasági­pénzügyi életben is. A Lttcg­­ger-38 emberei szerették vol­na kicserélni a zárakat a bejá­rati ajtón, a zárak ugyanis már régóta rosszak. Nem sze­retném ugyanis, ha a Kurír Rt. az. egyelőre még tulajdo­nukként számon tartott ingó­ságokból bármit is kivinne az épületből. Ezek fölött ugyanis a Ptk. 429/1. bekezdése értel­mében zálogjoggal rendelke­zünk. A zárak kicserélése egyébként akkora ellenállás­ba ütközött, hogy nem is sike­rült végrehajtani. Tudomásunk szerint a Kurír egyébként is bajban le­het, több száz millió forinttal tartozik az APEH-nek. A fax hétfőn reggel 7 óra 40 perckor érkezett meg. Nagyjából a következőről hzóI: értesítenek arról, hogy a Kurír Rt.-tői, annak fizetési nehézsége megszüntetése cél­jából hitelkérelem futott be hozzájuk, amit vizsgálnak. A kölcsön kifizetése valószínű­síthető, de a vizsgálat néhány napot még igénybe vesz. Fel­hívtam Antal Ernőt, a Posta­bank üzleti vezérigazgató-he­lyettesét, hogy a -ható, -hetó akár nem is lehet. Megkérdez­tem tőle, hogy miért kell né­hány nap a hitelkérelem elbí­rálásához, amikor ók a Kurír Rt. számlavezető bankja, rá­adásul részvényesek is az új­ságban. Azt felelte, hogy talán éppen azért, javasoltam ne­kik, vegyék meg a Hajnóczy utcai székházat — 350 millió forint a vételár —, de a kollé­ga, arra való hivatkozással, hogy ez nem az ő területe, csak annyit tudott megígérni, beszél az illetékes vezér­igazgató-helyettessel és visz­­szahív. Még nem hívott vissza. A 30 napos felmondási ha­táridő leteltével, ha a Kurír nem költözik ki az. épületünk­ből. az ismert közmondás sze­rint fogok eljárni velük. Hogy a nyomdafestéket elbírja: az történik velük, mint a macs­kával, amit kitesznek a ház elé székelni. A mai napon felszámolási eljárást indítok a Kurír Rt. el­len — nyilatkozta Palágyi Fe­co CD Pesti Hírlap, 1993.7.13 Két évvel ezelőtt a Kurír Rt. bérbe vette a FOKA tulajdo­nában lévő I lajnéK zy utca 7/9. szánt alatti épületet. Palágyi Ferenc, a svájci székhelyű HOLDER BANK tulajdoná­ban lévő Folyamszabályozó és Kavicskotró Rt. vezér­igazgatója lapunk megkeresé­sére elmondta: — A bérleti szerződés sze­rint bérbeadó jogosult a bér­leti szerződést azonnali ha­tállyal felmondani, ha a bérlő súlyosan megsérti a szerző­désben foglaltakat, például három hónapon keresztül nem fizeti a bérleti díjat. El­múlt hét csütörtökön jutott a tudomásomra, hogy a Kurír Rt. már 9 hónapja nem lizet. Jogos lehet a Kérdés: miért kellett háromnegyed évnek eltelnie, hogy ez kiderüljön? A válasz roppant egyszerű. A FOKA-nak 200 millió forintos tartozása van az APEH felé. A Foka ellen nem is olyan régen még csődeljárás folyt, de megszületett a csődmegálla­podás, a tartozásainkat folya­matosan törlesztjük. Mikor a HOLDERBANK a FOKA- ban lévő 15 százalékos része­sedését 100 százalékra növel­te, engem bíztak meg az el­nök-vezérigazgatói teendők ellátásával. Mínusz 1,2 milli­árd forinttal vettem át a cé­get. Mára a hiány 300 millió­ra csökkent. Az adóhivatal le­foglalta a Kurír bérleti díját, így a Kurírnak közvetlenül az APEH számlájára kellett vol­Stücs Gábor, a Kurír főszer­kesztője az üggyel kapcsolat­ban elmondta: — Július 9-én, pénteken Palágyi Ferenc, a FOKA elnö­ke meglátogatta a szerkesztő­séget, és kilátásba helyezte, hogy nem engedi be az épü­letbe a szerkesztőségben dől- ■ gozókat. Palágyi hétfőn lépett akcióba: már reggel hat óra­kor megszállta felbérelt kom­mandóscsapatával az épüle­tet. A Kurír munkatársai ri­asztották a rendőrséget, a rendőrök a kommandósok­nak azt tanácsolták, hogy job­ban járnak, ha elhagyják a há­zat. Palágyi emberei azóta az utcán várakoznak. Palágyi Fe­renc követelése — Szűcs sze­rint — nem jogos: az APEH- nek egy december 7-i keltezé­sű szerződése szerint a lap ugyanis nem a FOKA-nak, hanem az APEH-nek köteles fizetni az épület bérleti díját.

Next

/
Thumbnails
Contents