Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-09 / 8494. szám

Magyar Nemzet, 1993.7.3 40- A legfőbb ügyész szemé­lyével kapcsolatban ilyen eljá­rást nem ismerek. Egy képvi­selő 1991-ben a salgótarjáni sortűzzel kapcsolatos büntető­jogi felelősségre vonásra vo­natkozó interpelláció ügyében az országgyűlési állásfoglalást megelőzően szólalt fel, és azt mondta, hogy az alkotmány­­ügyi bizottság jelentéséről szóló szavazást tekintsem bi­zalmi szavazásnak. Az Or­szággyűlés elfogadta a bizott­ságijelentést.- Mikor fejeződik be az úgynevezett háborús bűncse­lekmények ügyészi nyomozása?- Az Országgyűlés által az -év elején elfogadott, az 1956. -októberi forradalom cs szabad­ságharc során elkövetett egyes bűncselekményekkel kapcsola­tos eljárásról szóló, de még ki nem hirdetett törvény az Alkot­mánybíróság előtt van alkotmá­nyossági kontrolion. A kérde­zett nyomozást az 1945. évi VII. törvényben meghatározott, háborús bűntettnek minősített cselekmények miatt rendeltük el. A hosszabb időt és sok ener­giát igénylő eljárást folytatjuk annak ellenére, hogy az alkot­mánybírósági felülvizsgálat er­re a jogszabályra is kiterjed.- A guruló dollárok ügyé­ben hozott nyomozást meg­szüntető határozat miatt egy országgyűlési képviselő, az igaz­ságügy-miniszter és mások is személy szerint támadták önt — A különböző reagálásokat .teljes -tnértékben-megénteia. <Je az ügy ben folytatott igen alapos és körültekintő nyomozás meg­állapítása szerint - ez az eljárás végén számomra is újdonságot jelentett - a gyanúsítottak nem követtek el bűncselekményt. A nyomozó hatóság büntetőjogi ér­tékelése mellett mindenkinek le­het erkölcsi vagy politikai véle­ménye az ügyről. Ezzel össze­függésben nekem is megvan a magánvéleményem a korábbi devizajogszabályokról és ezek alkalmazásáról. Hangsúlyozom: ma akkor lehet egy bűnügyben egy vádiratot benyújtani, ha bűn­­cselekmény tönént, s ez az állás­pont bíróság előtt képviselhető.- Milyen célkitűzései, ter­vei vannak tisztségében a kö­vetkező három évre?- Szakmai célkitűzéseim vannak, de nem vagyok biztos abban, hogy az újabb három évre vonatkozó legfőbb ügyé­szi terveim biztos alapokon állnak. Ugyanis abban az eset­ben, ha az Országgyűlés elfo­gadja az ügyészségi reform­mal kapcsolatos törvényjavas­latokat, akkor új helyzet áll elő: az igazságügy-miniszter­nek és a miniszterelnöknek kell arról döntenie, hogy kit fog előterjeszteni a köztársa­sági elnöknek a legfőbb ügyé­szi tisztségbe való kinevezés­re. Mindenesetre most a hatá­lyos alkotmányjogi szerkezet­ben kell az ügyészségnek az irányításommal tovább mű­ködnie mindaddig, amíg az új törvények elfogadásra kerül­nek. Nem csináltam titkot ab­ból, hogy azért vállaltam a legfőbb ügyészi kinevezést, mert szép szakmai feladatnak tekintettem az ügyészségi re­form megalapozását, előkészí­tését és megvalósítását. Ennek a feladatnak a megoldásával személy szerint is hozzá kí­vántam járulni, hogy hazánk­ban a nyugat-európai demok­ráciákhoz hasonló ügyészségi szervezet működjön. A jövőt illetően változatlanul arra tö­rekszem, hogy tovább javul­jon az ügyészség szakmai munkájának színvonala. Sze­retném elérni, hogy az ügyész­ségi szervezeten belül korrekt és emberi kapcsolatok ural­kodjanak vezetők és beosztot­tak között. Fontosnak tartom, hogy az ügyészség maradjon távol a politika hullámverései­től. Remélem, mindenki szá­mára nyilvánvaló, hogy az ügyészségnek a Magyar Köz­társaság ügyészségeként kell működnie, és nem egyik vagy másik párt szervezeteként. Az országban jogbiztonság és az igazságszolgáltatásnak hitele csak akkor lehet, ha az ügyész­ségek az alkotmány előírásai­nak megfelelően távol tartják magukat a napi politikától. B aranyó György Törvény ja vas lat a Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról 52. § (1) Az ügyészi szervezet tevékenységét a leg­főbb ügyész útján az igazságügy-miniszter irányítja. (2) Az ügyészi szervezet - az (1) bekezdésben említet­ten kívül - minden más szervezettől független, a legfőbb ügyésznek utasítást csak az igazságügy -miniszter adhat. Az igazságügy-miniszter azonban nem adhat utasítást az ügyészi intézkedéstől való tartózkodásra vagy az eljá­rás foly tatását akadályozó ügyészi intézkedésre. .'r , (3) Az ügyésznek utasítást -csak• a legfőbb ügyész vagy a felettes ügyész adhat.

Next

/
Thumbnails
Contents