Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-02 / 8474. szám
KB Népszabadság 1993.máj.27. lh. nyokat fogalmaztunk, a törvény tiszteletben tartásával jártuk az ügyészségeket és a bíróságokat. Ennek most vége! Most már követeljük azok felelősségre vonását, akik elszabotálják az igazság kiderítését. Pozsáríné nem ér a végére. A szomszédos asztalnál papírbetűk kivágásával foglalatoskodó Tihanyi Gyula szól közbe, ó keményebben fogalmaz. Előre bocsátja: azt sem bánja ha lecsukják, de bűnpártolással, bűncselekmény elkövetésével vádolja a katonai bírókat és az ügyészeket, akik fia halálesetét vizsgálták és azzal zárták le az ügyet, hogy a fiú öngyilkos lett.- Nézze - mutat egy táblát, amelyre öntapadó betűkkel irta fel a vádjait. Ezt tartja majd a feje fölé, s úgy megy a Legfőbb Ügyészség épületéhez. Pozsámé folytatja.- Az igazságszolgáltatás emberei esküt tettek. Mégis elsiklott a figyelmük fontos körülmények fölött, bizonyítékokat hallgattak el, ezzel pedig törvényt sértettek.- Azért megyünk az utcára, hogy ne ismétlődhessen meg amit velünk és halott gyermekeinkkel tesz a hatalom - vallja Pozsámé és Tihanyi Gyula egybehangzóan. Az egyesület jogi képviseletét dr. Tímár .György ingyen vállalta. Munkatársunk kérdésére válaszolva elmondta: csupán folyósói pletykákból értesült a tüntetésről, de nem ért egyet ezzel a lépéssel. Amikor a jogsértettek Egyesületének képviselőivel a legfőbb ügyésznél járt, megbizonyosodott arról, hogy Györgyi Kálmán a szülők iránt mélységes megértést tanúsított, s hatáskörének teljes súlyával kiállt mellettük. Megígérte, hogy több ügyet átvizsgáltat, és nem zárja le az aktákat. Vagyis ha a későbbiekben bármilyen új bizonyíték felszínre kerülne, automatikusan folytatódik a nyomozati eljárás. Több éve befejezett vizsgálatokról van szó. - A szerencsétlen szülők mellett állok, ezért is vállaltam el a képviseletüket ellenszolgáltatás nélkül. A magam részéről sem tudok egyebet elképzelni, mint azt, hogy egyfelől a szülők előtt megnyitják az aktákat, s így a jegyzőkönyvek legkisebb lábjegyzetébe is betekinthetnek, másfelől az elévülési időn belül nem teszik ad acta a dossziékat. Tímár György hangot adott annak a meggyőződésének, hogy mindezek alapján a tüntetésnek nem lehet különösebb eredménye, hiszen a szülők nyitott kapukat döngetnek. Nem vezetne sokra az sem, ha az aktákat automatikusan átvizsgálnák, mert azok formailag hibátlanul vannak lezárva. Puszta átolvasásuktól sem lehet elvárni, hogy kiderüljön belőlük bármi. A vizsgálatok, a kihallgatások megismétlése - igen sok ügyről lehet szó - szintén nem vezetne eredményre. A már egyszer elmondott vallomások több év eltelte után a korábbiaknál csak hiányosabbak lehetnek. Megértem a szülőket, de mint jogász, csak azt mondhatom, annál többet, amit a legfőbb ügyész tett, magam sem tehetnék - fejezte be nyilatkozatát dr. Tímár György. A katonai főügyészség főosztályvezetője, dr. Kovács Árpád megérti a szülőket: „Nekem is vannak gyermekeim, egy szülő számára nincs nagyobb tragédia annál, mint gyermekének halála”. Mint mondta, legnagyobb sajnálatára ö sem tud mást mondani, mint amit a legfőbb ügyész már többször közölt az egyesület képviselőivel való találkozásokon: „Az ügyészségnek arra van joga, hogy amennyiben egy jogerős bírósági határozattal lezárt ügyben új tény merül fel, akkor perújítást kezdeményezzen. Elrendelheti továbbá a megtagadott, illetve megszüntetett nyomozás folytatását, ha erre kellő ténybeli alap áll rendelkezésre. Csak az érintett szülő kérésére lehet az ügyet felülvizsgáltatni. Tehát az eljárásjogi szabályok szerint csak az ügyben érintett szülő kérhet felülvizsgálatot, az egyesületnek ilyen joga nincs.” Dr. Kovács Árpád hangoztatta: szerinte figyelemre méltó, hogy a kifogásolt ügyek egyikében sem kérte a hozzátartozó ilyen eljárás lefolytatását. A Legfőbb Ügyészség ennek ellenére az elmúlt hónapokban saját kezdeményezésre - a szülőkkel való személyes találkozás után - elrendelte 11 ügy felülvizsgálatát. Az eredményről a napokban írásban, és részletesen tájékoztatta dr. Tímár Györgyöt, a Jogsértettek Egyesületének jogi képviselőjét. A Legfőbb Ügyészség erre a levélre választ nem kapott. Kovács Lajos
