Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-18 / 8483. szám

Magyar Nemzet, 1993.6.14 31 A Vajdaság magyarjainak küzdelme a létért Mészáros Sándor professzor a délvidéki impériumváltozásról, a szerb hatalomgyakorlásról és a kisebbségi törekvésekről Kei évtizede, 1974 óta az Újvidé­ki Egyetem Bölcsészettudományi Ka­ra Történelmi Intézetének professzora Mészáros Sándor. Pályáját levéltáros­ként kezdte, később munkatársa az újonnan alakult Vajdasági Tudomá­nyos Intézetnek, amelyet a hetvenes évek közepén az egyetemi karokkal vontak össze. A jeles vajdasági ma­gyar történész anyanyelvükön oktatja a történelem szakos magyar nemzeti­ségű hallgatókat, ezenkívül a magyar nemzet történelmét adja elő a magyar nyelv és irodalom szakos diákoknak. Tiltakozás a megszállás ellen Mészáros Sándor hosszú évek óla kutatja a Jugoszláviához csatolt magyarság két világháború közötti történetét. 1981-ben szerbhorvátul látott napvilágot Újvidéken a Ma­gyarok helyzete a Vajdaságban 1918-1929 című monográfiája, ame­lyet a jugoszláv sajtó élesen táma­dott. A szerző bűne szemükben az volt, hogy forráskutatása alapján el­vetette a korábbi történeti sablono­kat. nevezetesen: a korszakban min­den magyar polgári erő irredenta, ké­sőbb ebből következően háborús bű­nös volt. Kimutatta, hogy a ’20-as években működött Jugoszláviai Ma­gyar Párt soha nem képviselt revíziós politikát. Monográfiájának folytatása a vajdasági magyarság 1929-1941 közötti történetéről 1989-ben jelent meg, ugyancsak szerbhorvát nyelven Újvidéken. Kutatásai alapján e mun­kájában többek között azt a követ­keztetést vonta le: az 1940 őszén megalakult Jugoszláviai Magyar Kultúrszövetség - a korábbi hivata­los történészi véleményekkel ellen­tétben - Jugoszlávia 1941 április összeomlásakor „nem szerepelt ötö­dik 'hadosztályként olyan mérték­­, ben”, mint a bácskai és a bánáti né­metek szervezete,a Kulturbund., *- Hogyan történt 1918 novembe­rében Dél-Magyarországon, közis­mert néven a Délvidéken az impéri­­umváhozás?- A balkáni osztrák-magyar ka­tonai front összeomlása után a belg­rádi fegyverszüneti egyezmény de­markációs vonalat jelölt ki, amely Szegedtől kezdődően nyugatra hú­zódva magában foglalta Pécs városát is. A konvenció értelmében az ettől délre húzódó területekre, Bánát, Bácska, Drávaszög - sőt Somogy megye egy részére is - bevonulhatott a szerb hadsereg, azonban a magyar közigazgatást érintetlenül kellett vol­na hagynia. A terület elfoglalása no­vember 23-ára fejeződött be, s a szerb katonai hatóságok nyomban megkezdték - jogtalanul - saját köz­­igazgatás megszervezését. így a kon­venció hiába szögezte le, hogy a te­rület hovatartozásáról csak a későbbi béketárgyalásokon döntenek. Hogy a vidék elfoglalásának legitimist adja­nak, november 25-én Újvidéken összehívták az úgynevezett vajdasági nagy nemzetgyűlést, amely határo­zatban csatlakozott a királyi Szerbiá­hoz. Ekkor az új délszláv állam ugyanis még nem alakult meg, csak egy hét múlva - december 1 -jén - ki­áltották ki a Szerb-Horvát-Szlovén Királyságot. A nemzetgyűlés határa- i zata csak a Vajdaságban ekkor ki- | sebbségben élő délszlávok önrendel­kezési nyilatkozata volt, a 757 kül­dött közül a néhány német és román mellett mindössze egyetlen magyar képviselte a több mint félmilliós dél­vidéki magyarságot.- Hogyan történt a tényleges ha­­talománétel?- A nemzetgyűlés létrehozta vég­rehajtó szervét, a népi igazgatóságot, amely lényegében a vajdasági kor­mány szerepét töltötte be. E testület hamarosan teljesen megszüntette a magyar közigazgatást, a vármegyék, a városok, községek élére szerb tisztvi­selőket nevezett ki, még Pécs élére is szerb főispán került. Mindez nagy elé­gedetlenséget váltott ki a délvidéki la­kosság körében, amely 1919. február 21. és 23. között éles szerbellenes tö­megmozgalomba torkollt. Pécsett kezdődött, de órák alatt csatlakozott 'hoziá Szabadka', Zambór, Zentáj Új­­,'Sidék, Nagykikinda és más városok .j szervezett munkássága és polgársága. Jellemző, hogy ezt a jugoszláv törté­netírás úgy emlegeti, mint „az elnyo­mott nem délszláv népek nemzeti mozgalmá”-t. A valóságban a meg­szálló szerb hatalom ellen irányult, mert a magyar közigazgatás felszá­molása után világossá vált: a demar­kációs vonalig katonailag elfoglalt dé­li területeket el akarják szakítani Ma­gyarországtól. Sokezres tüntetéseken követelték a magyar közigazgatás visszaállítását, tiltakoztak a magyar iskoláztatás felszámolása, a magyar munkások, tisztviselők tömeges elbo­csátása, a magyar feliratok eltávolítá­sa ellen. A szerb hatóságok a magyar­ságot a katonaság felvonultatásával igyekeztek megfélemlíteni, a tünteté­sek mégis három napig tartottak. A Magyarország melletti megmozdulá­sok legfontosabb központja Szabadka volt, ahol még áprilisban is sztrájkok­kal tiltakoztak az új államhatalom el­len. Ezrek nem voltak hajlandók le­tenni a hűségesküt, amelyet már a be­vonulás után követeltek a kulcságaza­tok - köztisztviselők, vasutasok, pos­tások és a tanügy - dolgozóitól.- A megszállt területeken miként rendezkedett be a szerb hatalom?- A sztrájkok, tüntetések hatására | lassították uralmuk kiépítését, köz­ien á magyarországi tanácsköztársa­ság kikiáltása is óvatosságra késztet­­•tc a szerb hatóságokat. -A délvidéki magyar munkásságnak csak kis része fogadta örömmel a proletárdiktatú­rát. Zöme tartózkodó volt és öntuda­tos szociáldemokrata maradt, és Ma­gyarország területi integritása meg­védésének alapján állt. A polgárság hasonlóan visszahúzódott. Egyértel­mű helyzetet csak az 1920. június 4-i trianoni békeszerződés teremtett. A

Next

/
Thumbnails
Contents