Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-02 / 8474. szám

Népszabadság 1993.máj.27

belegondolok, más komoly gond nincs is országaink kapcsolataiban. Közös a jövőnk, s ebből kiindulva kell az említett két kérdést megoldanunk, ami kedvező lehet az európai struktúrákhoz történő felzárkózás, csatlakozás szempontjából mindkettőnk számára.- A közelmúltban szlovák világtalálkozót tartottak Pozsonyban, ahol önök intenzíven szorgalmazzák a kapcsolatok erősítését a külföldön éló szlováksággal. Feltűnő azonban, hogy ha Budapest érdeklődik a határon túli - adott esetben a szlovákiai - magyarok helyzete iránt, arra önöknél rendre nyugtalanul, idegesen reagálnak. Mi ennek az oka?- Talán azzal tudnám magyarázni, hogy népünk eléggé érzékeny bizonyos kérdésekre, amelyek közös múltunkat és főleg annak egyes aspektusait érintik. Mint tudja, közös történelmünk egy viszonylag jelentős periódusában, a múlt században akadtak rossz tapasztalataink az asszimilációs törekvésekkel és egyéb jelenségekkel kapcsolatban. Nos, ezek emléke okozza népünk emlékezetében azt a nagyfokú érzékenységet, amellyel egyes magyar megnyilvánulásokra - gondolok itt például a Nagv- Magyarország megteremtésére utaló kinyilatkoztatásokra -nálunk reagálnak. Szerintem ahhoz, hogy viszonyunk jobbításához kedvező légkört teremtsünk, okvetlenül hasznos lenne teljes nyíltsággal beszélni valamennyi „érzékeny" kérdésről, azzal együtt, hogy - ismétlem - nekünk nem a múltra, hanem a jövőre kell összpontosítani a figyelmünket.- Úgy vélem, e módszer mindkét fél számara ajánlható és követendő. Épp ezert volt feltűnő, bogy a szlovák média általában nagy teret szentelt a magyar Országgyűlés „ukrán” vitájának, kiemelten kezelte a szerződést ellenzők felszólalásait, ugyanakkor igen visszafogottan tájékoztatott a szavazás meggyőző arányairól, a megnyugtató végeredményről. Az sem érdektelen talán, hogy a budapesti vita tárgyát képező Kárpátalja hovatartozásai egyes szélsőséges szlovák körök is megkérdőjelezték már, felemlítvén, hogy ez a terület a két világháború között Csehszlovákia része volt...- Leszögezem, hogy a budapesti szavazás eredménye - amelyet biztatónak, bátoritónak minősítek - nem kerülte el figyelmünket. Ami pedig a tömegtájékoztatást illeti, rájuk igen kevés befolyást gyakorolhatunk. S a vita során a magyar parlamentben Szlovákiát is felemlegették, ami nem véletlenül váltott ki egyes újságírókban hevesebb emóciókat. Ami engem illet, igen figyelmesen áttanulmányoztam a vita anyagát, s elemzéseim szerint az ott elhangzottak hasznos tanulságokkal szolgáltak számunkra is, főleg ami a szlovák-magyar alapszerződés előkészületi munkáit illeti.- Ön Budapesten előadást készül tartani kUlUgvekkel foglalkozó hallgatóság előtt. Megtudhatunk-e valamit előre abból, amit elmondani szándékozik?- Alapvetően a közép-európai térség stabilitásával kívánok foglalkozni. Ennek elemzése során részletesen kitérek majd azokra a lehetőségekre is, amelyekkel a Szlovák Köztársaság és annak kormánya régiónkban hozzájárulhat a kiegyensúlyozott, nyugodt viszonyok kialakításához.

Pozsony, 1993. május 26.

Farkas József György

í