Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-18 / 8483. szám

Magyar Hírlap, 1993.6.14 nem taszítottak ki senkitKónya: A jelenlegi kormánykoalíci­ónak nincs alternatívája, az ellenzék nem tudott kormány­képes programmal előállni — mondták az MDF vezetői a párt hűvösvölgyi fórumán. A közelmúlt személyi változásai a párt újjászületését, a követ­kező választások megnyerését eredményezhetik — hangzott helyzetértékelésük.Az MDF nem létezhet nepi-nemzeti elk­ötelezettség nélkül, de a reali­tásokkal tisztában kell lenni. A Magyar Ct további jelenléte nemzetközi bonyodalmakat okozna — hangoztatták szom­baton az MDF fórumán a párt jelenlévő vezetői. A Hűvösvölgyi Nagyréten megrendezett nagygyűlésen részt vett a kormány, valamint a parlamenti frakció több tagja. Az MDF vezető politikusai a résztvevők kérdéseire válaszol­tak. Kónya Imre frakcióvezető elemezve az MDF-ben történt személyi változásokat úgy fo­galmazott: nem taszítottak ki senkit a pártból, csupán konsta­tálta a frakció és a nagyválaszt­mány. hogy „egyesek elhagyták a közös hajót". Az MDF újjá­születését eredményezheti Csur­­káék és Debreczeniék kiválása, így az egy év múlva — és nem előbb — sorra kerülő választá­sokon a siker reményében in­dulhatunk — jósolta. A Magyar Út és az MDF kapcsolataira vonatkozó kérdés­re válaszolva Horváth Béla el­mondta: az általa is támogatott mozgalom három lábon áll. Alapítvány, mozgalom és vár­hatóan nemsokára pán is szer­veződik köré. Az első kettőnek továbbra is helye lehet a fórum­ban. míg a pártnak külön kell szerveződnie. Többen bírálták az MDF gyenge sajtókapcsolatait. Lám most is milyen kevesen va­gyunk — kifogásolta valaki a párt propagandamunkáját. Boross Péter belügyminiszter az igazságtétel elmaradását ki­fogásoló felvetésre reagálva ki­jelentette: azért maradt el a kér­dés rendezése, mert az ellenzéki pártok nem tartották be válasz­tási ígéreteiket, az Alkotmány­­bírósághoz hasonlóan nem tá­mogatták a koalíció kezdemé­nyezéseit. „Ebben a parlamenti felállásban kicsi az esély az igazságtétel megoldására” — hangoztatta. A Fidesz—MDF kapcsolatokat firtató kérdésre válaszolva Kónya úgy fogalma­zott: „olyan pártokkal, amelyek alapkérdésekben — kárpótlás, igazságtétel stb. — nem velünk gondolkodnak, nem tudunk együttműködni”. A gazdasági problémákról szólva Szabó Iván pénzügymi­niszter cáfolta, hogy a privatizá­ció jelenlegi gyakorlata az or­szág kiárusítását eredményezi. „Az 1990-es 5 százalék helyett ma már 55 százalékos a magyar tulajdoni arány” — mondta. Szocialista kampánynak nevez­te a tulajdonváltás elleni hangu­latkeltést. A viszaéléseket kifo­gásoló bírálatok kapcsán megje­gyezte: nyilván előfordulnak törvénytelenségek, de gyakran a pályázatok vesztesei alaptalan rágalmakkal keltenek privatizá­ció ellenes hangulatot. A pót­költségvetésről szólva kifejtene: az ország talpraállásához szük­séges EBRD hitelek folyósítását akadályozná meg előterjesztésé­nek leszavazása. Ennek elősegí­tése a „minél rosszabb annál jobb" elvet vallóknak lehet az érdeke, amelyhez azonban a kormány nem kíván asszisztál­ni. A parlament elutasító dönté­se ezért előrehozott választáso­kat eredményezne — jelentette ki Szabó Iván. . Sz. A. J. Balsai az ellenzéket bírálta Washingtonban Balsai István a Republikánus Párt egyik intézményének ven­dégeként járt az Egyesült Álla­mokban. Az igazságügy-mi­niszter a magyar nagykövetsé­gen tájékoztatta az amerikai fő­város magyarjainak meghívott képviselőit a hazai belpolitikai helyzetről. Hangsúlyozta: egyes politikusoknak az MDF-ből va­ló távozása után is fellelhetők a legnagyobb kormányzópártban a nép-nemzeti, a keresztényde­mokrata és a liberális eszmék. Ha az Országgyűlés megsza­vazza a pótköltségvetést, az nö­veli az MDF választási esélyeit — hangoztatta a miniszter. A külföldön élő magyar állampol­gárok szavazati jogát elutasító ellenzéki álláspontokat felszí­nesnek és vulgárisnak minősí­tette Balsai István.

Next

/
Thumbnails
Contents