Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-18 / 8483. szám
Kuncze: egyelőre nem változik az SZDSZ és az MDF viszonya Ai SZDSZ frakcióvezetője úgy véli, még nem lehet tudni, hogy Csurkáék kiválásával milyen irányban mozdul el az MDF, ezért pillanatnyilag nem indokolt az SZDSZ-nek változtatni az MDF-hez fűződő viszonyán. Kuncze Gábor elmondta: az SZDSZ-nek nem érdeke a választások előrehozása, csak akkor támogatnák az idő előtti választást, ha az ország érdeke ezt kívánja. — Bár a formális döntés még nem született meg, most már bizonyosra vehető, hogy Csurka Istvánt és társait kizárják az MDF-hől. Változik-e ezek után az SZDSZ-nek az MDF-hez fűződő viszonya? — A nagy kérdés az, hogy néhány személy kizárásával valóban rendeződtck-e az MDF belső problémái, vagy csupán az történt, hogy a farkas főkötőt öltött és befeküdt a nagymama ágyába, s így várja a választókat. Ez a kérdés nem dőlt még el, hadd hívjam fel a figyelmet arTa, hogy Lezsák Sándor egyre nagyobb szerephez jut az MDF- en belül. Róla viszont eddig nem sikerült megtudnunk, hogy valójában milyen nézeteket is vall. nem tudni, milyen irányban akarja elvinni az MDF-et. Ezért ma nem látunk okot arra, hogy változtassunk az MDF- hez fűződő viszonyunkhoz. Ha azonban a következő hónapok történései azt mutatják, hogy az MDF politikájában és stílusában lényeges változás történt, akkor készek vagyunk arra, hogy átgondoljuk a két párt kapcsolatának kérdését. — Az SZDSZ elég határozottan kinyilvánította, hogy nemmel szavaz a pótköltségvetésre. Politikai elemzők elképzelhetőnek tartják, hogy amennyiben a pótköltségvetés nem kapja meg a kellő támogatást a parlamentben, akkor az a kormány bukásához, illetve idő előtti választásokhoz vezethet. Az SZDSZ felkészülten vár egy esetleges idő előtti megmérettetést? — A pótköltségvetés meg nem szavazása nem vezet automatikusan a kormány bukásához. A kormány akkor bukik meg, ha lemond, mert nem vállalja a kisebbségi kormányzást, illetve ha képviselői indítványra a parlament feloszlatja önmagát. Politikai válság alakul ki, ha a parlament törvényhozói funkciója megszűnik a kisebbségi kormányzás miatt. Ebben az esetben indokolt előrehozott választásokat tartani. Én úgy gondolom, hogy egy politikai válság veszélyezteti az ország stabilitását, ezért ennek kialakulása, illetve az idő előtti választás nem érdeke az SZDSZ-nek. Ugyanakkor ha politikai válság alakul ki, ami kedvezőtlenül hat például a külföldi befektetésekre, akkor az országnak az az. érdeke, hogy egy idő előtti választással jussunk túl ezen a válsághelyzeten. Ekkor, de csakis ekkor támogatja az SZDSZ a választások előrehozását. Ebben az esetben felkészülten várjuk a megmérettetést. — Néhány hónappal ezelőtt együttműködési megállapodást kötött egymással az SZDSZ és a. Fidesz. A napirenden lévő politikai ügyek egy jelentős részénél azonban — tb-önkormányzatok, honvédelmi törvény — a két párt álláspontja jelentősen eltér egymástól. Lehet ebből messzemenő következtetéseket levonni, vagy csak egyedi esetekről van szó? Az aktuális kérdésekben egyezteti az SZDSZ és a Fidesz álláspontját? — Mindebből egyetlen következtetést lehet levonni: két különböző pártról van szó. Az. elvek és programok hasonlósága nem zárja ki azt. hogy egyes konkrét kérdésekben eltérő álláspontok alakuljanak ki. Én úgy gondolom, hogy szerencsés esetben a következő választások után ez a két párt képezi a kormánykoalíció gerincét, a koalíciós együttműködéshez, pedig feltétlenül szükség lesz a programok egyeztetésére. Ez egy teljesen normális politikai folyamat, amely véleményem szerint nem okoz semmiféle problémát a két párt viszonyában. Az SZDSZ—Fidesz megállapodás csak azt tartalmazta, hogy előzetesen egyeztetjük álláspontjainkat, de arról nem volt szó, hogy ezeknek feltétlenül egyezniük kell minden esetben. — Az SZDSZ legutóbbi küldöttgyűlésén az új alapszabályban meghatározták a képviselőjelöllek kiválasztásának alapelveit. Lehet már tudni, hogy a párt prominens képviselői — ha indulnak — melyik választókörzetben jelöltetik magukat? — A képviselőjelöltek kiválasztásánál a legfontosabb szempont az, hogy a választásokon felkészült emberek képviseljék az SZDSZ-t. Sok körzetben gya-! korlatilag már eldőlt a kérdés, hisz azok a vezető politikusok, akik 1990-ben bekerültek a parlamentbe, s ott megfelelő munkát végeztek, azok minden bizonnyal ismét elindulnak ugyanabban a körzetben. így például! Budapesten Magyar Bálint, Mécs Imre, Dörnbach Alajos, Tölgycssy Péter valószínűleg ugyanott indulnak el egyéni képviselőjelöltként, ahol 1990-ben. Én magam szigetsz.cntmiklósi választókörzetemben indulok. — És Pető Iván? — Pető Iván minden bizonnyal újra vállalja a megmérettetést zuglói választókörzetében, ahonnan 1990-ben bejutott a parlamentbe. • Szerető Szabolcs O QO Magyar Hírlap, 1993.6.14
