Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-16 / 8481. szám

Népszabadság, 1993.6.11 07 „k ENSZ mindig hozzánk fordul” Interjú a kanadai külügyminisztérium politikai tervezési főigazgatójával A NATO-hoz való közeledést il­letően a spanyol példa tanulmá­nyozását ajánlja a kanadai kü­lügyminisztérium politikai ter­vezési főigazgatója. Anne Leahy budapesti tárgyalásai végeztével nyilatkozott a Népszabadság­nak.- Mi lehet a NATO szerepe Euró­pában a ’90-es évek közepén, és mi lehet Kanada szerepe a NATO-ban?- A hidegháború végeztével a NATO újrafogalmazza felada­tait az európai kontinensen. A bekövetkezett változásokkal megváltozott a NATO-val szem­beni fenyegetés formája is. Az újrafogalmazás folyamata még nem kjcződött be, de máris je­lentős módosulásokat figyelhe­tünk meg. Ezek közül a legje­lentősebb a közép-európai or­szágok és a Szovjetunió volt tagköztársaságainak befogadá­sa az Észak-atlanti Együttmű­ködési Tanácsba. Kanada már 1991 nyaran e mellett érvelt, s Mulronev miniszterelnök 1991 szeptemberében, a Stanford egyetemen tartott beszédében is megerősítette, hogy a Varsói Szerződés eltűnésével a közép- és kelet-európai országoknak valamilven formában társulni­uk kell ä NATO-val. A VSZ fel­oszlásával űr keletkezett, s fon­tos. hogy az érintett országok Európa, és azt mondanám, hogy az euro-atlanti intézményrend­szer, a NATO részének érezzék magukat. A NATO-n belüli vál­tozások egyik fontos eleme az a szerep, amelyet a szervezet az európai stabilitás biztosításá­ban. a békefenntartásban vállal. Ezt a folyamatot felgyorsította a volt Jugoszlávia területén ki­alakult válság, s a NATO tagjai most a szervezeten kívüli orszá­gokkal közösen vesznek részt békefenntartó küldetésekben. Ami Kanada szerepét illeti a szervezetben: a NATO továbbra • is kül- és biztonságpolitikánk alapvető színterét jelenti. 2400 horvátországi és boszniai béke­­fenntartónkkal továbbra is jelen vagyunk az öreg kontinensen. Úgy véljük, hogy a NATO-ban való részvételünk a jövőben is az európai stabilitás jelentős té­nyezője marad.- Vita folyik arról, mennyire ak­tívan vegyen részt a NATO a dél­szláv válság katonai rendezésében. Mi erről a kanadai álláspont?- A kérdésre pragmatikus vá­laszt adunk. Ha megvizsgáljuk, kinek van a legjobb integrált parancsnoki struktúrája, melyik a legtöbb tapasztalattal bíró in­tézményrendszer a különböző hadseregek tevékenységének összehangolására, láthatjuk, hogy a NATO a legjobb, a leg­hatékonyabb intézmény. Ez tükröződik az ENSZ és a NATO új keletű kapcsolatában is, amelyben mi segítjük a világ­­szervezetet parancsnoki és el­lenőrző struktúráinak ki­építésében. Kanada ebben külö­nösen aktivan vesz részt. A sze­repvállalás jövőjéről nem szíve­sen bocsátkoznék spekulációk­ba, de a NATO máris része a válság megoldásán munkálkodó erőknek. Egy másik terület az Európai Biztonsági Együttmű­ködési Értekezlet, amely tavalyi határozataiban megfogalmazta azt a szerepet, amelyet az Észak-atlanti Együttműködés Szervezete játszhat békefenn­tartó tevékenységében.- Szóval ha a NATO lépesekre határozza el magát, Kanada is küld csapatokat?- Ami a békefenntartókat il­leti. Kanada már küldött is csa­patokat és e téren egyáltalán nem kell szégyenkeznünk. Mi vagyunk - egy-két másik or­szággal közösen - a legtapasz­taltabbak e téren az egész vilá­gon. Mi az ENSZ összes ilyen 1 vállalkozásából részt vállaltunk; egy korábbi kanadai miniszter­­elnök, McPherson volt. az, aki egyáltalán kitalálta a békefenn­tartó csapatok intézményét. Óri­ási helyszíni tapasztalatunk van abban, hogy mi a legfontosabb, milyen kérdéseket kell először megoldani, és részt veszünk más nemzetek békefenntartóinak ki­képzésében is. Igazából már az a problémánk, hogy az ENSZ-nek mindig mi jutunk elsőként eszé­be, és annyi helyen vagyunk le­kötve. hogy már elértük lehető­ségeink határait. Végül is ne­künk kis hadseregünk van.- Végül is miért kell kanadai fia­taloknak meghalniuk olyan országok belső békéjéért, amelyek sok ezer ki­lométerrel arrébb vannak? Mivel bo-| csátjak Útjukra a tengeren túlra in-‘ dúló kanadai békefenntartókat? j- Hát igen. ez a legfontosabb,' a legmélyebbre hatoló kérdés.' Azt hiszem, a kanadaiak érzik, hogy saját biztonságuk részben függ az európai biztonságtól is. Azt is figyelembe kell venni, hogy Kanada lakosságának jó része európai, tízből egy kelet­: európai és szláv származású. A vezető ipari hatalmaknak rá­adásul kollektiven felelősséget kell vállalniuk az egész világ békéjéért és biztonságáért. Ka­nada nagyon nyílt ország, talán az egész világon mi szenteljük a legnagyobb figyelmet a multila­­terizmusnak. az ENSZ intézmé­nyeinek, a nemzetközi jogi sza­bályok kidolgozásának. Ez része annak, ahogyan mi a világot szemléljük, s fegyveres erőink is a legelső ilyen vállalkozástól kezdve mindig ott voltak, ahol a béke érdekében kellett szolgála- , tot teljesíteni, ahol háborús fe- I leket kellett szétválasztani.- Tehát nem gond önkénteseket | találni a békefenntartó egységekbe?- A kanadai hadsereg hivatá­sos alapon szerveződik, tehát teljesen önkéntes. A békefenn- j tartásban olyan fokon veszünk részt, hogy gyakorlatilag min­den egységre jut ilyen küldetés. Persze, ha valakinek van rá oka, kitérhet előle, de ez eddig nem volt gond. Valójában a lakosság nagyon nagy része támogatja részvételünket a békefenntar­tásban.- A visegrádi országok szeretné­nek belépni a NATO-ba. de leg­alábbis biztonsági garanciákat kap­ni a mostani veszélyes, átmeneti idő­szakra. Mi ezzel kapcsolatban a ka­nadai álláspont?- Mi a kezdetektől fogva tá­mogattuk ezt az elképzelést, a kormányfő 1991 szeptemberé­ben szóba is hozta a társulás le­hetőségét.- Magyar politikusok az eddig nem létező ..társult tagság" ötletével álltak elő. Ez lehetne olyan megöl- ■ dás, amely megadná a garanciákat, > anélkül, hogy sértené az ilyenben nem részesülő államok érdekeit?- Nem szabad figyelmen kí­vül hagyni az eredeti célt, amely a teljes tagság. Ez persze időbe telik, mert - egyebek mellett - a csatlakozni kívánóknak is al­kalmazkodniuk kell a NATO- hoz. Magyarországnak még egy sor lépést meg kell tennie, pél­dául, hogy katonai intézmény­­rendszere illeszkedjen a NATÖ- integrációhoz. Nincsenek rögzí-! tett kritériumok sem. amelyek­nek meg kell felelni, de gondol-1 kodni kell azon. hogyan lehet a legkönnyebbé tenni a csatlako- í zást. Gyakorlatiasan kell gon- | dolkodni! Végül is az Észak-at­­lanti Együttműködési Tanács- ! ban már létezik az a keret, j amely szabályozhatja a visegrá­diak és a NATO-tagok katonai együttműködését, s ebből Ma­gyarország előnyt húzhat, ha­marabb érheti el a csatlakozás­hoz szükséges készenléti fokot. Vannak tanulmányozásra érde­mes modellek, például Spanyol­­országé. Ha szükséges is az idő­igényes alkalmazkodás, bizo­nyára tehetnek olyan lépéseket, amelyekkel saját maguk fel­gyorsíthatják a folyamatot.- Nem látja annak veszélyét, hogy egyes kormányok esetleg a konfliktusok élezésével megpróbál­ják a NATO-t is belekeverni a kö­­?ép-európai politikába?- Ez nem lenne bölcs dolog. Egyébként a NATO-hoz való tartozás feltétele a demokrati-1 kus intézményrendszer teljes ki­építése. a működőképes demok­ratikus társadalom is.- A délszláv válság kiélezte a me­nekültek kérdését is. Kanada a múltban is sok menekültnek adott otthont. Vajon az EK-szabalyozas szigorodásával nem nött-e az önökre nehezedő nyomás?- Az igazi gond mindig az il­legális bevándorlás. Mi befo­gadtunk menekülteket a volt Jugoszláviából, meghosszabbí­tottuk azok tartózkodási enge­délyét, akiknek már vissza kel­lett volna térniük hazájukba. A mi bevándorlási politikánk to­vábbra is nyitott marad, az éves kvóta negyedmillió ember, ami­re szüksége is van a gazdasági életnek. De szeretnénk szigorú korlátokat szabni az illegális bevándorlásnak. Valójában ko­ordinálnunk kell ilyen tevé­kenységünket az EK-val és az Egyesült Államokkal.- Mi lehet Kanada legfontosabb hozzájárulása Közep-Europa de­mokratikus fejlődéséhez?- Sokoldalú tevékenységet fejtünk ki, igyekszünk átadni a know-how-t, gazdasági, társa­dalmi. kisebbségi jogi ismerete­inket. 1990 márciusától Magyar­­országgal is együttműködési programba fogtunk, s ennek ma már 103 konkrét pontja van. nyolcmillió dollár értékben. A legfontosabb területek: a pénz­ügyi piac és intézményei, me­nedzsmentképzés, kereskedelmi és befektetési kérdések, tör­vényhozás, tantervfejlesztés, s most kerül előtérbe az egészség­ügy, valamint a környezetvéde­lem. Járt Magyarországon az emberi jogok kanadai szóvivője és a választások lebonyolításá­val foglalkozó szakember is. Részt veszünk a magyar mező­gazdasági termékek és élelmi­szerek marketingjének korsze­rűsítésében is. Kanadai szakér­tők tanácsokat adtak a Taka­rékszövetkezeteknek. és fogad­tunk magyar szakembereket a montreali tőzsdén. Horváth Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents