Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-11 / 8479. szám

elsődlegesen a folyamatban le­vő ügyek aktáira terjedt ki, míg a múlt tisztázásához szükséges adatokat nem selejteztük. — Az önökkel szemben foly­tatott bírósági eljárás viszont arra enged következtetni, hogy kortörténeti szempontból fontos dokumentumokat is megsemmi­sítettek, mégpedig az ilyenkor szokásos jegyzőkönyv nélkül. — A selejtezéseket 1989. ok­tóber végén kezdtük, és min­dent szabályos körülmények között végeztünk. Az eljárás so­rán viszont kétségkívül bebizo­nyosodott, hogy december vé­gén — amikor néhány napig szabadságon voltam — a mi­niszterhelyettest valakik rávet­ték: adjon ki utasítást a jegyző­könyv nélküli megsemmisítés­re. Ez nagy ostobaság volt, hi­szen ma már senki nem tudhat­ja, mi került a zúzógépbe. — Tehát nem is lehetséges hiteles listát készíteni? — Valószínűleg nem. De ez­zel kapcsolatban mást is el kell mondanom: utólag hallottam róla, hogy néhány operatív tiszt a kartonokat kicserélte, illetve a valóságnak nem megfelelő sta­tisztikai lapokat töltött ki. Emellett előfordulhatott, hogy az együttműködésre kiszemelt emberek már szerepeltek a nyil­vántartásban, de tényleges be­­szeA'ezésükre nem volt mód. —Mi vezette egykori munka­társait? Szándékosan igyekez­tek összekuszálni a szálakat? — Nem erről van szó. Kap­csolatuk előtt»í operatív tisztek kezeskedtek azért, hogy az ügy­nök személyére ne derüljön fény, s vélhetően azért manipu­láltak, hogy embereik anonimi­tását a rendszerváltozás utáni időszakra is megőrizzék. Azt hiszem, ez becsületbeli kérdés volt. — Nem lett volna egyszerűbb elvinni a kartonokat? — Bizonyára ez is előfor­dult, vagyis a nyilvántartás nem tekinthető hitelesnek. — A listát nem ismeri, de számos egykori ügynök nevét igen, míg munkatársai nyilván még több személyt tudnának megnevezni, vagyis hosszú lis­tát állíthatnának össze. Mi tör­ténik, ha valaki beszélni kezd? — Magam harminc évig szolgáltam ezen a területen: „talpasként” kezdtem, és tábor­nokként végeztem. Tehát két­ségkívül sokat tudok, de hadd hivatkozzam az emberi tisztes­ségre: amit egykor esküvel fo­gadtam, ma is komolyan ve­szem. Bizonyára ismeri azt a könyvet, amelynek címe: Sírig tarts a pofád. Azt gondolom, volt beosztottaim is ennek szel­lemében élnek, s ezzel nem gaz­embereket védenek, hiszen az ügynökök döntő többsége sem­milyen értékelhető adatot nem adott. — Önök egyelőre nem be­szélnek, míg mások a politikai zsarolás eszközének tekintik az állítólagos listát. Nem áll fenn a veszélye annak, hogy ezt ta­pasztalva egykori operatív tisz­tek is megszólalnak? — Az én helyzetemben csak reménykedhetem abban, hogy amit a demokráciáról és a jogál­lamról 1989 végén és azóta is sokat emlegettek, valósággá vá­lik. Számos alkalommal hallot­tam a keresztény értékek fon­tosságáról is; azt hiszem, itt a lehetőség, hogy a szavakat vég­re tartalommal töltsük meg. — Ön sokat tud, vélhetően azt is, hogy megalapozott-e a félelem attól: a Parlamentben egykori ügynökök sora ül? — Ha én erre a kérdésre vá­laszolnék, megszegném a sza­vam. Annyit azonban hadd is­mételjek: nem létező veszélyek­re hivatkoznak. Szerencsésebb lenne, ha az Országgyűlés ennél fontosabb kérdéseket tűzne na­pirendjére. — Az egykori ügynökök vi­szont zsarolhatók. — Igen, ha valaki fél, meg­tesz olyat is, amire egyébként nem vállalkoznék. Ezért is re­ménykedem benne, hogy a ha­talom nem csak hangzatos jel­szavakat hangoztat. Ha pedig komolyan veszi a demokráciát, az egyetemes emberi értékeket, senkinek nincs mitől félnie. Amennyiben az események nem ezt igazolják, csak sajnál­hatom, hogy tevékenyen részt vettem a rendszerváltásban, a hatalom békés átadásábán.

Next

/
Thumbnails
Contents