Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-04 / 8475a szám
168 Óra 1993.jún.1 te módon mindig visszafogták magukat, és megpróbálták mégis egyben tartani a pártot. L- Szkeptikusan fogadja ezeket a találgatásokat.- Pontosan. Az valóban látszik, hogy a Demokrata Fórum nagyon nehezen tartható egyben. Látszik, hogy a legnagyobb kormánypárt igen mély válságban van, de azt nem látom, hogy ez ennyire hamar vezetne kormányválsághoz. L- És miért vezet akkor december mégis kormányválsághoz?- Mert közel lesznek már a választások. Ezért aztán nemcsak a Demokrata Fórumon belül nem fogja megszerezni a kellemetlen szigorító intézkedésekhez a támogatást a pénzügyminiszter. hanem a koalíciós partnereknél sem. r' - És ma még nincsenek annyira közel a választások, hogy már most ugyanez a gondolkodás érvényesüljön a koalíciós partnereknél, mondjuk a kereszténydemokrata _ Néppártnál?- Nem hiszem. Ez a lépés ugyanis azt jelentené. hogy például a Kereszténydemokrata Néppárt az. amelyik miatt Magyarországon előrehozott választásokat kell tartani - ezt ők most nem fogják felvállalni. Í- Az SZDSZ és a Fidesz megállapodása jelent-e valamilyen kötelezettséget? Tehát Ídónthetnek-e egymás nélkül abban, hogy megsegítik-e a kormányt, vagy sem?- Ha a Fidesz például meg akarja támogatni ezekben az ügyekben a kormányt, akkor mi erről minden valószínűség szerint tudni fogunk. hiszen álláspontjainkat ismertetjük egymással. De ennek itt vége van. Nincs olyan kötelezettség, hogy a Fidesz csak akkor támogathatja a kormányt, ha mi arra engedélyt adunk. De hadd mondjam viszont: én nem várom azt. hogy a Fidesz megtámogatná a kormányt ebben a helyzetben. L- És ha mégis? Mert sokan gondolják így . manapság?- Ha ez mégis megtörténik, akkor minden bizonnyal újra le kell ülnie a Fidesznek és az SZDSZ-nek. és áttekinteni, hogy ez a helyzet milyen hatással van a korábban megkötött megállapodásra.- Latolgatva a különböző pártok esélyeit, elemzők úgy vélik, bogy a legutóbbi napok vagy egy-két bét eseményei után egy előrehozott választás csak az SZDSZ-nek és azL rMSZP-nek kedvezne igazán, a kormánypártoknak nem. s nem kedvezne a Fidesznek sem az MDF-fel közös ingatlanügy miatt. L Egyetért ön ezzel az elemzéssel?- Ez persze két dolog. Egy részt ugyanis nagyon szerencsétlennek tartjuk a székházak értékesítését, és úgy gondoljuk, a leghelyesebb megoldás az lenne, ha a befolyt összegeket befizetnék a költségvetésbe. Mi magát a módszert utasítjuk el természetesen, azt tehát, hogy a nyilvánosság elől eltakart módon ismét állami vagyon ingyenes osztogatásáról van szó. Ez a számunkra elfogadhatatlan. Ezt a most nyilvánosságra került ügyekre mondtam. Ami pedig a választási esélyeket illeti, én azokkal értek egyet, akik a négy pártnak - az SZDSZ-nek, az MSZP-nek, a Fidesznek és az MDF-nek - egy 15-20 százalék körüli esélyt adnak 94-ben. Az előrehozott választások ettől eltérő eredményi mutathatnak, de úgy gondolom: akkor is ez a négy párt fog a legjobban szerepelni. És a továbbiakban a dolognak ez a része nem is érdekel. Én ugyanis úgy gondolom, hogy az SZDSZ-nek a választókkal van dolga. Á választóknak kell megmutatnia, hogy képes olyan programmal előállni, amely megoldást ad az emberek kérdéseire, kivezeti az országot a gazdasági káoszból és meggyőzi a választókat arról, hogy az SZDSZ biztonságos változást ígér számukra. P - Arra nem válaszolt bogy jól vagy rosszul I jönne-e az SZDSZ-nek, ha korábban lenne L- a választás.- Ha az országnak jó! jönne, hogy előbb legyenek a választások - mert feloldódna egy áldatlan állapot -, akkor az SZDSZ-nek jól jönne. L- És mit gondol a párt választási eredmé„ nyeiröl?- Úgy gondolom, beérett az a munka, ami Pető Iván vezetésével az elmúlt hónapokban folyt: az SZDSZ megteremtette az egységét készíti a választási programját. Az emberek második legrokonszenvesebb pártként nagy többséggel az SZDSZ-t jelölik meg. Innen csak egy lépés, hogy ezt szavazatokra váltsuk. Ehhez pedig elegendő idő fog a rendelkezésünkre állni akkor is, ha előbbre hozzák a választásokat.
