Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-04 / 8461. szám

Népszava, 1993.4.30

14

den végrehajtó hatalomnak az a célja — és természetes ösztöne :s —. hogy befolvási köret tágítsa A szakszervezetek egyszerűen nélkülözhetetlenek a gazdasági és társadalmi döntések ellenőrzésének folyamatában.

Érzékel-e ön a szakszervezeti konföderációk között népszerűségi rangsort?

— Képtelen vagyok rangsort fölállítani, hisz ami

gond felmerül, bármilyen e'.esen is. sohasem egy-egy szakszervezethez kötve merül fel. Az a benyomásom, hogy a társadalom és a szakszervezet: mozgalom is túljutott azon. hogy az egyik tömörülés a másikát ellenségének tekintse. Mert az érdek közös. A ligás munkavállaló felesége ugyanúgy kijár a piacra, mint az MSZOSZ-esé. ugvanúgv rakott szatyorral és üresebb pénztárcává! megv haza. A feketemunka kénvszere — mert ez igenis kényszer es nem gyönyörűség — ugyanúgy sújtja az egyiket, mint a másikat. Ha szakszervezeti összejövetelen vagv&k. akkor általában a legritkább esetben hallok elfogult, indulatos, a valóságismeret hiányáról tanúskodó vagy rosszindulatú, türelmetlen véleményt. Rendkívül pontosan és árnyaltan fejez: k: mindenki a maga és érdekcsoportjának gcndtát-baját. és majdnem mindig előáll valami javaslattal is. A visszatérő panasz az. hogy nem hallgatják meg. Többek közt ezért jelentős e£ a választás. Hogy ne lehessen mellőzni a meghallgatását. A polgári társadalom felé tett óriási lépés már maga az is. hogy tbválasztás van. Ha a társadalom ezt nem veszi komolyan. és az emberek nem mennek el választani, akkor

nem igényelhetik az állami süit galambot sem.

De vannak, akik legyintenek: még egy önkormányzat, még egy választás, hol* ott lám, az eddigiek sem sikerültek ragyogóra.

— Egyre gyakrabban találkozom érett politikusi bölcsességre valló véleményekkel. Ne tegyük fel erről az

I igencsak felnőtt népről, hogy I ha esik. nem tudná, hogy be j kel! állnia az eresz alá. A | társadalombiztosítási választások egy eresz, ami alá be kell állni. Bolond, aki önként kint ázik az esőn.

Tehát ön agitálja az embereket?

— De nagyon őrizkedem tőle. hogy bármi különbséget tegvek szakszervezet és szakszervezet között, mert megg'-özödésem. hogy az egyik tagsága éppolyan szellemi

és fizikai munkásokból áll, mint a másiké. £s ha az ország nepenek módja van választani általa megismert emberek között, akkor azt fogja választani, aki a munkahelyén hitelesen védi az érdekét a bérelszámolóval, az igazgatóval szemben. Erre a személyes tapasztalata a bizonyíték. Azt választja, aki bebizonyította: döntéshelyzetben figyelembe veszi, hogy kinek van otthon beteg felesege. gyereke, öreg szülei. Mert, hogy az igazság mi. azt sose fogjuk tudni. De hogy mi az igazságos, azt ösztönös pontossággal bárki meg tudja állapítani. Ez a választás az igazságos döntések érdekeben tett lépes. és nem az ideológiai igazság keresése. Átmeneti időszakban, amikor munkanélküliség fenyeget, olykor igenis bátorság kell hozzá, civil kurázsi, hogy valaki valiaija a szakszervezeti érdekek képviseletét. Szerintem ez a polgári öntudat megnyilvánulása. Erkölcsi erőt igényel, ami nélkül nincs demokrácia.

És a szakszervezetek a hitelességüket is megerősíthetik most a választással?

— Megítélésem szerint nagyonis. A választás lényeget ugyanis nem a szakszervezeti megméretésben, és nem a kialakult arányok megosztásában, hanem a tudatos felelősségvállalásban látom. Nagyon hálás feladat lenne egyszerre követelni mindent. Erről szó sem lehet, s nyilván lehetőség sincs rá. Nyugaton recesszió van, a nyugati piac felvevőképessége is véges. A keleti piacokra most próbálunk visszakapaszkodni. A feladat az, hogy az átalakulásnak, a korszerűsítésnek a társadalmi költségét is felmérjük. Nagyon egyszerű azt mondani, hogy egy gyárat be kell zárni. A j kérdés az, hogy a gyár be! zárásának a társadalmi terhe, költsége nem nagyobb-e, mint amennyi a működtetés átmeneti vesztesége. A morális teherről, ami a munkanélküliség következménye, nem is szólva. Lehet, hogy ez amolyan „állampárti" elgondolásnak látszik, de a szociális szempontokat öszsze kell egyeztetni a gazdaság elkerülhetetlen liberalizálásával. A szakszervezetnek ezért egyszerre kell

stratégiai célokat, tehát a közös érdeket, és Kovács János mai és. hétköznapi érdekét szolgálnia. Azét a Kovács Jánosét, áki ott dolgozik az üzemben. Ott és most.

Tehát bizonyos értelemben fel keli vállalni, ha úgy tetszik, korporativ szerepet is, korporativ szempontokat is.

— A szakszervezet lényege, hogy korporativ. Ez kényszeríti rá a pragmatizmust, a gvakorlatias szemléletet. Es ettől lesz a szakszervezet a polgári társadalom egyik alapintézményé. Más kérdés, hogv az új Magyarországon a hitelvesztés hátrányával indult meg újra a szakszervezeti mozgalom, és rajta kívül álló okok miatt nem volt képes hatékony védelmet nyújtani a munkanélküliség ellen, kellő beleszólást szerezni a privatizáció folyamatába Ezeknek a jogoknak a megszerzése, kikényszerítése. ez harc. Istennek hála. nem tartunk ott, ahol Amerika tartott a XIX. szazadban, amikor ágyúval lőtték a sztrájkoló bányászokat. Azóta megszületett az a felismerés, hogy egyaránt szükség van olyan emberekre, akik munkahelyeket létesítenek, es szükség van olyanokba, akik azokat betöltik, es iszükség van szakszervezetiekre és munkáltatói szerjvezetekre, amelyek képesek 'egymással szót érteni. Ez a

kétszer kettő valósága.

És ránk fog hullani a kétszer kettő józansága is, Radnóti Miklós szavaival élve?

— Szívemből remélem, hogy igen, mert a mai magyar társadalom érett társadalom. A

puha diktatúra” utolsó eveiben az ország lakosságának

gondolkodásmódja és maga- 1 tartása már közelebb állt a polgári társadalmakéhoz, mint a diktatúrákéhoz. Mert kiszolgáltatott helyzeteben megtanult és képes volt nemet mondani. És aki tud nemet mondani, az tud igent is, nyugodt lelkiismerettel. Az ilyen embert nem az indulatai vezérlik. Hanem az esze. És a valóságérzete, igazságérzete.

Hogyan változik ön szerint a május elseje megünneplése? tjra hallani regi típusú, már-már nosztalgiázó felvonulásokról.

— A munka ünnepe régebbi ünnep, mint a sztálini kommunizmus vagy az a bizonyos „létező" szocializmus. Nagyon nem szeretem, hogyha a munkásmozgalmat ezzel azonosítják. Érdekvédelem azóta létezik, mióta ember az ember. Ha három ember érdeke azonos, akkor összeszövetkezik. Az egész problémát a kétszer kettőre kell leegyszerűsíteni. A társadalmat. a modern társadalmat a munka tartja mozgásban. Ez pedig ember nélkül nincs Az automatát is ember állítja be és kezeli. Tehát vissza kell adni május elseje emberi rangját. Az együttlét örömét, a vidámságot. Felvonulás0 Borzasztóan utáltam mindig is. Ha ilyet tervez valaki, csak rossz emlékeket ébreszt vele a társadalom többségében. Deák András — Szalay Antal