Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-03 / 8460. szám

Pesti Hírlap, 1993.4.28

Jí V

ELLENŐRÖK A PRIVATIZÁCIÓ KÖRÜL

Etika és jogszabályok

jlcaAlpéteh

Az elmúlt hónapokban számtalan vád érte az Állami Vagyonügynökséget a privatizációs tranzakciók áttekinthetetlensége miatt. A Kereszténydemokrata Néppárt többször it életen bírálta az ÁVÜ vezetését. Lapunk tegnapi számában Varga László, a KDNP elnökhelyettese nyilatkozott, aki kijelentette, ha a helyzet nem változik, akkor pártja kivonulhat a koalícióból.

A privarizádóval kapcsolatos visszaélésekről, azok felderítéséről és szankdonálásáról az Állami Vagyonügynökség tegnap tartott tájékoztatót, ahol Szabó Tamás, pnvatizádós ügyekkel megbízott miniszter röviden vázolta álláspontját.

— Azt hiszem, senki sem vitatja a nyilvános privatizádó fontosságát. 1991-ben dolgoztuk ki azt a programot, amelyet az ÁVÜ Ellenőrzési Igazgatósága hajt végre. Azóta arra törekszünk, hogy a visszaélések elsősorban megelőzhetők legyenek, de ha ez nem sikerül, akkor mindenképpjen felderítjük ezeket az ügyeket. Az Állami Vagyonügynökség a közeljövőben megkapja új szervezeti és működési szabályzatát, amelyben újdonság lesz, hogy az elnöki iroda kapja meg a legfelsőbb felügyeleti szerv feladatát

Surján László, a KDNP elnöke Lapunk kérdésére válaszolva elmondta, hogy pjártja tiszta képjel és ralnrmi egyetértésen alapuló privatizáció« elveket sürget Amikor a KDNP a privatizáció problémáit feszegeti — mondotta a pártelnök —, akkor a koalíció jövendő sikereit akarja elősegíteni, és nem az elváláson töri a fejét. Ezért úgy vélte, hogy Varga László alelnők nem megfelel óén fogalmazott, amikor felvetette a KDNP és az MDF szakításának lehetőségét

Arra kérdésre, hogy elégedettek lennének az ÁVÜ Rt igazgatótanácsi tagságival, Sutján László elmondta: a legtöbb probléma abból adódlkj hogy a KDNP-nek csak külső információi vannak az ÁVU tevékenységéről. Nem akarunk fejeket ét állásokat követelni — szögezte le a pjártelnök —, de tisztán szeretnénk látni. Ennek egyik lehetősége valóban az lehet, hogy házon belülről írerezzünk információkat

A miniszter beszámolójában hangsúlyozta, hogy mind az ÁV Rt.-tői, mind az ÁVÜ-től elválja, hogy a legkisebb felmerülő gyanú esetében is kivizsgálják az adott ügyet. Szabó Tamás hozzátette még, hogy a privatizádó körül természetesek az izgalmak, de ugyanakkor úgy véli, hogy folyik egyfajta mesterséges hangulatkeltés is. — Mindezek ellenére meggyőződésem, hogy jelenlegi rendszerünk törvényi és intézményi szempontból jól ellenőrizhető —jelentette ki Szabó Tamás.

Hatvani Szabó János, az ÁVÜ Ellenőrzési Igazgatóságának vezetője ismertette a privatizádó ellenőrzésének rendszerét. A beszámoló szerint az ÁVÜ külső ellenőrének tekinti az Állami Számvevőszék vizsgálóbizottságát és az Országgyűlés Gazdasági Bizottságát. A Vagyonügynökségen belüli ellenőrzést az Igazgatótanács a leendő elnökség és az Ellenőrzési Igazgatóság végzi, de a szervezet a döntési mechanizmusokon keresztül egyébként is önmagában hordozza a magánérdekek szűrését.

Az Ellenőrzési Igazgatóságról szólva Hatvani Szabó János elmondta, hogy ma 12 emberrel dolgoznak, ők közgazdászok és jogászok. Az igazgató szerint mindenképjpen figyelembe kell venni, hogy a privatizádó ellenőrzésénél nagyon spjedális dolgokról van szó, hiszen meglehetősen ritka az olyan eset, amikor jogszabálysértésről van szó. A vétkesek túlnyomó része nem követ el törvényellenes dolgokat, hanem inkább etikai hiányosságokról beszélhetünk. Egy tranzakdó esetében azonban egy-egy etikátlan döntés jelentős vagyonvesztéshez vezethet az állam szempjontjáből. Az esetek többségében tehát az Fllenőrzési Igazgatóság etikai normák alapján vádolja meg a vétkeseket, s akkor azok felháborodnak, hiszen jogszabályba ütköző magatartást nem tanúsítottak. Az igazgatóság munkájának javítása érdekében a jövőben létrehoznak egy opjeratív bizottságot, amelyben részt vesz az’APEH, a rendőrség, a Nemzetbiztonsági Hivatal és az ügyészség.

Hatvani Szabó János beszámolója végén elmondta, hogy a spwnlán privatizáaós program tranzakrióinak 60- 70 százaléka voitjogszabályba ütköző, míg a szabályozott privatizádó folyamatában ez az arány 10 százalék alatt van. A sokak által követelt nyilvánosságnak eleget téve az igazgató ígérete szerint ezután minden hónap)ban tájékoztatják a sajtót az adott időtartamra eső vétségekről.

Az Állami Vagyonügynökség tegnapi .tájékoztatóján elhangzott törekvésekkel kap>csolatbán ismét megkérdeztük Varga Lászlót, a KDNP elnökhelyettesét. Az elnökhelyettes örömének adott hangot a közeledéssel kapxsdatban. Varga László elmondta, hogy a KDNP nem feltételezi azt, hogy az ÁVÜ-ben rosszul mennek a dolgok, ugyanakkor az sem biztos, hogy minden jól működik. A KDNP követeléseinek lényege az, hogy biztosítsák a nyilvánosság és az ellenőrzés feltételeit. Kérdésünkre Varga László hozzátette'még, hogy a parlamenti frakaó ellenőrzési tevékenységének lehetőségét kielégítőnek tartja.