Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. május (8460-8472a. szám)

1993-05-11 / 8464. szám

Népszabadság, 1993.5.5 12 cióvezetöje azonban úgy nyi­latkozott, a kereszténydemok­rata képviselőcsoport csak ak­kor szavaz igennel a javaslatra, ha a külügyminiszter újra meg­erősíti, hogy a szerződés való­ban védi a kárpátaljai magyar kisebbség érdekeit. Horn Gyula (MSZP) bár nem tartotta „diplomáciai remek­műnek” a második cikkely: megfogalmazását, úgy vélte, az alapszerződés egészében tartal­mazza a magyar kisebbség nemzeti és kulturális autonó­miáját. Zacsek Gyula (MDF) is el­utasította a javaslatot, mert szerinte az elveszi a lehetőséget attól, hogy a jövőben békés eszközökkel meg lehessen vál­toztatni a határokat. Torgyán József jogi dilettantizmussal vádolta a külügyminisztert, s név szerinti szavazást kért a ratifikálás megerősítéséről. Az elnöklő Szűrös Mátyás végül elnapolta a határozatho­zatalt. A lakáshoz jutás esélyei Interpellációk súlyos problémákról Az interpellációk és kérdé­sek sorában olyan súlyos prob­lémákról esett szó, mint az ag­rárágazat privatizációjának helyzete, továbbá a lakáspoli­tikai koncepció hiánya. Az Országgyűlés Dragon Pál kisgazda képviselő még tavaly tavasszal a Növényolajipari Rt. privatizációja tárgyában el­hangzott interpellációja miatt készült mezőgazdasági bizott­sági jelentést hallgatta meg és fogadta el. Mint ismeretes, ko­rábban a parlament és a bi­zottság sem fogadta el Szabó Tamás tárca nélküli és Gergátz Elemér akkori földművelésügyi miniszter e tárgyban adott vá­laszát. A bizottsági jelentés megengedhetetlennek tartja: a privatizálás úgy történt meg, hogy a- kormány és az FM nem rendelkezik az agrárgazdaság kulcsfontosságú ágazatainak privatizálását elfogadhatóan . koordináló koncepcióval. A szaktárcák és az AVÜ között nincs meg a szükséges együtt­működés az ágazati érdekek egyeztetésére és érvényesítésé­re. A jelentés azt is megállapí­totta, hogy az ÁVÜ a privati­záció során a Pénzügyminisz­térium túlzott nyomására az azonnali készpénzbevételt fő­ként a költségvetés pillanatnyi szempontjai szerint érvényesí­tette. A bizottság határozati javaslatában - amelyet elfoga­dott a parlament és az inter­pelláló képviselő is, felkéri a kormányt, hogy az agrárgazda­ság privatizálására készítsen koncepciót és terjessze azt az Országgyűlés elé. Az agrárgaz­daság privatizációja során tö­rekedjenek arra, hogy ne ala­kuljanak ki monopóliumok. A privatizáció során biztosítsa a termelők tulajdonhoz jutását - mondja ki a javaslat. Mádi László és Varga Mihály fideszes képviselők „Korlátoz­ni kívánja-e a kormány a la­káshoz jutás esélyeit” - címmel interpelláltak a pénzügymi­niszterhez és a népjóléti mi­niszterhez. Mádi arra huta fel a figyelmet, hogy tavaly az áfa-törvény tárgyalásakor a pénzügyminiszter új szociálpo­litikai támogatást ígért, s ez nem történt meg. Ráadásul a kormánynak még ma sincs la­­káskohcepciója! Becker Pál PM-SIlamtitkár válaszában - egyebek mellett - elmondta, hogy a lakáspolitikai koncep­ció rövidesen elkészül, annak végső egyeztetése folyik. Ezzel együtt át kell dolgozni a támo­­: gatásra vonatkozó korábbi mi­nisztertanácsi rendeletet, to­vábbá új jelzáloghitelezési rendszert is bevezetnek majd. Varga Mihály viszonválaszá­ban elmondta: ma rosszabb a lakástámogatási rendszer, mint az elmúlt három évben bármi­kor volt. Ezért nem fogadta el az államtitkári választ, amely­re a parlament azonban igent mondott. K. J. T.

Next

/
Thumbnails
Contents